戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-71874.html


【自民】世耕氏「衆院の定数を増やすのも一つの選択肢ではないか」 - 政経ch
2022/01/11/ (火) | edit |

002世耕 自民党の世耕弘成参院幹事長は10日の和歌山放送のラジオ番組で、衆院小選挙区定数の「10増10減」の代替策として「定数を増やして、いろんな分野の国会議員が出られるようにすることも一つの選択肢ではないか」と述べた。

ソース:https://news.yahoo.co.jp/articles/e9ac7f038c5369a31a190b77f5a4a90e7f5e77de

スポンサード リンク


1 名前:シャチ ★ [ageteoff]:2022/01/10(月) 15:56:23.72 ID:CAP_USER9
1/10(月) 15:52配信 時事通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9ac7f038c5369a31a190b77f5a4a90e7f5e77de

 自民党の世耕弘成参院幹事長は10日の和歌山放送のラジオ番組で、衆院小選挙区定数の「10増10減」の代替策として「定数を増やして、いろんな分野の国会議員が出られるようにすることも一つの選択肢ではないか」と述べた。 
2 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 15:57:31.63 ID:BI/2lRfC0
増やす代わりに議員報酬を海外並みに合わせろよ
12 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 16:11:07.94 ID:Y625WXK40
総数増やした分給与を減らすのなら大歓迎
14 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 16:14:19.70 ID:kKTiTQPr0
参議院を無くして定員を増やせばよくね?

30 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 16:46:06.32 ID:WwjHcY6n0
参院定数減らして
歳費も大幅に減らすならいいよ
59 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 17:37:47.09 ID:aJe2DnWa0
誰がやっても同じなのに増やす必要はないね
64 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 17:57:23.44 ID:wNrrWFyW0
半分いればいいよ、あまりに多すぎる
多くの国民は無駄だと思ってる
73 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 18:34:53.62 ID:u9i2um8f0
歳費の総額は上げるなよ
114 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/10(月) 23:11:44.40 ID:j8yrNwS30
はあ~?
125 名前:あなたの1票は無駄になりました:2022/01/11(火) 00:27:31.85 ID:mQBnmMec0
増やして調整じゃなくて
減らして調整しろよ
引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1641797783/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2921398 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:08
日本の国会議員数は世界から見ても明らかに少ないんだけどね、アホな庶民が「国会議員の数を減らせー」って言ってるからしゃーないね。  

  
[ 2921401 ] 名前: ア ホ な プ リ ン  2022/01/11(Tue) 18:12





!  

  
[ 2921407 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:23
議員定数削減程度の予算減らしでギャーギャーいう社会不適合者が多いからしょうがないわ
他人が儲けるのが気に入らないからといって国家予算の1万分の1以下の話を意気揚々としゃべる能無しばっかり  

  
[ 2921408 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:24
これから先の日本は少子高齢化で人口減少なのに、
国会議員の定員を増やすというのはありえないでしょう。
世耕は大局的な国家観がないということがはっきりした。
私利私欲だけの無能議員は国会議員にならないでほしい。  

  
[ 2921409 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:26
議員定数ごときで大局もくそもねえだろ
ほんとに大局的な視野を持ってたらこんなごみみたいな予算の話でうだうだ言わねえんだよ
能無しがえらそうによ  

  
[ 2921411 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:34
減らせとも思わんが増やす理由はもっとわからん
人数見直すにしても、上の方で寝てる奴全員クビにしてからにしろ  

  
[ 2921412 ] 名前: 憂国の名無士  2022/01/11(Tue) 18:34
いや、素人ばかりで回ってるんだから、半分でいいだろ。  

  
[ 2921415 ] 名前: ななし  2022/01/11(Tue) 18:45
国会議員は今の半分で充分だ。特に野党はサボりし放題なので、いらない。  

  
[ 2921417 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:48
あんなに国会議員いらんだろ…
特に80越えたようなのは年金と勲章渡しまくってでも引退させてほしい
どうしたって時代から取り残されてる  

  
[ 2921418 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:49
もう言われていたが、
今の半分の国会議員数で良い、役にも立たない穀潰し処か貧乏神でしかない  

  
[ 2921419 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:49
議員数増やして中選挙区制にもどすべき。中選挙区制じゃないなら「いろんな分野の国会議員」など無理。党のいいなり議員しかでてこない。  

  
[ 2921420 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:50
今の国会議員は与党も野党も国民の敵でしかないし不良外国人の味方なだけ  

  
[ 2921422 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 18:54
2921420
唐突なDD論は草
支持率見てから言おうぜ  

  
[ 2921429 ] 名前: 憂国の名無士  2022/01/11(Tue) 19:14
頭悪いな。選挙人の人口の一番少ない県であるをベースにして、他県を比例配分して地方選挙区の人数を決めればよい、。増加した分は比例区の人数を減らせばよい。多分、鳥取県を定員1名として、降りわけろ。こうすれば東京27名、大阪18名、神奈川15名だ。  

  
[ 2921430 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 19:22
政治参加のハードルを低くする政策
当選がやたら難しいよな  

  
[ 2921432 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 19:23
日本人は極少数の独裁者がほしいようだ  

  
[ 2921434 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 19:26
こっちには身を切る改革を強制する癖に議員様は本当に何もしないな。  

  
[ 2921445 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 19:44
2921434
同じ種類の話では無いから、そんなことを今ここで差し込んでも無意味なだけ

それはそれと切り分けて思考できるかどうか、子供みたいな思考のやつはコメ付けんな  

  
[ 2921446 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 19:44
ねえよ。減らせよ。どうしても増やすって言うなら、費用総額変えちゃダメ。1人あたりの給与減らせ。  

  
[ 2921455 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 20:13
人口も面積も日本以上のアメリカより議員数が多いんだから減らせばいいだろ  

  
[ 2921456 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 20:30
地方の国会議員数と1票の格差問題を重視という意味では
定員を増やす方が確実ではあるんだよ。
1票の格差問題を重視しながら定員数も抑えていくとなると
自然人口が多い都道府県の国会議員が多くなってしまうから。
これは参議院選挙でも同じ事でそれゆえ合区と特別枠という
歪な制度を作る羽目になってしまった。  

  
[ 2921461 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 20:44
野田と阿部は定数削減のこと忘れんなよ  

  
[ 2921463 ] 名前: 船頭ばかり増えても  2022/01/11(Tue) 21:03
それは悪手だ。
どういう風に切り取られているか知らないが、少なくとも増やすことは害しかない。  

  
[ 2921469 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 21:27
参議院の定数を3分の1に減らして給料を削減するなら衆議院の定数増やせばいいんじゃね。  

  
[ 2921478 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 21:50
現状かなりたくさんの人数がいるのに全部同じ意見にしてしまう政党システムが悪いんじゃねーかよ
政党助成金やめちまえ  

  
[ 2921482 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 22:08
それは支持率が下がるから言ってはいけないんですよ。
政治家って人気商売なんですよ?
それが分からないなら政治家には向かないです。  

  
[ 2921496 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 22:58
国会議員を増やすって意味が分からない。
ただ、報酬が少ないのも事実。立法するためのチームを作れるぐらいの所得を議員に配れるように日本が変わるといいのかもしれん。
ただ、働かないでその金を使おうとする あほ議員が出てくるだろうね。  

  
[ 2921504 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 23:24
ア ホ かコイツ
無能と 売 国 奴 しか居ないのに、増やす意味も価値も無いわ
むしろ半数未満に減らせ  

  
[ 2921507 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 23:34
S D G sですか?w ばぁかですね。
日本は既に三権分立機能停止。国益立法なし。
議員というより議員制度自体を改正しなければ全く意味なしw  

  
[ 2921509 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2022/01/11(Tue) 23:52
せっかく上がった支持率を下げるんだな・・  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ