コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:01
   • ID:yd2LkFp80
   • 剥
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:05
   • ID:2pIcNJ6u0
   • クソっつうか
     如何にも宗教的思想が根底にある
     正義、平等、布教
     最初から押し付けがましい洗脳にしか思えんかったよ
     
     そして、このインチキ教授に感化されているアホが
     いかに多いか
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:12
   • ID:RtROjbT00
   • 読んでないけどたぶんクソ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:13
   • ID:KyaVE5LW0
   • 日本人はこの手の話はなんでも自己啓発扱いだなぁ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:13
   • ID:L235Lrw60
   • わてら陽気なリバタリアン
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:14
   • ID:4U0ds1Eh0
   • 理想論なんて誰も幸せにならないからな
     社会的弱者が社会的強者の幸運を声高に叫んだとして、それが何か現実を変えるのか？
     強者は学業・ビジネスで成功して富・文化的資本を蓄積し、それを次代に受け継ぐ
     かたや弱者はサンデルみたいな理想論者の聞こえのよい言葉に一時的に興奮するだけで、悲惨な状況は何も変わらない
     であれば、勉学でも何でも、現実的な努力をする以外に道はないと思うのだが
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:16
   • ID:00F1S3ua0
   • 無能こそ好きに生きたら良いし
     社会は有能をサポートしまくってその能力を社会に還元してもらうしかないだろう
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:16
   • ID:Yv5v8Wd00
   • 自己啓発本いってる奴読んでねえだろw
     テキトー言ってマウント取ってるだけ
     
     結局こんなの行く着くとこは共産主義になるわけで絵に描いた餅なんだよな
     左翼マスコミが持ち上げるのもそんなとこが心に刺さるからだろうw
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年01月14日 22:17
   • ID:uYFYTh5p0
   • 「実力も運の内」と題名にあるからさぞ実力を否定するのかと思いきや実力に差がある事自体は否定してないんだよなサンデルの本
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:20
    • ID:fg06r4sv0
    • コロナ禍見てると社会の底辺で蠢く虫どもほど自粛しろ自粛しろ経済なんてどうでもいいとかほざいてるから差別しないなんて無理だ
      
      基本的に知能が低すぎてまともな議論にすらなり得ないバカはやっぱり虫か良くて猿にしか見えない。生まれつき頭が悪いってのは生まれつき凶悪で殺人犯すやつと一緒で罪だよ。生まれた時点で差別されて当たり前。まともな会話もできない猿を同等に見るなんてできるわけない。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:21
    • ID:FiYBToxj0
    • 言ってることはすごい納得したし、良くも悪くも生まれによる影響を広めたのは意義があった。
      ただ、ノブレスオブリージュみたいなのが根付くとも思えないし、どうしようもないよな。
      
      とりあえず、運が無い側が運ゲーを熱烈支持してる構図は歪やし、それに関してはなんとかした方がいい気がするけど。
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:24
    • ID:bjWUWMbj0
    • サンデルを読んでるんだね
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:27
    • ID:q6z6DzbM0
    • >>9
      当たり前やろ
      現実は現実として認識しないと
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:33
    • ID:BpvbWVzg0
    • ああ、あの高校の倫理の教科書に出てきた人ね
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:38
    • ID:iTU6QXCz0
    • 能力の特化の仕方が違うだけで、人間って誰しもがなにかの能力に特化してるのだと思うよ。ただ資本主義とは資本を獲得する能力に特化（適合、素質、才能のこと）した人間がアドバンテージがある。
      
      例えるなら資本主義というのは、資本は人参であり、人間はその人参を獲得するために同じ土俵で競争（走らされる）させられる馬と変わりがない。
      
      レースならそりゃ足が早い馬―即ちその足が速いというのが能力なわけだけど、それに適合した馬が有利なのは変わりがない。これはつまるところ優生思想（選民思想）に変わりがない。キリスト教圏の人間が生み出した限界がそこにある。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:42
    • ID:7lgbakiy0
    • なんか感想文書いたけど、本の中身忘れたわ　
      人気本らしいがが、信じられない
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:45
    • ID:oo6YJxPW0
    • >>8
      サンデルは左翼じゃなくね？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:46
    • ID:1Vwfmiik0
    • この人の書き方自体が更なる分断をもたらしてるとは思う
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:47
    • ID:oo6YJxPW0
    • 能力「主義」の否定は能力差の否定じゃないから
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:52
    • ID:9n8a3rp20
    • 原住民を浄化したことは脇において、
      中国人ぽい学生達と語る正義の図
      
      読んでも価値なさそう
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:53
    • ID:H0E6Iaj70
    • 盲点を突くのがべらぼうに上手いのだろうけど
      盲点だけ修正したところでこの世はどうにもならん
      人間社会に問題という問題は山のようにあるのだよ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:54
    • ID:FiYBToxj0
    • 最近、努力か運かみたいなまとめが異常に多いけど、なんでかな？
      
      で、コメント見ると努力派の数が明らかに多いから、別に運派が増えてるのが理由ってわけでも無さそうなんだよな。よく分からん。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 22:58
    • ID:FiYBToxj0
    • >>17
      たぶん読んでないから、タイトルで決めつけてんだろうね。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:01
    • ID:ycEkftz50
    • いや、同意するかしないかはともかく>>1のまとめは根本的に読解ができていないよな。理想論を語っている能力主義の否定と現状を語っている差別の存在をどっちもべき論の話ととっちゃているし。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:03
    • ID:4Bm9kT1M0
    • 能力低い人をリスペクトしろって無理がある
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:07
    • ID:rnP6DUYa0
    • やれば出来るで出来なかった事に絶望したモンスター宅間守
      
      努力も大事な理想だけど
      世の中報われない人間の方が多いからあんまり正論振りかざすな
      
      努力不足という正論で世の9割を占める
      努力した失敗者と怠け者が無駄にダメージ食らうのは非効率、成功者は気持ち良くなるけどね
      
      完全論破な
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:08
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>26
      ^_^へえ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:08
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>26
      ほーん
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:10
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>26
      まあ努力を語る成功者に何の意味があるかと言えば本人の肯定
      そして下等人種の否定
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:12
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>26
      成功者は成功者の論を語って自己肯定すればいいし
      落伍者も落伍者の論を語って自己肯定すればいいね
      
      結局この手のは相容れない階級の人間を一緒くたにするから対立し議論になる
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:15
    • ID:akF46oC.0
    • 本スレ>>17に書かれてるようなことが実現すればそりゃいいんだろうけど
      実際はただの理想論にすぎんからな
      それを無理やり押し付けようとするのが共産主義の「自己批判」だし
      とはいえ手にお灸でも据えて無理やり躾けられないと
      自分からは絶対に反省しないのが人間だからな
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:18
    • ID:rnP6DUYa0
    • 平等になんてならない
      オバマとかバイデンとか何も分かってない理想論語るからイライラするわ
      トランプがなんで支持されたか、現実にある問題を認めて自分の支持位置を明確にしたからだよ
      平等論者は結局エリートによるファンタジーなんだよ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:19
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>6
      サンデルは気持ち良くなってゾ
      
      好きな論理使って個人個人で気持ち良くなったもんガチだよ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:21
    • ID:UtS0gx.B0
    • 自分でも言ってるけど本当に頭悪いんだろうな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:22
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>8
      着想いいんだけどその後のこうすべき論理が中々お花畑でサンデルはそこがクソ
      エリートだからって思想矯正されるのはどうよ？
      
      エリートにも人権と自由がある
      
      議論をするのはいいと思うけどね
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:25
    • ID:XzTYVaJm0
    • アホJ民にこんな人間みたいな会話ができる訳ないと思ったらVIPだった
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:28
    • ID:D0irVcq30
    • ここのコメ欄は努力と運を２項対立で語る人が結構いるけど、サンデルが言ってるのは例えば努力できるのもあなたが運がよかったからだよということ。わけわからんと思う人は、自分がしてきた努力に全くの外部からの動機付けがなかったのか考えてみてほしい。そうすれば親とか、友達とか、教師とか、それに限らず本とか漫画とかなんでもいいんだけど、何かそういったものに偶然出会えたから頑張れているという人が多いんじゃないんだろうか。あるいは、努力が生まれつき好きという人もいるかもしれんがそれこそ遺伝のなせる業だろう。
      
      とりあえず「実力も運のうち」を読めって話で、ちゃんと読めば各々が努力すれば解決するんだという次元の話じゃないと思えるんじゃないだろうか。
      
      結論も別に難しいことを言ってるわけじゃなくて、恵まれた人も決して自分一人の力だけそうなったわけじゃないでしょ、だから困ってる人を助けようねということなんだが、制度にしてコミットさせると共産主義になっちゃうから共通善というなんともあやふやな概念を持ち出すしかないのが歯がゆいというか、この議論の限界なのかなあと思う今日この頃。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:29
    • ID:Ftk.1D1p0
    • イッチは低知能個体だけど先進国で男性に生まれて本を読んだりインターネットに接続できるから勝ち組だよね
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:29
    • ID:rnP6DUYa0
    • 読んだけどサンデルも結局エリート側なんだなって思ったよ
      努力という正論叫ぶエリートに
      それは違うという正論ぶつけてるオジサン
      
      問題のあるエリートに思想を正すメリットを全く語れていないから絵に描いた餅
      
      エリートは奢るな！それがモラルだと説教したところでエリートは奢りを辞めないよ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:31
    • ID:Ftk.1D1p0
    • >>26
      宅間守が「出来なかった」理由は発達障害と知的障害だから生まれつきだよね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:32
    • ID:Ftk.1D1p0
    • >>39
      努力できる脳みそしてるか自体が遺伝だとも書いてあったと思うけど文盲？
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:34
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>37
      いい事は行ってるから底辺はサンデルを支持するが
      結局理想論止まりで個々のモラルに期待する理想論って言うのが
      
      なんていうか一時の共産主義じみてるよね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:38
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>41
      だからそれをエリートが認めるメリットないだろ？
      底辺が自己肯定感する理論止まりなんだよ
      そしてエリートに導けなければサンデルは底辺のお山の大将止まり
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:42
    • ID:rnP6DUYa0
    • >>11
      運がないから運ゲー支持してるから歪じゃなくね？
      運がある側は運を自分努力と名付ければよろし
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:48
    • ID:2C.wIBGB0
    • 行きつく先は悟りなんやが、悟るにも結局能力や経験が必要なのよな
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年01月14日 23:55
    • ID:D0irVcq30
    • >>42
      読んだのだいぶ前なんで的外れなこと言ってるかもしれんが、義務にしてしまうと共産主義になっちゃうからそこは慎重に言葉を選んでる感じがしたかな。その結果出てきたのがかび臭いcommon goodsという言葉なんじゃないかと。
      
      サンデルの言ってることが理想論どまりなのはすっごく同意で、共産主義の夢破れ、資本主義が猛威を振るう今こそ理想論を超えて議論をすべきなんでしょう。とはいえ、私のような凡百の徒にはそれがどんな形になるのか想像すらできませんが。。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星