コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:37
   • ID:uf9u0bSI0
   • 海底からケーブルを陸地に揚げて繋げている場所を見てみたいわ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:40
   • ID:z6lJr9230
   • 衛生経由で電波飛ばすより海底で直接繋いだ方が距離が短くて単純に速いと聞いた事がある
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:48
   • ID:fB6HJSk80
   • これは良まとめ！　海底有線までは知ってたけど、目からウロコ出まくりだわ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:49
   • ID:nkqe46QY0
   • NECはむしろこの海底ケーブルの事業以外で勝ち目ある事業残ってないんじゃないか？
     最後の砦感ある。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:49
   • ID:kyR8cZh70
   • すごくロマンが詰まった作業やな
     1800年代にもう繋げ始めてたとかホント信じられないわ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:50
   • ID:4UzWA.JK0
   • マリアナ海溝の底までケーブル降りてって戻ってきてんのか
     なんつう長さと強度だよすげえなあ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:51
   • ID:9ANw..7f0
   • 何で光ファイバケーブルが電磁波を出すんだよ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:51
   • ID:Flq.TDA.0
   • 人間すごいなぁ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年01月16日 22:52
   • ID:FKlTtaXI0
   • KDD丸の海底ケーブル敷設のドキュメント映像面白かったな
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:52
    • ID:nkqe46QY0
    • 通信に詳しいのカッケーな。
      ど素人で何も考えず通信出来てるけど、その何となく扱えるレベルまで技術が進んでいることに感謝。
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:53
    • ID:S4kJxsMP0
    • 知らん間に科学技術はこんなに進歩してたんだな。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:53
    • ID:JV9lCKgW0
    • 電化製品は基本電磁波を出すぞ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:53
    • ID:QiKY8neC0
    • これ今まで謎だったんだがマジやったんかい
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:53
    • ID:F6A0PCrx0
    • 10年前、親父にインターネットでどういう仕組み？って質問して、電話線を海に敷いて国と国をつないでるという答えを、子供ながらに冗談だと思ったんだけどな
      これが100年以上前からやってるのがありえんわ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:55
    • ID:Di0Dcu.X0
    • 海底ケーブルでデータやり取りしてるのは分かるけど
      そんな数本～十数本程度のケーブルでよくやり取り全部まかなえるなって
      日本-アメリカ間の通信量だけで相当あるだろうに
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:57
    • ID:NryIdZfW0
    • 俺もパイプラインがマジでパイプのラインなの初めて知った時はびっくりした
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:58
    • ID:4yaMbGTb0
    • 海底にケーブル敷いて繋げようって考えは普通に思いつくだろうが、それを実現できる技術と労力がすごいわ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 22:59
    • ID:elkE3rP90
    • いずれは通信のためにわざわざケーブルを引く行為そのものがアナログだって笑われる時代もくるんだろうな。技術の発展が楽しみだ。長生きしたい。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:00
    • ID:26JbkiWN0
    • >>7
      中継器に電力必要だから
      光って減衰するから途中で増幅して次の中継器までの繰り返し
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:04
    • ID:mCkGjs9B0
    • 光波長多重とかスクイーズド光とかはまだまだ先の話みたいだな。知らんけど。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:05
    • ID:yZS2oJlb0
    • 通信衛星をいくつも経由するとやたら距離が長くなって電磁波の
      速度と言えど伝わるのに.2秒とか.3秒とかかかってしまう。不便。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:06
    • ID:w5SLU5sA0
    • 仮に今ならもっと良い方法があったとしても
      いきなりポーンと発生したわけじゃなくて年月かけた進歩の積み重ねなのに
      今目線で簡単になんでも言っちゃうやつ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:09
    • ID:WH9YocwX0
    • アメリカから日本まで
      どこも中継せずに10本くらい直接繋がってるのがすごい。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:13
    • ID:oayQ.6GU0
    • 地球は丸いので無線だと流星散乱通信みたいな激遅通信しか使えんのや。
      まあその問題もスターリンク衛星のおかげで解消できる見込みだけど。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:15
    • ID:uXW8Dz7A0
    • 電線屋だけど『日本海底電線株式会社』という文字通りの会社があった(大手3社が合同で設立)
      
      今はNEC/住友電工だけのOCCって会社だけど、海底敷設のPJがない時はトンデモない安値でぶっこむ問題児や
      
26. • 26. 金ぴか名無しさん
    • 2022年01月16日 23:24
    • ID:mCtK3..t0
    • 　
      　
      縮んどるぞ？
      しっかりせい！
      　
      　
      　
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:27
    • ID:VnN2vrOr0
    • 日米間に海底通信ケーブルが敷設されたのが1906年(明治39年)ってのも充分すごいけど
      日露間、日中間は1871年(明治4年)ってマジかよ
28. • 28. 金ぴか名無しさん
    • 2022年01月16日 23:29
    • ID:5oYA0aur0
    • 世界大戦になったら、いっせいに切られるんやろなって
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:31
    • ID:kFuThkN80
    • 海底ケーブルってケーブル自体も敷設に必要な技術もハイテクの結晶なのに原始的とか言っちゃうあたり教養ぜんぜん無さそう
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:32
    • ID:5eSmDONK0
    • 長距離通信の発達＝人類の進化みたいなレベルの変化だしね
      実際この頃から無線なんかも開発されたりして世界規模で一気に技術の進歩が加速した
      スマホが台頭して当たり前にネットを世界中がやるようになった現代もある意味進化やで
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:32
    • ID:SbvvK5Pe0
    • 無線キッズは5G回線でどれだけ基地局必要か学ぼうね
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:34
    • ID:XnGv1uEs0
    • 仮に日本とアメリカを現在の海底ケーブルと同等の通信容量を無線で通信しようと思ったらどれだけの出力がいるのだろうか
      
      それこそ人体に害のあるレベルになるだろ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:35
    • ID:mCkGjs9B0
    • 調べてみたら光波長多重はもうあった。JUPITERという海底ケーブルで、総延長約14000km、光波長多重伝送方式で、容量毎秒60テラビット以上(電話回線換算で約9.4億回線分)、毎秒400ギガビット回線を提供可能だとか。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:39
    • ID:ccLStwFM0
    • コードレスイヤホンも繋がりづらかったり
      突然切れたりするもんなぁ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:41
    • ID:eOsY3aSK0
    • 日本は中国にしょっちゅう切られてるで
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:41
    • ID:EyP1a0nx0
    • >>32
      出力上げれば容量増えるわけじゃないぞ？出力大きくするのは遠くに飛ばすためや。だから間に中継局いっぱい構えて距離を短くすれば低出力でも行ける。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:45
    • ID:GzSxQo5.0
    • 良いまとめやった
      むっちゃおもろい
      いっつもしょうもないのまとめてないでこういうのまとめようや管理人
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:45
    • ID:RWaIT2Vi0
    • 凄いね人類(*'▽')
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:46
    • ID:lw26knDL0
    • >>20
      波長多重なんてとっくに実用されてるわ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:48
    • ID:ERTre23p0
    • >>11
      生まれる前からある技術定期
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:55
    • ID:CVGH5Jkq0
    • ケーブルレイヤー船も中々興味深いぞ。
      KDDIケーブルインフィニティって言う船は5000km相当のケーブルを積載してる。
      船体もなかなか個性的なデザインで目を引くわ。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:58
    • ID:4ljKTXHK0
    • どうにもこうにもな
      衛星で世界中をつないだりするには
      まだ技術もなんもかんも足りんのだし。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年01月16日 23:58
    • ID:Wx6VeKU.0
    • 海底やなくて海中に張るようにしたら距離が縮まるしロープウェイ潜水艇みたいなのをついでに‥って思ったけど潮汐力とかあるからアカンか。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年01月17日 00:01
    • ID:TJWdqLwk0
    • 底引き網漁船に見せかけて海底ケーブルぶった切る船も
      あるんだよね
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年01月17日 00:03
    • ID:KsVpeMYI0
    • 光学集積回路なんていよいよSFチックな事になってきたんだなぁ
      実現するといいな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星