・「暴走行為に参加」は誤り　今も続く高校生への中傷　拡散された3つのデマ　#ファクトチェック



本紙が県警や少年側への取材を基にファクトチェックすると「暴走族の高校生」「ノーヘル」「盗難車」「無免許」はいずれも「誤り」だった。

　この事案が発生した翌日の1月28日にツイートされた「沖縄で暴走族の高校生がパトロール中の警官の制止を振り切ってバイクで逃亡」は1万回以上の「リツイート」「いいね」があり、拡散されている。

　しかし、本紙が沖縄県警に取材したところ「高校生が暴走行為に参加した事実は把握していない」と回答があった。親族を通して高校生本人に確認すると、暴走行為に参加していたことを否定した。友人も「暴走行為があった現場付近に居合わせただけ」と証言している。

　29日のツイートは本紙の記事を引用して「そんな時間（深夜）にノーヘルでバイク」との内容で、同じく1万回以上拡散されている。高校生の友人によると、友人が県警の聴取を受けた際、発生直前のコンビニの防犯カメラ映像の確認を求められ、そこにヘルメットを着用した高校生がはっきり写っていた。

・詳細はソースで



・沖縄暴動事件





・沖縄タイムスさんがファクトチェックで確認か
まず県の少年法の条例で不良行為の禁止があります
未成年が数名で深夜のコンビニ深夜徘徊は不良行為にあたる可能性ありますよね
TVの報道でも少年はバイクの運転中に裏路地を警察官の停車を振り切ってその横を逃走したありましたけどそれが本当なら少年にも落度はあると事になると思います
例え警察官に非があったとしてもSNS拡散させ警察署の暴動や襲撃は犯罪行為にあたる可能性ありますよね　その行為は正当化には出来ないと思います
それを世間に対して不満の鬱憤があったからとその記事事態が危険のような気がします
少年に対しての誹謗中傷は勿論ダメです　
でも今の段階で警察が本当の事話すのか疑問です

・本当にファクトチェックしたのならデマの部分だけの公表ではなく、どちらにとって都合がいいとか関係なく検証した結果事実だった内容も公表するべき。
ファクトチェックとは、情報の正確性・妥当性を検証する行為。事実検証または事実確認とも呼ばれるとWikipediaに書いてあるが、一方の肩を持って都合の悪い事実は隠して、都合の良いことだけをデマだと公表するのはいかがなものかと思う。

・ファクトチェックも何も、高校生の言い分が正しいのか、警察官の言い分が正しいのかは、これから明らかにすべきこと。
そして、いかなる理由があれ、事件の翌日という事実関係も曖昧な状況で、数百人が警察署を襲ったことを擁護することはできない。
そして、それを無理に擁護しようとするから、報道機関にも批判が集まっている。
暴動さえ起こさなければ、もしくは、報道機関が｢いかなる理由があれ、暴力に訴えるのは正しいやり方ではない。｣と書いていれば、ここまでの騒ぎにはなっていない。
何より、沖縄の報道機関は普段から｢力ではなく話し合いで解決すべき。｣と言っているのに、力に訴えた側を擁護してどうするという話。
なぜ、批判が集まっているのか。
沖縄県民の立場を悪くしているのは誰か。
本気で考えた方が良いです。

・ファクトチェックが必要なのは、警察官と少年との間に何があったのか、集団で警察署を襲撃した者達はどのような者達だったかということだ。
この点を明確にしない限り、いくらチェックしたと言っても効果は薄い。
なお、大谷は少年たちに対して「決して暴力を肯定しないが、別の手段を執りにくかったのかもしれない」と見ているが、別の手段は明らかに取り得た。警察官が悪辣であるという仮定の話であり、「いざとなれば暴力を振るってもかまわぬ」と平気で暴力を肯定しているようにしか聞こえない。
では失明した高校生が暴走運転をして、これを警察官が注意し、「てめえら気に入らねえ」と襲っていたら、どうするつもりか。その場合、この高校生を厳しく批判し、警察官を擁護する平等心があるのか。
沖縄タイムスも大谷も決めつけは厳禁だ。さらに物言いは慎重になるべきだ。

・単純にファクトチェックの内容に疑問を感じます。
暴走行為の参加有無の証言が親族や友人では信憑性が低い事。
コンビニカメラでヘルメット着用が確認されているが、着用状態で警官との接触で部分的に顔に損傷を受ける可能性は低い。
ヘルメットを着用するも接触時にバイザーを上げていた可能性もあるが、損傷を受けた箇所が右目あたりと言うのは不自然。
以上の理由からノーヘルで出会い頭、もしくは逃亡時に接触して顔面片側だけに損傷を負った。
と考えるのが自然かと思うのですが。

・「安倍晋三政権以降、〜」「伊藤詩織さんの件が典型で〜」など、今回の件に何の関係もないでしょう。こういう言い方を大谷明宏のような政権批判専門の識者に語らせるから話がこじれるのではないでしょうか。
　日ごろ自分達と対立している人たちを権力を持っている人たちと呼んで叩く。あまりにも一方的でこんな報道の仕方では、本当に何が正しく、何が間違っているのかわからなくなります。これは、沖縄のマスコミの悪い部分が出た気がします。沖縄のマスコミは、マスコミ自身も権力者と呼ばれていることを自覚すべきですね。

・今回の事件とは直接関係ない偏った意見を持ってきて特定の人や政党を誹謗中傷するのは記事として問題ないのですか？
最後まで記事を読んで突然出てきたからびっくりしました。
結局ただ政権批判をしたいだけの偏向報道だと判断してしまいますよ。