1 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:07:21.86 ID:uj0piK9f0.net
欧州連合（ＥＵ）の政策執行機関である欧州委員会が、一定条件のもとで原発を地球温暖化対策に役立つエネルギーと位置づけた。
しかし原発の活用については、ＥＵ内でも意見が割れている。様々な条件が異なる日本で、原発回帰の議論に結びつけるのは早計だ。
欧州委は、環境に配慮した持続可能な経済活動を列挙する「ＥＵタクソノミー（分類）」を設けている。
今回、これに原発や天然ガス発電を追加した。実際にどんなエネルギーを使うかは各国の自由だが、
事業への投資を呼び込みやすくなると、欧州委はみている。
原発の追加に対し、脱原発を進めるドイツのほか、オーストリアなど４カ国が反対を表明していた。
しかし発電の多くを原発に頼るフランスは歓迎するなど賛成が優勢で、原発の「グリーン認定」は認められるとみられる。
ＥＵタクソノミーは、水や生態系の保護、公害防止などに重大な害を及ぼさないことが条件だ。
原発は高レベル放射性廃棄物処分場の具体的な計画などを要件とし、新増設や運転延長も規制当局の許可を得る期限を設けている。
天然ガスは二酸化炭素排出量の上限を定め、石炭火力からの置き換えなどに限る。
今回の決定は、石炭や石油火力から再生可能エネルギーへの移行期間における過渡的な選択との位置づけだが、
今後、どれだけの原発が条件を満たし、各国が利用を進めるのかは、わからない。欧州は旧ソ連チェルノブイリ原発事故の影響も受けた。
今回の原発の位置づけを、環境団体は「グリーンウォッシュ（見せかけの環境配慮）」と非難する。
（社説）ＥＵ原発回帰 日本の選択肢ではない：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S15200284.html
2 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:07:38.47 ID:uj0piK9f0.net
日本の電力業界などからは歓迎の声があがる。
しかし、東京電力福島第一原発の事故で経験したように原発事故が起きれば、生活への打撃は極めて大きく、環境も「重大な害」を被る。
地震や火山が多く、台風も常襲する日本は、欧州とは自然条件が違い、同一には議論できない。
高レベル放射性廃棄物について、日本では地下に埋める最終処分地をめぐって「文献調査」は始まったが、
その先は不透明で、見通しはついていない。
万年単位の長期間にわたる地下の安定性を確認するには、今の科学知識や技術では限界もある。
原発は経済的にも有利ではないことが明確になりつつある。
経済産業省が昨年公表した試算では、２０３０年の発電単価は太陽光発電が原発を下回った。
可能な限り原発依存度を下げ、再生可能エネルギーの導入を進めるという政府の方針を忘れずに、脱炭素に取り組むべきだ。
9 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:09:05.31 ID:fJKEZYDi0.net
なぜ？？？
6 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:08:44.55 ID:WZ1iC4pT0.net
>>1
苦しそうだなwww
20 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:11:26.10 ID:7dc8rSwG0.net
もう書いている朝日自体が訳分からんだろうな
153 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:40:50.00 ID:HTjtHQ3E0.net
まーた日刊ファンタジー同人誌の朝日か
戯言を撒き散らし続けてて迷惑極まりない
5 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:08:44.05 ID:0JfQ3q0P0.net
朝日の逆やってればひとまず間違いはない
17 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:10:19.34 ID:zKVKV2J70.net
電力需給5割は増えるとか言われてんのに、原発動かさんで何で賄うんだ…
11 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:09:47.27 ID:ODXcmMsQ0.net
アカとしてはソーラー売りたいもんね
82 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:20:43.48 ID:UAhyyl050.net
民主党が旗振りしたせいで廃棄時に全くエコじゃないチャイナ製の太陽光発電パネルがどっさりｗ
96 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:24:08.44 ID:BM4veNwx0.net
太陽光発電も発電のみでみればクリーンかもしれんが
製造保守破棄等、それ以外の面でいえば全然クリーンじゃねぇからなぁ
210 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:57:01.35 ID:blpk3n7P0.net
太陽光って中国資本だもんな。
だから景観なんて全く無視。
皇室の御用邸のすぐ真下に中国資本の太陽光パネルだらけなんだぜ。終わってるよこの国。
10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:09:10.98 ID:zcMWid7q0.net
確かに日本含む地震の国は原発に変わるエネルギーを考えないとな
33 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:12:57.14 ID:KI5L7DMF0.net
>>10
地震も津波ももう耐えられる原発は開発済みで3.11で実証もされたので問題ないだろう
福島原発しか被災しなかったわけじゃなし他は何とか乗り切れた
478 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:08:21.18 ID:y1jGAeFR0.net
>>33
震源のすぐ傍にあった女川原発は耐えきってるんだよな
83 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:20:47.17 ID:xK9i2DnW0.net
>>33
どっちかってーと、スリーパーセルに狙われそうで嫌なんだよな...。
核技術維持用に数箇所だけ残すのは構わないと思うが。
344 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:31:08.57 ID:UUqCbQg20.net
>>83
北朝鮮が経済的にはじかれながらも決して攻め込まれないところを見ると、
やっぱ核保有って本当の意味で核の平和利用だと思うわｗ
59 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:16:09.33 ID:t5bZqhAu0.net
いつものヨーロッパではーはどうしたよ
25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:12:00.04 ID:fFIGXzpN0.net
ドイツは全廃する予定だぞ
457 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:02:03.74 ID:B+HWY8pb0.net
>>25
ドイツ国内に無いってだけで
フランスに14基原発つくって
そこから電気を買うのよね
それ原発廃止って言えるのかな？
504 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:21:42.56 ID:xztMJJ6c0.net
>>457
ドイツはそれを堂々と「ドイツは原発廃止しました。他の国も続け」と言い放つメンタルを持っている
512 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:24:10.52 ID:+4P3PAwm0.net
>>504
https://www.jiji.com/sp/article?k=20220104042459a&g=afp
しかしのそのドイツもまだ3機動いていると言う事実w
105 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:27:24.84 ID:EYIuhugL0.net
電力をおフランスから購入してる馬鹿国家のことはどうでもいい
114 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:29:33.68 ID:ME6hUl5I0.net
>>105
いや賢いだろ
原発の弱点の一つである出力調整が難しいてのを売電という形で完全に解決してる
フランスもドイツもお得なやり方だよ
日本は島国な上に隣がキチガイ国家だらけでそんなことはやれんからなー
146 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:38:29.53 ID:mROW/krA0.net
>>114
生殺与奪の全権を握られてる糞馬鹿だろｗ
157 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:41:34.61 ID:ME6hUl5I0.net
>>146
ドイツには電気売らねぇわをやるとフランスも困るからな
日本と韓国みたいに損得勘定無視できるほどこじれなければ問題無いと思う
174 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:47:58.03 ID:2Q/RV3Lm0.net
向こうは外国に電力売るの前提だしな
いわば平和な戦略兵器
日本はそれやらんでしょ
リスクしかない
132 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:34:23.73 ID:0a8w1GXu0.net
ロシアからの天然ガス断るアホのドイツ
71 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:19:09.92 ID:po9l0Smx0.net
原発反対に声を上げるのは良いのだが
同時に脱炭素おかしいんじゃねえか？と言えないとこに
朝日の限界を感じるわな。
118 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:30:43.22 ID:S95IaxsZ0.net
再生可能エネルギー以外の電力では新聞を刷らないって言えばいい
90 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:23:04.72 ID:BvLjWJcy0.net
アホの朝日新、、知性多様性新聞さんお勧めの環境技術は木炭発電でしたっけ？
92 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:23:35.83 ID:QbIUTHfA0.net
>>90
薪ストーブお勧めだから
183 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:49:52.25 ID:7EPTIdzh0.net
俺も日本は脱原発すべきだと思うわ
結局、廃炉費用、汚染地域への補償諸々ひっくるめて
日本の原発由来の電気代はえらく高くついた
最終処分場も決まってないし
トータルでコスパめちゃくちゃ悪いよ
237 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:03:06.87 ID:XNDU2Uwg0.net
>>183
いつから日本は、資源が潤沢な国になったの？
いい加減にしようよ
火力フル稼働で碌なメンテできていないんだけど？
52 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:15:28.09 ID:2RYhg8my0.net
騒いでる連中が原発より安全で同じぐらいエネルギー作れるモノ出すのまだ時間かかりそうですかね
70 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:18:54.74 ID:5nuACh6+0.net
旧来の原発はつくらなくていいけど
最新の原発は核燃料をあまり使わずリスク低く大量に発電できるんだろ
だったら別に良いじゃんって感じ
278 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:16:46.36 ID:uJJHX9Ff0.net
これからさらにEVに全舵切っていくEUが原発増やさないで電力足りるわけないわなw
まーEVも頓挫するのは先に言っとくよ
一定数EV車増えてもEVがメインになることは無いよ
だからEUの30年電気自動車も数年で頓挫するよ
299 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:20:38.22 ID:CkMUglU80.net
>>278
それな
クリーンディーゼル大コケした後の破れかぶれが今の状態
大型を中心に内燃機関も暫くは安泰だろな
295 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:19:47.25 ID:TFsDj0ny0.net
>>278
でももうガソリン車も無理やろ
298 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:20:30.38 ID:nRDLerPE0.net
>>295
EUはこの前早速手のひら返してたぞ
287 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:18:40.02 ID:NxkrK6jp0.net
>>278
そうよな。
電気使いまくる予定な割に原発消してソーラーで賄おうとするあたり頭悪すぎる
302 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:21:34.47 ID:Hy0aajNj0.net
>>278
まあ充電器動かすのに発電機とか使ってるザマだからな
今のところ
141 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:38:02.92 ID:IMS74IUv0.net
欧州って綺麗事を言って他人に文句つけるけど自分は完遂せず無責任だよな
308 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:22:45.19 ID:43ZzWvf50.net
今のEUを見ても分かる通り
ロシアに天然ガスの供給を握られて国防問題になってるしな
再生エネルギーと一括にするけど
安定供給出来るか否かで役割がまるで違ってくる
フランスとチェコの原発が原発廃止を打ち出した
ドイツの電力のバックアップ電力というなのが皮肉だよな
332 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:27:52.26 ID:GGpUynCx0.net
>>308
反原発放射脳ってのは本物の大嘘付きなんだよね。あいつら「ドイツは日本に次ぐ経済大国だが、脱原発を政策で決めた。同じ事を何故日本政府は出来ないのか」
なんて寝言を平気で喚くｗ ドイツはEU全体の送電網の中に組み込まれてて、フランスなどの原発をバックアップ電源に使えるが、日本は単独の送電網で、再エネ拡大だけで安定供給なんて出来る道理が無いｗ
ところが、あいつらは絶対にそういう事実は報道しないで、嘘しか報道しない。そして放射脳は、ドイツがバックアップ電源にフランスの原発を利用し、それでも今年からいきなり電気料金が去年までの
6割値上げと言う考えられない事態になってる事も知らないｗ 朝日・毎日・NHKあたりが一切報道しないからねｗｗｗ 日本の愚民ども相手に電気料金6割値上げなんて事になりゃ政権どころか国がひっくり返るだろｗ
328 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:26:47.70 ID:43ZzWvf50.net
勿論、俺だって太陽光や風力発電を増やすべきだと思ってるよ
だけど、それらは不安定供給電力だからどうしてもバックアップ電力が必要になる
結局そのバックアップ電力を脱炭素を諦めて天然ガス、石炭、石油に依存するか
それとも脱炭素路線で原子力にするかなんだよね
353 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:33:17.39 ID:o9IfUzEw0.net
>>328
だよな
文明捨てるわけにもいかないんだから
371 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:36:56.76 ID:43ZzWvf50.net
朝日新聞もイデオロギー批判しかしないで対案を示さないと
脱炭素のスローガンがある限り、安定供給の原子力はどうしても選択肢に入ってくる
対案として脱炭素を止めろと言わなきゃただのイデオロギー批判でしかない
欧州連合（ＥＵ）の政策執行機関である欧州委員会が、一定条件のもとで原発を地球温暖化対策に役立つエネルギーと位置づけた。
しかし原発の活用については、ＥＵ内でも意見が割れている。様々な条件が異なる日本で、原発回帰の議論に結びつけるのは早計だ。
欧州委は、環境に配慮した持続可能な経済活動を列挙する「ＥＵタクソノミー（分類）」を設けている。
今回、これに原発や天然ガス発電を追加した。実際にどんなエネルギーを使うかは各国の自由だが、
事業への投資を呼び込みやすくなると、欧州委はみている。
原発の追加に対し、脱原発を進めるドイツのほか、オーストリアなど４カ国が反対を表明していた。
しかし発電の多くを原発に頼るフランスは歓迎するなど賛成が優勢で、原発の「グリーン認定」は認められるとみられる。
ＥＵタクソノミーは、水や生態系の保護、公害防止などに重大な害を及ぼさないことが条件だ。
原発は高レベル放射性廃棄物処分場の具体的な計画などを要件とし、新増設や運転延長も規制当局の許可を得る期限を設けている。
天然ガスは二酸化炭素排出量の上限を定め、石炭火力からの置き換えなどに限る。
今回の決定は、石炭や石油火力から再生可能エネルギーへの移行期間における過渡的な選択との位置づけだが、
今後、どれだけの原発が条件を満たし、各国が利用を進めるのかは、わからない。欧州は旧ソ連チェルノブイリ原発事故の影響も受けた。
今回の原発の位置づけを、環境団体は「グリーンウォッシュ（見せかけの環境配慮）」と非難する。
（社説）ＥＵ原発回帰 日本の選択肢ではない：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S15200284.html
2 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:07:38.47 ID:uj0piK9f0.net
日本の電力業界などからは歓迎の声があがる。
しかし、東京電力福島第一原発の事故で経験したように原発事故が起きれば、生活への打撃は極めて大きく、環境も「重大な害」を被る。
地震や火山が多く、台風も常襲する日本は、欧州とは自然条件が違い、同一には議論できない。
高レベル放射性廃棄物について、日本では地下に埋める最終処分地をめぐって「文献調査」は始まったが、
その先は不透明で、見通しはついていない。
万年単位の長期間にわたる地下の安定性を確認するには、今の科学知識や技術では限界もある。
原発は経済的にも有利ではないことが明確になりつつある。
経済産業省が昨年公表した試算では、２０３０年の発電単価は太陽光発電が原発を下回った。
可能な限り原発依存度を下げ、再生可能エネルギーの導入を進めるという政府の方針を忘れずに、脱炭素に取り組むべきだ。
9 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:09:05.31 ID:fJKEZYDi0.net
なぜ？？？
6 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:08:44.55 ID:WZ1iC4pT0.net
>>1
苦しそうだなwww
20 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:11:26.10 ID:7dc8rSwG0.net
もう書いている朝日自体が訳分からんだろうな
153 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:40:50.00 ID:HTjtHQ3E0.net
まーた日刊ファンタジー同人誌の朝日か
戯言を撒き散らし続けてて迷惑極まりない
5 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:08:44.05 ID:0JfQ3q0P0.net
朝日の逆やってればひとまず間違いはない
17 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:10:19.34 ID:zKVKV2J70.net
電力需給5割は増えるとか言われてんのに、原発動かさんで何で賄うんだ…
11 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:09:47.27 ID:ODXcmMsQ0.net
アカとしてはソーラー売りたいもんね
82 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:20:43.48 ID:UAhyyl050.net
民主党が旗振りしたせいで廃棄時に全くエコじゃないチャイナ製の太陽光発電パネルがどっさりｗ
96 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:24:08.44 ID:BM4veNwx0.net
太陽光発電も発電のみでみればクリーンかもしれんが
製造保守破棄等、それ以外の面でいえば全然クリーンじゃねぇからなぁ
210 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:57:01.35 ID:blpk3n7P0.net
太陽光って中国資本だもんな。
だから景観なんて全く無視。
皇室の御用邸のすぐ真下に中国資本の太陽光パネルだらけなんだぜ。終わってるよこの国。
10 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:09:10.98 ID:zcMWid7q0.net
確かに日本含む地震の国は原発に変わるエネルギーを考えないとな
33 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:12:57.14 ID:KI5L7DMF0.net
>>10
地震も津波ももう耐えられる原発は開発済みで3.11で実証もされたので問題ないだろう
福島原発しか被災しなかったわけじゃなし他は何とか乗り切れた
478 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:08:21.18 ID:y1jGAeFR0.net
>>33
震源のすぐ傍にあった女川原発は耐えきってるんだよな
83 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:20:47.17 ID:xK9i2DnW0.net
>>33
どっちかってーと、スリーパーセルに狙われそうで嫌なんだよな...。
核技術維持用に数箇所だけ残すのは構わないと思うが。
344 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:31:08.57 ID:UUqCbQg20.net
>>83
北朝鮮が経済的にはじかれながらも決して攻め込まれないところを見ると、
やっぱ核保有って本当の意味で核の平和利用だと思うわｗ
59 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:16:09.33 ID:t5bZqhAu0.net
いつものヨーロッパではーはどうしたよ
25 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:12:00.04 ID:fFIGXzpN0.net
ドイツは全廃する予定だぞ
457 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:02:03.74 ID:B+HWY8pb0.net
>>25
ドイツ国内に無いってだけで
フランスに14基原発つくって
そこから電気を買うのよね
それ原発廃止って言えるのかな？
504 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:21:42.56 ID:xztMJJ6c0.net
>>457
ドイツはそれを堂々と「ドイツは原発廃止しました。他の国も続け」と言い放つメンタルを持っている
512 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 17:24:10.52 ID:+4P3PAwm0.net
>>504
https://www.jiji.com/sp/article?k=20220104042459a&g=afp
しかしのそのドイツもまだ3機動いていると言う事実w
105 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:27:24.84 ID:EYIuhugL0.net
電力をおフランスから購入してる馬鹿国家のことはどうでもいい
114 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:29:33.68 ID:ME6hUl5I0.net
>>105
いや賢いだろ
原発の弱点の一つである出力調整が難しいてのを売電という形で完全に解決してる
フランスもドイツもお得なやり方だよ
日本は島国な上に隣がキチガイ国家だらけでそんなことはやれんからなー
146 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:38:29.53 ID:mROW/krA0.net
>>114
生殺与奪の全権を握られてる糞馬鹿だろｗ
157 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:41:34.61 ID:ME6hUl5I0.net
>>146
ドイツには電気売らねぇわをやるとフランスも困るからな
日本と韓国みたいに損得勘定無視できるほどこじれなければ問題無いと思う
174 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:47:58.03 ID:2Q/RV3Lm0.net
向こうは外国に電力売るの前提だしな
いわば平和な戦略兵器
日本はそれやらんでしょ
リスクしかない
132 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:34:23.73 ID:0a8w1GXu0.net
ロシアからの天然ガス断るアホのドイツ
71 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:19:09.92 ID:po9l0Smx0.net
原発反対に声を上げるのは良いのだが
同時に脱炭素おかしいんじゃねえか？と言えないとこに
朝日の限界を感じるわな。
118 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:30:43.22 ID:S95IaxsZ0.net
再生可能エネルギー以外の電力では新聞を刷らないって言えばいい
90 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:23:04.72 ID:BvLjWJcy0.net
アホの朝日新、、知性多様性新聞さんお勧めの環境技術は木炭発電でしたっけ？
92 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:23:35.83 ID:QbIUTHfA0.net
>>90
薪ストーブお勧めだから
183 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 15:49:52.25 ID:7EPTIdzh0.net
俺も日本は脱原発すべきだと思うわ
結局、廃炉費用、汚染地域への補償諸々ひっくるめて
日本の原発由来の電気代はえらく高くついた
最終処分場も決まってないし
トータルでコスパめちゃくちゃ悪いよ
237 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:03:06.87 ID:XNDU2Uwg0.net
>>183
いつから日本は、資源が潤沢な国になったの？
いい加減にしようよ
火力フル稼働で碌なメンテできていないんだけど？
52 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:15:28.09 ID:2RYhg8my0.net
騒いでる連中が原発より安全で同じぐらいエネルギー作れるモノ出すのまだ時間かかりそうですかね
70 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:18:54.74 ID:5nuACh6+0.net
旧来の原発はつくらなくていいけど
最新の原発は核燃料をあまり使わずリスク低く大量に発電できるんだろ
だったら別に良いじゃんって感じ
278 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:16:46.36 ID:uJJHX9Ff0.net
これからさらにEVに全舵切っていくEUが原発増やさないで電力足りるわけないわなw
まーEVも頓挫するのは先に言っとくよ
一定数EV車増えてもEVがメインになることは無いよ
だからEUの30年電気自動車も数年で頓挫するよ
299 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:20:38.22 ID:CkMUglU80.net
>>278
それな
クリーンディーゼル大コケした後の破れかぶれが今の状態
大型を中心に内燃機関も暫くは安泰だろな
295 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:19:47.25 ID:TFsDj0ny0.net
>>278
でももうガソリン車も無理やろ
298 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:20:30.38 ID:nRDLerPE0.net
>>295
EUはこの前早速手のひら返してたぞ
287 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:18:40.02 ID:NxkrK6jp0.net
>>278
そうよな。
電気使いまくる予定な割に原発消してソーラーで賄おうとするあたり頭悪すぎる
302 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:21:34.47 ID:Hy0aajNj0.net
>>278
まあ充電器動かすのに発電機とか使ってるザマだからな
今のところ
141 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 15:38:02.92 ID:IMS74IUv0.net
欧州って綺麗事を言って他人に文句つけるけど自分は完遂せず無責任だよな
308 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:22:45.19 ID:43ZzWvf50.net
今のEUを見ても分かる通り
ロシアに天然ガスの供給を握られて国防問題になってるしな
再生エネルギーと一括にするけど
安定供給出来るか否かで役割がまるで違ってくる
フランスとチェコの原発が原発廃止を打ち出した
ドイツの電力のバックアップ電力というなのが皮肉だよな
332 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2022/02/12(土) 16:27:52.26 ID:GGpUynCx0.net
>>308
反原発放射脳ってのは本物の大嘘付きなんだよね。あいつら「ドイツは日本に次ぐ経済大国だが、脱原発を政策で決めた。同じ事を何故日本政府は出来ないのか」
なんて寝言を平気で喚くｗ ドイツはEU全体の送電網の中に組み込まれてて、フランスなどの原発をバックアップ電源に使えるが、日本は単独の送電網で、再エネ拡大だけで安定供給なんて出来る道理が無いｗ
ところが、あいつらは絶対にそういう事実は報道しないで、嘘しか報道しない。そして放射脳は、ドイツがバックアップ電源にフランスの原発を利用し、それでも今年からいきなり電気料金が去年までの
6割値上げと言う考えられない事態になってる事も知らないｗ 朝日・毎日・NHKあたりが一切報道しないからねｗｗｗ 日本の愚民ども相手に電気料金6割値上げなんて事になりゃ政権どころか国がひっくり返るだろｗ
328 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:26:47.70 ID:43ZzWvf50.net
勿論、俺だって太陽光や風力発電を増やすべきだと思ってるよ
だけど、それらは不安定供給電力だからどうしてもバックアップ電力が必要になる
結局そのバックアップ電力を脱炭素を諦めて天然ガス、石炭、石油に依存するか
それとも脱炭素路線で原子力にするかなんだよね
353 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:33:17.39 ID:o9IfUzEw0.net
>>328
だよな
文明捨てるわけにもいかないんだから
371 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2022/02/12(土) 16:36:56.76 ID:43ZzWvf50.net
朝日新聞もイデオロギー批判しかしないで対案を示さないと
脱炭素のスローガンがある限り、安定供給の原子力はどうしても選択肢に入ってくる
対案として脱炭素を止めろと言わなきゃただのイデオロギー批判でしかない
オフ会したらとんでもないやつが来た話（１） (少年マガジンエッジコミックス)
posted with AmaQuick at 2022.02.12
ｍｉｉ．ｍ(著)
講談社 (2022-02-09T00:00:00.000Z)
￥660
講談社 (2022-02-09T00:00:00.000Z)
￥660
山と食欲と私 15巻 (バンチコミックス)
posted with AmaQuick at 2022.02.12
信濃川日出雄(著)
新潮社 (2022-02-09T00:00:00.000Z)
￥465
新潮社 (2022-02-09T00:00:00.000Z)
￥465
