コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:01
   • ID:hgAeSVej0
   • エルダー帝國ガガーン少将、だろうと思うなると思う有り得たんだけどね〜！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:04
   • ID:Tce.jP890
   • ┏━━━━━━━━┳━━┓
     ┃これ　　　　 　 ┃検索┃
     ┗━━━━━━━━┻━━┛
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:04
   • ID:MNt2lhsv0
   • 今時はテレビに出てるクイズ王を例に挙げて知識と教養を語るのか…
     
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:17
   • ID:C.3Ztyp70
   • ・・・テレビは回答者に答えを言ってから、番組やるもんだニャ！
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:21
   • ID:3KNmG.D.0
   • youtubeのゆっくり解説も最近のはバカにできない完成度のが多い。オタク気質が功を奏してか、よく調べてあったりする。
     それで気になったらwikiと専門サイト見比べて間違い探し、そのあと論文に目を通したら専門学士程度の教養にはなる。
     
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:22
   • ID:nQ.Azw.00
   • ヤフコメに反論は普通に楽しいからおすすめ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:23
   • ID:stndUHUx0
   • 語源辞典で気になった言葉を調べるのがオススメ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:28
   • ID:6v9vh3CI0
   • 微分積分とか古文なんか将来何の役にもたたないのに勉強したって無駄とか言うようなやつには無理な世界
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年02月23日 22:29
   • ID:19PynjSV0
   • 1つ好きなことを掘り進めろ
     その間に周辺分野の知識も身に付く
     繰替えせば組み合わせ的に増えていく
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:34
    • ID:5HyjZ.ms0
    • クイズ王ｗ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:36
    • ID:vYBJCmqT0
    • クイズ番組は知識やな
      基本一問一答だから知ってるか知らないかだけでいいし最悪丸暗記でも苦し紛れでも成立はする
      例)Q.吾輩は猫であるの作者は？→A.夏目漱石　
      極論吾輩は猫～を読んだことなくてもどこかで見聞きしたのを覚えていて上の行が結びついてたら回答は出来る
      でもそれじゃあらすじは？冒頭は？いつ発表された？は分からないよなそこの辺りの奥深くまで知ってたらもっと賢く思えるだろ？それが教養
      という認識なのだが合ってるかは知らん
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:38
    • ID:Sq4d4kB50
    • 本は辞めろ。
      出版社や大学のフィルターがかかってる。
      
      ウィキペディアがいい。
      自分で何かに気になり、自分で調べる癖を付けろ。
      ウィキの記事も鵜呑みにするな。
      すぐに検索してもっと調べろ。
      物を調べる癖、情報を疑う癖、他人の言い分を信じない癖を付けろ。
      他人は、自分を騙そうとする奴しかいないぞ。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:40
    • ID:sFKwfl3P0
    • 本はなぁ…クソ見たいな思想と言うかノイズ載せて発信するクズも出版出来るのが効率悪い
      後、欲しい知識が乗ってる本に限って高くて電子化して無い事よくある
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:40
    • ID:zr50fq3L0
    • 自分で調べようね
      例えば現時点のwikipedia日本語ページに無い
      List of hoaxes on Wikipedia
      ページとか
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:43
    • ID:T3qTqIb50
    • 基本は新聞や読書なんじゃね
      そんで知らない言葉や良く判ってない事象が出てきたら
      検索する癖付けるとか
      大概の人は知らなくても差し障りのないものはそんまま
      スルーするけれども。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:45
    • ID:qFOmw6rU0
    • 昔マジックアカデミーで上位までいったけど俺はアホだわ
      ※11が言ってるような小説の作者名とかはえらく詳しくなったけど
      中身なんて一冊も読んだことない
      クイズなんかやるくらいなら広く浅くでも狭く深くでもいいから
      正しく中身を知るべき
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:45
    • ID:Sn5QsitX0
    • まず楽しくないと頭に残んなかったりするから虫の図鑑見ながらこんな面白い能力あるんだ、でっけーなオイ!とか自分の感想交えながらページめくるといいよ。毒性あるなしの判別をいつの間にか身につけたりもする
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:48
    • ID:we6K1vzm0
    • クイズ王は知識は多くても教養があるわけじゃないだろ
      あいつらのクイズ以外の場面を見て賢いな、とはまるで感じない
      知りたいことがあるならなんでも本で調べろ。ただし一つの事象を調べるときに複数の作者や出版社を選ぶこと
      それで食い違う部分がどうなっているのかは自分で判断するんだ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:50
    • ID:JQGsyTaJ0
    • >>3
      情けないよね。
      クイズなんて教養というよりほとんど雑学じゃん。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:51
    • ID:spdO1u9Q0
    • 教養ってなんだらうな。別に微分方程式が解けても教養あるとは思わないし、理系的な知識そのものにあまり知性は感じない。でもなにか予想したいようなことに出くわした時にささっと微分方程式に直して見通し立てられる人からは知性を感じる。結局は創造性なのかね。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:52
    • ID:HZn1a2rF0
    • 様々な体験やプロジェクトをこなす。体系化した知識は体験を通じて身につけるのが一番てっとりはやい。
      科学技術の思想や知識を身につけるのに一番いい方法が研究開発に携わる。
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:52
    • ID:TJ2RgI6r0
    • 何でもいいから興味あることググってみればいいと思うよ
      それをきっかけに知らない言葉に出会ったり興味がいろいろなとこに派生して広がっていったりする
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:53
    • ID:dAnXeHjw0
    • 本よりwiki見ろとかアホかと。知能の低い人は考えることも稚拙だなあ。笑😃
      出版社や作者によって思想の偏りがあることくらい理解して、時には批判的に読むのが普通だよ。
      
      そもそもWikipediaが偏ってる上に編集者不明だからより不親切だろ笑😃
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:53
    • ID:JQGsyTaJ0
    • >>12
      たまにウィキペディアの内容か間違ってるとか
      自分の投稿間違えたが修整されてないとか
      書いてる人がいるが？
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:53
    • ID:OuUEPPRM0
    • 市の図書館に不満があるなあ…
      俺のほうが本持ってるレベル
      国会図書館へのワープ装置作ってくれよ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:55
    • ID:we6K1vzm0
    • wikipediaの内容なんぞ間違いだらけだわ
      國歴史関係だと違う派閥が編集合戦やってロックされたりしてるだろ
      編集合戦が起こる時点で内容が正しくても信憑性がない
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:55
    • ID:JQGsyTaJ0
    • 本読め本。ラノベは除外。
      随筆も意外とその作家の見識がわかる。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:56
    • ID:o3rT4hJo0
    • 沢山の人（自分と違うジャンルの人）と会話するだけで知識は増える。
      自分が興味のない話題でもまじめに理解しようとする姿勢が知識を増やす。
      会社員なら上司の飲みの誘いですら知識は積み重なる。
      一番ダメなのは仲のいい共通の話題しか無い友人コミュニティーだけでまとまると新しい他ジャンルの知識は入ってこなくなるから絶対にダメ。
      実は自分と正反対の全く性格の合わない奴との会話が一番見識や知識が広がる。
      会話が苦痛＝自分の知らない世界だと覚えておけ。以上
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 22:58
    • ID:we6K1vzm0
    • 会話が苦痛なのは相手がつまらんだけで知らない世界とか関係ないし
      そもそも知らないと苦痛を同等に扱うという時点で既におかしいわ。人間には本質的に大なり小なり知的探求心が備わっていて知らないことを知ることは楽しく感じるようにできてるものだぞ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:03
    • ID:uGUopfIA0
    • 底辺なサイトのコメント欄で煽り合いなんて年中してたらレベルは下がる
      つまり逆に勉強したら教養は上がると言う事
      あとは興味無い事も能動的に調べる癖もつけた方がいい
      興味ある事ばかりしてたら頭が悪くなるのは今の若者を見てたら分かる事
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:03
    • ID:TyiaKmNY0
    • 美術にしても音楽にしてもある程度は最初は量なんだけど、ある程度まで
      いくとちゃんと掘り下げて少数の名作を勉強することになるよなぁ。そうしないと教養ってつかないけど、その段階だと独学無理だよね
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:11
    • ID:OZ5NGkt00
    • ゆっくり解説系動画を作るつもりで知識をつけて動画を作る事だろうな
      間違ってた知識を入れようものなら容赦ないツッコミが入るから尚更
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:11
    • ID:LcX3IHCB0
    • テレビを見ろ
      一週間NHKを流し見してるだけで結構知識を得れるぞ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:12
    • ID:OuUEPPRM0
    • wikiはとっかかりにはなるけどそれをソースにしてはあかんぞ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:17
    • ID:il0kImQH0
    • 今のご時世、みんなの手元には何でもすぐに調べられる板切れがあるからな
      あの話題のあれって何なんだ？と思ったり、気になったらすぐ調べる習慣をつけることが、知識教養を高める近道だ
      それに、知った振りして知らないよりも、知った振りしてみたけど調べて知る方が絶対に良い
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:18
    • ID:AofxdeJt0
    • ＞普通に生活してても知る機会ない情報ってどうやって集めてるんだろうな？
      
      バカだねえ、お前は。本を読むんだよ。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:21
    • ID:Vq2a5xEr0
    • 好奇心が疼いたポイントに突っ込んで行く
      一箇所小さく盛り上がると、そこから見える景色が違う
      それまでなかった視点から眺めてみる。謎に満ちた気配の凹みを見つける
      そこを掘ってみる、あ。変なものが出てきて歌を歌っている。耳を澄ませる
      聞いた事のない音がいくつも重なって知らないリズムで誘ってくる
      そういう時間の繰り返しがいつの間にか自分のデータベースになって行く
      「賢くて少し意地悪い大人」「何かに深い人」と出逢うと相当な刺激になる
      薄い知ったかぶりを遠慮なく引き剥がしてくれる
      
      
      
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:40
    • ID:6LDzwhIz0
    • 不要だろ。お前の主安倍聖帝や麻生閣下は基礎知識なんか無駄だからやめろとおっしゃられておるぞ。まぁしねや。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:45
    • ID:vuM1JCHO0
    • wiki読んでも全然賢くはなれない
      ソースはワイ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:47
    • ID:5UY.eEgm0
    • >>11
      その例で言うなら夏目漱石は反自然主義で同じ時代の同じ思想を持った人には誰々がいてその思想がその時代の何に影響を与えたかまでいってようやく教養になると思うな。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:49
    • ID:5UY.eEgm0
    • これを読めとか言ってるやつはみんな自分に教養があると思ってるの？w
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:50
    • ID:Ne7i.dE50
    • >>12
      ネットに公開されてる情報なんてすごく偏ってると思うわ
      なんでかっていうとネットを使えない人たちの知識はアップされてないから
      ネットの海に無償で情報を流してくれる人の厚意は有難いけど曲がりなりにも出版社の検閲通った情報に比べたら信頼性なんてゼロに等しい
      特にSNSに書いてることとか信じてたら頭おかしなるで
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:50
    • ID:DWm5jXqM0
    • 少し話がそれるけど、チコちゃんに叱られるは再放送見てても番組を見た記憶はあるのに答えが分からないのばかりだ
      内容がゴチャゴチャし過ぎて覚えにくいみたい
      教養番組としてはどうなんだろう
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:54
    • ID:OuUEPPRM0
    • 結局能動的に動かなきゃつくものではない
      教養は強要するものではない
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:55
    • ID:iNP5PZ5R0
    • 今はどこでもスマホ持ち歩いてるんだから気になることがあったらすぐ検索して調べられる
      これを何十回何百回何千回とやってりゃそこそこの知識は付けられるよ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年02月23日 23:57
    • ID:Ln3S9kjz0
    • 知識を蓄えたいのなら、電子辞書に頼るよりは紙の辞書に頼る習慣をつけた方がいい。
      目的のみがすぐに見られる電子書籍に比べて面倒くさい分、脇道にも目が入る。
      するとボンヤリと知識が入っていたりする。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年02月24日 00:06
    • ID:VaMvESHI0
    • 物事に疑問を持つ姿勢と、知らない物を知りたいという好奇心、聞いたことを覚えておく記憶力が大事な気がする
      頭よくない人って何にも興味ないし、知識欲もない事が多い感じがする

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星