フェミニズム
2022/02/23(水) 08:25:08
|
804 NHK名無し講座 sage 2020/01/06(月) 22:21:42.04 Su2MX0or 海外のフェミニズムって男と同等に扱えって言うけど 日本のフェミニズムって特別扱いしろって主張するじゃん 全然説得力が無いよね
- 関連記事
-
スポンサーサイト
|
その他|TB:0|CM:57|▲
|
|
<< 転売ヤー対策|ホーム|全記事一覧|【悲報】中国で首輪と鎖につながれ8人の子を産んだ女性が発見される。人身売買・レイプ疑惑も… >>
|
コメント
|
海外も割りと変わらんよ もちろん全部が全部じゃないけどさ |
#-|2022/02/23(水) 08:26 [ 編集 ]
|
どっかの医科大が隠れて点数操作してたのは? それも色んな考えのせいらしいけど、一生懸命勉強した子達は単純に可哀想 記事の考えの人は、何を言われても何を見ても、女性が特別扱いを望んでると思ってる それこそが差別を証明してるんじゃないだろうか |
#-|2022/02/23(水) 08:59 [ 編集 ]
|
ミソジニストには世の中がそう見えてるんだ〜。 |
#-|2022/02/23(水) 09:09 [ 編集 ]
|
一口に海外っても韓国らへんとヨーロッパでは全然違うわけだが。 点数操作の一例だけとって全てを語ろうとするのも間違いだな。 そういう印象操作するのはだいたい女性を被害者枠に押し込めて、被害者だからと言い訳してより優遇しろと叫びたい側。 まさに(まともな)女の敵は(被害者の立場から優遇を受けたい)女。 |
#-|2022/02/23(水) 09:41 [ 編集 ]
|
※2 いろんな考え、じゃねえよ。理由は極めてシンプルだ。もう100万回言われてるけど、女医がまともに働かんからよ。
私立医大の入試って実質的にその大学病院の採用試験を兼ねている。だから女医が男の医者以上に働くんならむしろ女性を優遇しただろう。
これからは女医が増えて医療体制は崩壊する。女医のリッチで優雅な暮らしを支えるために、我々が割を食うのさ。 |
#-|2022/02/23(水) 09:44 [ 編集 ]
|
自分が虐げられて損してきたからその分取り返してやる、っていう復讐心が根っこにあるからね 他の女性や次代の子ども達に迷惑がかかっても知ったこっちゃないのが日本のフェミニズム |
#-|2022/02/23(水) 09:46 [ 編集 ]
|
※3 ミサンドリストは批判に全部そう言えば済むと思ってるんだ~。 |
#-|2022/02/23(水) 09:47 [ 編集 ]
|
自分が虐げられて取り返したい、が本当ならまだマシだ。 過去の女性が苦労した時代があったから、を言い訳にしてるのが現代のフェミ。 とあるフェミは堂々と今後100年くらいは男性差別しても構わないと発言している。もう無茶苦茶。
今の不遇は自分の努力が至らん結果でしかないのに、女性だから虐げられてるに違いないと思いこんでいる。 本当にまともに頑張ってる人はそんな発想に至らない。 |
#-|2022/02/23(水) 09:56 [ 編集 ]
|
LGBT運動やBLM問題なんかで浮き彫りになってるけど外人も大差ないよね |
#-|2022/02/23(水) 09:58 [ 編集 ]
|
まぁ、温泉むすめの地元民としては、 正々堂々日本のフェミニストに対して、 権利の濫用と言えるのが楽だな。 |
#-|2022/02/23(水) 10:11 [ 編集 ]
|
気持ち悪い男どもがいっぱいいますね お前らが何と言おうと都立高校の採用枠やら中小企業の給与水準やらでは女性が割りをくってるのが事実なんだよ |
#-|2022/02/23(水) 10:16 [ 編集 ]
|
※11 また頭の悪いフェミニストがいますね。 都内の私立高校は男子高より女子高の方がずっと多いんだよ。 だから都立高校に落ちた男子生徒は女子生徒よりずっと進路が不足する。 だから教育機会の平等のための是正措置なんだよこれは。
しかも女子生徒の点が高いのは内申点だからね。能力じゃなくて女性がおとなしいことを理由に下駄を履かされているわけ。
しかも都立トップの日比谷高校あたりは逆に女子の合格平均点の方がずっと低いんだよ。
この程度のことも知らずに鬼の首を取ったように騒ぎ立てるからフェミニストは馬鹿だと言われるんだよ。 |
#-|2022/02/23(水) 10:30 [ 編集 ]
|
誤: 女子の合格平均点 正: 女子の合格最低点 |
#-|2022/02/23(水) 10:33 [ 編集 ]
|
> 中小企業の給与水準やらでは女性が割りをくってる
これがフェミニストの頭の悪さの典型なんだよ。 育児にかまけてろくに働けない女性が同じ所得を得られるわけないだろ。 フルタイムで働いて残業もガンガンする女性は中小企業でも高い所得を得ている。
男が育児に協力的でないのが悪いって? 社会ってのは分業で効率化するんだよ。仕事も育児も中途半端な夫婦はどっちもうまく行かないの。 それが嫌なら専業主夫を養ってお前が大黒柱をやれ。
大企業はなぜそうなっていないのかって? まともに働いている他の人の成果に女性がフリーライドしているだけだよ。まさに特別扱い。 |
#-|2022/02/23(水) 10:49 [ 編集 ]
|
妊娠出産できる女医がまともに働ける環境は休みが取りやすくて男性医師にも働きやすい環境のはずなのに、女の方が〜で男女の対立に持ってかれるのは経営者にとって福利厚生上げずに使い潰しし続けられる美味しい状況。 |
#-|2022/02/23(水) 11:05 [ 編集 ]
|
※15 フェミニストの議論の特徴は、こういう何度も反論されまくった主張を懲りずに繰り返すことだよな。マジでそれへの批判見たことないの?
日本の医療体制は安くて早くて品質が良く、諸外国と比べて相当に優れているが、これは男性医師の激務で支えられている。 これを崩せば確かに男性医師は楽になるだろうが、割を食うのは経営者じゃない、患者だ。
結局、金持ちしかまともな医療を受けられないアメリカ式か、些細な病気でも初診が数か月待ちのイギリス式のどちらかを選ぶことになる。女医の社会進出ってそういうことだけど、わかってんのか?
だいたい女医の働きやすい病院が理想ってのがホントなら、東京女子医科大学病院の経営があんなメチャクチャになってねえよ。
つうか経営者=悪でそれを倒せば理想社会っていうマルクス主義みたいな妄想をいつまでも続けるところがフェミの社会経験の無さだよな。 |
#-|2022/02/23(水) 11:20 [ 編集 ]
|
いろんな視点で異論あって然るべきのところ、「気持ち悪い男ども」などという感情的なお気持ちレッテルしか貼れないのが頭の悪さが思いっきり出てるよね。 |
#-|2022/02/23(水) 11:43 [ 編集 ]
|
育児してる男性が園などでの「母親は?」的圧力がしんどいとぼやいただけで炎上するんだものな。 男性に稼ぎを依存し、その結果母親主体の子育てを当事者含めて容認しまくって、男性を参加しづらくしてる同調圧力があるのに、男性は育児参加しない!とか言うのは違うだろと。 おまけに上の件で育児してる男性に向けてそれ言って叩くのはもっと違うだろと。 |
#-|2022/02/23(水) 11:50 [ 編集 ]
|
※5 受験要項に女性の点数は何割引しますって書いてなかっただろ 平等に採点されるつもりで受けた受験者は可哀想では? 知ってたら受けない選択肢だってあったのに 女性にはその前提を知る権利もないというならあなたは間違いなく差別主義者だろう 女医は大して働かないから取りません、を区別だと受け取る人と差別だと受け取る人がいる 差別だと受け取る人を必要に否定するのも、騒いでるフェミニストととても良く似ている |
#-|2022/02/23(水) 11:53 [ 編集 ]
|
※17 あーそれはね、女性の直感は正しい、女性に不快なものは社会悪だって、女性の大半が妄想しているからだよ。 フェミニズムはそれを(無理矢理)学問や社会運動の体裁を整えたものに過ぎない。
まあこの米欄を見てわかる通り、女性は別に超能力者じゃないわけで、知らんことは勉強しなきゃわからんのよ。 |
#-|2022/02/23(水) 11:54 [ 編集 ]
|
米17 いや、さすがに>頭の悪いフェミニスト、と>気持ち悪い男ども、は似たり寄ったりでは? 侮辱罪厳罰化されるらしいし、どっちも気をつけた方がいいぞ |
#-|2022/02/23(水) 11:59 [ 編集 ]
|
※21 いろんな事例や傾向の話や反論があって、その中で頭が悪いという指摘はあれど、気持ち悪い男どもなんて言うのはレッテル貼りでしかないでしょ。次元が違うよ。 大体、女を批判するのは男に違いないという視点自体がもう眉唾物。 あ、フェミさん的には「名誉男性」という女性カテゴリがあるんでしたっけw |
#-|2022/02/23(水) 12:07 [ 編集 ]
|
※19 珍しく少しまともな反論が来たな。 > 受験要項に女性の点数は何割引しますって書いてなかっただろ 少なくとも冒頭のここから3行までは同意だ。
しかしそこから先はただの仮定の妄想だったり、悪質などっちもどっち論だったりで論ずるに値しないなw 女性はなぜか、社会体制の維持にどうしても興味が持てず、それを基準にした女性批判はむしろ悪質なこじつけに見えるらしい。 後半のグダグダぶりはあなたのその憤りをそのまま文章にしたものなんだろう。 |
#-|2022/02/23(水) 12:38 [ 編集 ]
|
※19
日本の大学の受験制度では合否の基準は公開が義務付けられているし、あれらの医大が文部科学省から是正を求められたのは当然だ。 しかしこれが職場の採用試験ならどんな基準で選んでも構わないし、むしろそれを許さなければ職場が成り立たない。
医大の悲劇は大学入試と採用試験が兼ねられていて、採用試験として必須なことが大学入試としてはアウトだったことだ。
しかし、そうやって大学側を擁護する女性は少数の現役医師だけだ。 ほとんどの女性は「そんなことは経営者の考えることで、私の考えることじゃない」と本気で思っている。 かくして日本の医療体制は崩壊が運命づけられたが、あなたもその責任を全然感じはしないんだろうね。 |
#-|2022/02/23(水) 12:40 [ 編集 ]
|
フェミニストの論調はこうだ「私達女は搾取されている!」 ただその中にお前は違うだろ?と言いたくなる馬鹿女が混じっていても排除しない 逆に「私は搾取されてませんよ?」と言う女がいようもんなら袋叩きにする 感情的過ぎてまともな議論もできないんじゃ相手にされる訳もない |
#-|2022/02/23(水) 13:57 [ 編集 ]
|
実際問題として日本では、平等が本当の平等でないから仕方ない。 「機会平等」では間に合わない。「結果平等」が必要な段階だ。 |
#-|2022/02/23(水) 14:03 [ 編集 ]
|
前にもどっかに書いたけど、フェミって結局陰謀論なんだよ。ユダヤ人が悪い、韓国人が悪いというよくある主張を男が悪いに変えただけ。
陰謀論だからちょっと調べれば差別の実体なんてどこにもないとわかるんだけど、男にヘイトをぶつけることが目的だから調べないし、反論されてもミソジニーだバックラッシュだと聞く耳持たんしね。
例えば、政治家や企業役員の半数を女性に、という主張をしてたフェミが、都立高校の男女定員の批判をしていたりして、自分が何言ってんのかマジでわかってないんだと思う。 |
#-|2022/02/23(水) 14:12 [ 編集 ]
|
リロードをサボっていたら※26に、※27に書いたことの見本のようなフェミが来たなw
日本の男女格差の多くの研究では、格差のほとんどは女性が大黒柱にならず主夫を養わないことに起因するし、それを選好しているのは男性じゃなくて女性だと実証されてるんだよ。
他にも政治家、会社役員、理系の大学や職業の男女差は、みんな差別じゃなくて女性の選好で決まっていると結論が出ている。フェミニストの主張には何の根拠もないよ。 |
#-|2022/02/23(水) 14:27 [ 編集 ]
|
日本では機会平等はほぼできてるって思うがな 努力も我慢もしないアホウが結果平等を叫ぶのは男も女も無い 「自分の思い通りにならないのは社会のせいだ」っていう主張には辟易する ただ男より女の方が、その主張が感情的っていうのは感じる 理論や理屈ではなく、ただただ感情的に主張するから、フェミは嫌われるんだと思うな |
#-|2022/02/23(水) 15:05 [ 編集 ]
|
フェミの叫ぶ結果平等なんて、「女に都合のいい」前提で、男には逆のダブスタでしかないからな。全然平等じゃないんだ。話にならないね。
分かりやすく例えて言えば、美醜や年齢に関わらず(ハイスペ)男と自分は付き合えるように男は意識を変えるべき!とは叫んでも、自分も意識を変えて美醜や年収に関わらずに男と付き合おう!とはならないもの。 |
#-|2022/02/23(水) 15:14 [ 編集 ]
|
大学の理系学部の教員を見ると、女性率が著しく低い。特に物理とか数学とかは女性教員が数%だ。 機会平等の採用はしている。しかし、それだけでは女性教員率は上昇しない。 そこで現在では、「女性だけを採用する」公募が多く出されている。もはや結果平等を推進することは常識なのだ。 そうでもしないと、ここで出たような理屈をいつまででも並べて、男女平等は実現しないからな。 |
#-|2022/02/23(水) 15:55 [ 編集 ]
|
ちなみに、私は「女性のみ採用はおかしい」と上に主張したことがある。それに対しては「まず男女平等の結果、ここでいうなら、理系教員の男女比が同じ程度、を実現することが大事だ」とのこと。 女性理系教員が少ないという現実を見てしまうので、女子学生が理系へ進むのを躊躇する、その結果女性理系教員が少ないという流れだからだ。この流れを壊さないといけない。 そのためには、現在の時点で女性を優遇してでも結果平等を作って、この流れを断ち切るという戦略だ。
|
#-|2022/02/23(水) 16:02 [ 編集 ]
|
当事者よりも「私は支援します!」側の方が(自分の有能さを示すために)めちゃくちゃな要求をして、当事者の肩身を狭くするのはあるあるだよな。 |
#-|2022/02/23(水) 16:09 [ 編集 ]
|
肉体労働職の諸条件から諦める〜というのなら分かるが、頭脳労働なら、なりたい、目指したい職に、女性が多い少ないなどを気にして諦めるとかいう思い込みがもうおかしい。
性差の副産物かもしれないが、数学的論理思考や緻密な計算が必要な分野において、それを好む、得意とする女性がまず少ない、という部分を考慮に入れなくては。
なりたい女性が元々少ないのに、下駄をはかせて増やそうとする、「女性だけを採用する」公募というのはいわばジェンダーギャップ指数だけを見た悪い公募だ。日本の政治家が掲げた悪癖とも言える。裏を返せば男性差別である。 |
#-|2022/02/23(水) 16:18 [ 編集 ]
|
機会はすでに平等だ。そのうえで真に男女平等を掲げて女性の地位向上を叫ぶのであれば、数の平等なんかを目指すのではなく、能力、やる気、責任の平等を歌うべきなんだよ。その結果、数が平等になるんなら誰も文句は言わん。 それで、そういうのが嫌だと女性自らが手を引いた結果が今なんだから。 |
#-|2022/02/23(水) 16:25 [ 編集 ]
|
日本のは「女はつらいよの」が前提だからな |
774@本舗 #-|2022/02/23(水) 16:38 [ 編集 ]
|
実情無視して報酬だけ切り分けようって言い出してるんで、 それは社会に悪影響出るからやめろっつーか殺すぞっていう感じ |
#-|2022/02/23(水) 17:02 [ 編集 ]
|
> 数学的論理思考や緻密な計算が必要な分野において、それを好む、得意とする女性がまず少ない、 これが科学的な事実か、それとも、女性理系教員が少ないから女子が理系を目指しにくいのか、あるいは両方なのか分からない。なので、女性教員率を無理してでも上げることは間違いではない。 ちなみに「男性差別ではないか?」に対しては、「男性は、そんなことを言わずに我慢してください」と上には言われた(^^;
もう国の方針として、国際社会から「日本は女性差別をしている。よってそんな国には制裁を課すぞ(と称して日本の国益を奪う大義名分にする)」を防ぐために、結果平等をり出すことにしたのだろうな、と私は考えている。 |
#-|2022/02/23(水) 17:04 [ 編集 ]
|
ちょっと前も女子サッカー選手の給料をメッシと同じにしろって話題で炎上してましたなw |
#-|2022/02/23(水) 17:05 [ 編集 ]
|
ジェンダーギャップ指数が低い割に、女性の幸福度ランキングが高い日本。 つまり、数の平等なんざ日本女性は望んでないんだよ。 件の医大の下駄事件の男女逆をやるべきって? とんだダブスタだな。 |
#-|2022/02/23(水) 17:15 [ 編集 ]
|
女性に無理矢理STEM(理工系)に進出させた実例はすでにある。旧共産圏だ。男女平等が国是だったから本人の意向を無視して成績順に強制でエンジニアとかをやらせた。
仕事自体はそれなりにうまく回っていたが、当の女性たちは不満だったらしく、共産主義体制が崩壊したら女性比率はあっという間に自由経済圏並みに落ちてしまった。
また女性のSTEM就職率は先進国より発展途上国の方が高い。職のえり好みのできる先進国では女性はSTEMを選ばないからだと考えられている。これはSTEMのパラドックスと呼ばれる有名な話だ。
しかしこういう話は先進国の公の場で話すことはできない。一ミリもSTEMを理解しないフェミニストたちの逆鱗に触れてキャンセルされるからだ。
代わりにこれらを無理矢理に正当化する屁理屈がいくつも作り出されている。既存の男女比のせいで女性が忌避するというのもその一つだ。心理学的な実験で再現できないとか、医師や弁護士も昔は男性ばかりだったとか、否定的な根拠はいくらでもあるが無視されている。
現代は中世キリスト教の代わりにフェミニズムという迷妄が世界を覆っている。ルネサンスの来るのはいつの日か。 |
#-|2022/02/23(水) 17:39 [ 編集 ]
|
> 医師や弁護士も昔は男性ばかりだったとか、否定的な根拠はいくらでもあるが無視されている。
「女性率の上昇自体が、さらに女性率を上げることにつながる、男女平等に近づく」は否定されていないな。 何しろ、現在、理系の女性率が低いのだから。 だからまずはそれを上げよう、という方針をとったと言うこと。その結果を見てから「女性は理系に進むのことを好むかどうか」を決めるべきだと思う。
ただし一方で私も、あなたの言う > しかしこういう話は先進国の公の場で話すことはできない。一ミリもSTEMを理解しないフェミニストたちの逆鱗に触れてキャンセルされるからだ。 には賛同ですね。 |
#-|2022/02/23(水) 18:29 [ 編集 ]
|
※42 そこに賛同するなら、旧共産圏や発展途上国ですでに結果の出ている話(無理にSTEMの女性比率を上げても自由にすれば下がる)を、先進国で男性差別をしながら繰り返そうとしている愚についても考えてほしいな。
歴史は繰り返す、ただし二度目は喜劇としてだ。 |
#-|2022/02/23(水) 18:38 [ 編集 ]
|
つうかこういう女性優遇に賛成する男性研究者って、ほぼ確実に本人がテニュア持ちなんだよな。
そんなに女性比率を上げるべきだと考えるなら、何の女性差別もしていない現代の男性に割を食わせるんじゃなくて、昔の男性優位の時代の恩恵を受けた自分がまず辞職して女性に席を譲るべきじゃないの? |
#-|2022/02/23(水) 18:45 [ 編集 ]
|
理系を好むかどうか? まず深く進路まで考えない中高の学業時点で理系に進む女性が少ない時点で推して知るべし。 |
#-|2022/02/23(水) 18:49 [ 編集 ]
|
※45 そういう素朴な主張に対しては、フェミ系のクソみたいな研究者のデッチ上げたクソみたいな反論がたくさんあんのよ。クソみたいだからいちいち書かんけど。 |
#-|2022/02/23(水) 18:55 [ 編集 ]
|
理系は計算や実験ではっきり結果が出て白黒つくからね。 文系みたいに言い回しや解釈でごまかせないんだよ。 |
#-|2022/02/23(水) 18:56 [ 編集 ]
|
ネットの時代になって、女だけど男の趣味をやってますってのが山ほど出てきたけど、数学や物理、機械いじりをやってる例はやっぱり少ないんだよな。
男が趣味で数学や物理、機械いじりをやってる例はいくらでもあるんで、男女比はもう比較にならない。
この性差が全部社会的な構築物で、生得的な性差ではないと主張する奴はマジで頭おかしいと思うよ。 |
#-|2022/02/23(水) 19:04 [ 編集 ]
|
リケジョの星「STAP細胞はありまぁす」 結果がこれ。 |
#-|2022/02/23(水) 19:12 [ 編集 ]
|
※49 さすがにその一例を女性研究者を代表にするのはチェリーピックが過ぎるよ。東北旧石器捏造事件の藤村氏を男性研究者の代表にするようなもの。 |
#-|2022/02/23(水) 19:24 [ 編集 ]
|
医科大の点数操作事件を全ての女性が虐げられてる論拠にするくらい無理筋だが、おぼちゃん除いて、近年マスコミに広く取り上げられた理系女性の話も中々聞かないね。 |
#-|2022/02/23(水) 19:36 [ 編集 ]
|
小保方さんは罪深いんですよ。彼女のおかげでそれ以外のまともな女性研究者も、少し目立つとみんなうさん臭い目で見られるようになってしまった。 |
#-|2022/02/23(水) 19:47 [ 編集 ]
|
※50 考古学は理系ですらねぇぞ。 どっちかっていうと文系よりだろ。 |
#-|2022/02/23(水) 20:05 [ 編集 ]
|
※43 了解です。考えてはいるのですが、上に意見しても国が決めたことだから…、女性教員率を上げないと補助金が減らされ…、などという回答ですね。 そこで、国として、フェミニストに迎合しているわけではない、という超好意的に解釈すると、
国際社会からの「日本は女性差別をしている。よってそんな国には制裁を課すぞ(と称して日本の国益を奪う大義名分にする)」を防ぐため、女性理系教員率を上げようとしている… のかな?と。 |
#-|2022/02/23(水) 22:06 [ 編集 ]
|
「女性の所得格差を減らそう!でも私は大黒柱になりたくありません」 「女性政治家を増やそう!でも私は立候補したくありません」 「女性の管理職を増やそう!でも私は出世したくありません」 「女性の理系進出を!でも私は理系に興味ありません」 なぜなのか。 |
#-|2022/02/23(水) 22:25 [ 編集 ]
|
えらい伸びてるな、祝日だからかねえ 俺は私立大学病院の医者だけど、最近どこの大学病院も労働条件改善が進んでいる 休みが増えた、残業代が出るようになった、って声もよく聞く まあここ2年はコロナのせいで色々狂ってしまっているけど 男女限らず、きちんと休む時は休んで、子育てや家事も頑張ってる人の方が、臨床も研究も充実しているように感じるけどね 女医は働かないとか男医の方が大学に残るとか、もう古いよ、ナンセンスもいいところ |
#-|2022/02/23(水) 22:49 [ 編集 ]
|
はあ、お医者様ですか。お疲れ様です。 こっちの女医さんは全然違う風なこと言ってますけど、この差は何ですかね?
低医てゃ👩⚕️さんはTwitterを使っています 「地獄はそこらじゅうに広がっているからそろそろ医学部女子定員を2割にしたほうがいい…」 / Twitter https://twitter.com/hikuichan_com/status/1492079778572414983 |
#-|2022/02/23(水) 23:20 [ 編集 ]
|
|
コメントの投稿
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/39991-606560a0
|