戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5206495.html

 コメント一覧 (106)

1. • • 74. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 12:04
     • >>6
       世界樹の迷宮じゃないんだぞボウケンシャー
     • 
       0
2. • 3. 名無しカオス
   • 2020年09月13日 00:23
   • 卒論の概要だけど「ビニール袋で弁当箱を傾かせずに持ち歩く方法」はなるほどなぁって感心したわ
     
     クソどうでもいいことを真剣に考える。いいんじゃないの
   • 
     0
3. • • 84. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 13:39
     • >>3ん？んん？
       もしかして理解できてない素人さんですか？
       こんなレヴェルが理解できないと日々の実生活が大変そうですね(失笑)
       コメント欄を考察してる私からすると
       
     • 
       0
   • • 96. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 20:43
     • >>84
       なんだこいつ？レヴェルだってwレヴェルww
       レベルじゃないよ、レヴェルだよ!ってかw
     • 
       0
4. • 4. 名無しカオス
   • 2020年09月13日 00:26
   • ド底辺なのか、文系煽りしたいだけなのか知らんけど
     先行研究との関係性が一切ない論文なんて、普通通らんで
     
     そもそもコレ、何学部の卒論なんや？
   • 
     0
5. • • 33. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 04:51
     • >>4
       文系の論文に先行研究との関係性なんて必要ねーだろ
     • 
       0
   • • 53. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 09:52
     • >>33
       いくら文系でも先行研究は必須だろ。
       先行研究の結果を支持又は棄却する結果なのか。あるいは先行研究では着目しない点に着目出来たかが重要な考察の一つだろ。
       
       こいつの論文なら、地域別に見る人間の特徴やら、人間の認知特性見たいな先行研究があるはず
     • 
       0
   • • 60. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 10:50
     • >>33
       論文書いたことないの？
       高卒か？
     • 
       0
6. • 5. 名無しカオス
   • 2020年09月13日 00:29
   • これ金に直結する内容じゃね？
     声かけてくれ易い場所でキャッチやる方が効率良さそうだし
     向こうから声かけられやすい変なワンポイントが何かわかるだけでも営業のきっかけに使えるやん
   • 
     0
7. • • 41. 名無しカオス
     • 2020年09月13日 07:56
     • >>5
       書いてて無理あると思わんのか？
     • 
       0
8. • 7. 名無しカオス
   • 2020年09月13日 00:36
   • 意味というより、社会的・学問的意義は書く必要はあるよ
   • 
     0
9. • 8. 名無しカオス
   • 2020年09月13日 00:36
   • なんでカマキリってココ持ってくれたら何にも出来ませんよ
     みたいな子供が遊ぶために便利な体してんのかな
     これで味も美味しかったら最強なのに
   • 
     0
10. • • 101. 名無しカオス
      • 2020年09月28日 16:24
      • >>8
        カマキリけっこう首(胸)の後ろまで鎌回してくることない？？？普通に鎌グサグサされて痛いんやが。俺が上の方持ちすぎてるだけなんかな
      • 
        0
11. • 9. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 00:39
    • 目的散々指摘されても意味わかってないのが笑うしかない。
    • 
      0
12. • • 17. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 01:23
      • >>9
        一方で
        「駅による違い」「時間帯の違い」「カマキリ以外の虫では？」あたりについては意欲見せるあたり、根本的な問題はあるが、時間かけて説明すればそれなりのものできそうではあるんだよな
        そこだけは評価したい
      • 
        0
13. • 10. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 00:42
    • 天下のバカだ大学でつか？
    • 
      0
14. • 11. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:10
    • やる意味不明やけど面白そうやん。
      真面目な研究は他の学生が山ほどつくっとるし、1人くらいこんな研究しててもいいんちゃう？
    • 
      0
15. • 12. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:10
    • 黙って取ってくれる人や取ろうとしておもちゃと気が付いて放置する人の
      存在は勘案しないの
    • 
      0
16. • 13. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:12
    • カマキリが背中についているという事前確率も示して
    • 
      0
17. • 14. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:12
    • ツイッターのは模型じゃないくかくて実物だから。
      にしてもイッチ以外に背中につけてるような人がいるんか
    • 
      0
18. • 15. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:16
    • 次はゴキブリつけてやってくれ
    • 
      0
19. • 16. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:21
    • 文系ってこういうことやってるんか。大学行く意味皆無で草
    • 
      0
20. • • 44. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 08:11
      • >>16
        偏差値60未満は文系も理系も存在価値ないよな。せめて理科大まで。文系もMARCHまで。
      • 
        0
    • • 50. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 08:58
      • >>44
        学生目線ならそうやろうけど企業目線で言うとまた違うんやで
        偏差値が低くても話が理解出来るソルジャーなら日本企業じゃ喜ぶところも多いんや
        日本が衰退する原因の一つかもしれんが
        君みたいな人間も大勢の中で生きていかなあかんのやで
      • 
        0
    • • 95. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 20:35
      • >>44
        ネットの世界だと何故かMARCHが最低ラインみたいな扱いよな
        どいつもこいつも匿名だと急に天才になるんだよな
        
      • 
        0
    • • 62. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 10:56
      • >>16
        理系はこういう釣りに見事に引っかかるんかバカすぎ、大学行く意味皆無で草
      • 
        0
21. • 18. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:35
    • ちゃんと実験するなら理系の先輩から引き継いだクソみたいなネタより価値があるぞ
    • 
      0
22. • 19. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:43
    • 社会学部ですか？
    • 
      0
23. • 20. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 01:57
    • 学部の卒論だと考えると、ちゃんと実験している分まだ褒められるべきだと思う
      目的とかの、研究のポジショニングは頑張って欲しいが
      あと、量的分析ではなく質的分析で攻める研究だと思う
      どんな人が指摘するのか？だったり、指摘するかどうかを葛藤するプロセスの分析など
      具体的には、指摘してくれた人にアンケートサイトに飛ぶQRコードがのってる紙を渡して、時間ある時に回答してくれたら、とか、暇な時にリモートでインタビュー受けてくれたら、謝金払いますよ…的な
      まあ、学部も分からんし、多分完全に専門外の分野だから適当言ってるだけだが
    • 
      0
24. • • 47. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 08:41
      • >>20　本人にコミュ力や英語力なさ過ぎて、指摘した人の掘り下げ部分やバックホーンが見えてこないのがもったいない。一言でもいいから何で指摘してくれたんですか？とか聞けばかなり違うと思う
        この辺は教授と話し合って詰めるところかもしれないが、まぁ教授もやる気なさそうだよな
        
      • 
        0
25. • 21. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 02:05
    • もっと面白い、興味を引くサブタイだと思ってた
    • 
      0
26. • 22. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 02:07
    • 下手な卒論より面白い気がする。続き読みたいから博士いこうや
    • 
      0
27. • 23. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 02:31
    • ガチなら普通に面白いやん
      むしろ指摘せずに晒すという行為にまで発展しとる
      現代人の行動の文化として、晒すかネタにするか、そうされないように親切に教えてあげるって仮説も立つわけやな
      
    • 
      0
28. • 24. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 02:50
    • はじめは適当に考えて済ませようとしたけど
      後から割と形になってくパターンのやつね
      卒論書くやつの殆どこのパターンだろ
    • 
      0
29. • 25. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 02:54
    • 136みたいなの好き
    • 
      0
30. • 26. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 03:02
    • ゴキブリとカブトムシで指摘率が変化するはず
    • 
      0
31. • 27. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 03:02
    • 正直内容は小学生の自由研究並みだけど卒論なんてこんなもんだろ。糞みたいに適当な枠組み作って肉付けしてったら意外と形になってる
    • 
      0
32. • 28. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 03:20
    • でも虫だとあんまり気付きにくいよね。それなら背中に紙でも貼り付けておいたほうが目立つし、声を掛けてくれる人も増えるのでは？勿論、紙には｢コイツ馬鹿｣みたいな｢誰かが故意に貼り付けた｣感を出す言葉だと声を掛けてくれやすそうだけど。まあ、カマキリ云々言ってる限りはそんなことせんか。
    • 
      0
33. • 29. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 03:45
    • 研究テーマをもっと具体的にしろって指示だして
      虫をカマキリにしましたって言われた教授の顔を見たい
    • 
      0
34. • 30. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 03:52
    • うーん、親が頑張って仕事して４年間安くない金出した結果がこれか
    • 
      0
35. • • 88. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 15:55
      • >>30
        どんな卒論だろうと大卒の肩書手に入れたらいいんじゃ
        日本なんてそんなもんじゃ
      • 
        0
36. • 31. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 04:10
    • 「何故この研究を進めることにしたのか」
      「類似研究はあるか？それとの違いは？」
      「この研究によって何が解決されるのか」
      を含む様な研究背景欲しい
      多分、今のコロナ禍の時代と結びつければ描きやすいと思うよ
      
      後は「常識的に考えてカブトムシよりカマキリ」って言ってたけど「カマキリである必要性」を論理的にデータを載せて述べれば説得力増すよ
      
      データ解析手法(主観的なデータが多いと思われるのでそれらを数値化する手法)に認知感性工学、人間工学、数学辺りは使うんじゃないかな
      
      意味のない研究は無いから頑張ってね
    • 
      0
37. • • 54. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 09:58
      • >>31
        気づいていて指摘しないのか、気づいないのかで話が違うからな
        カマキリと一緒に注視点も撮れる装置をつけて置くとその辺も分析できて面白そう。
        視線が集まる量と指摘回数と各駅で回帰式とか作れると面白いな
      • 
        0
    • • 69. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 11:37
      • >>54
        そうやね
        
        後は、よく「大阪は人情があるけど東京は冷めてる」って言われるけど、この研究で定量的に評価出来たら面白そうや
      • 
        0
38. • 32. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 04:47
    • ユーチューバー関係の仕事だと思われてそう
    • 
      0
39. • 34. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 04:51
    • ※4
      これだな
      学部の卒論なんて何かスゲー事、新しい事を発見するなんて教授も期待してないよ
      自分でテーマ立てて論理を構築できる事と、学んできた学問を生かせてるかを見ている
      
      まぁスレもコメ欄も、小学校の自由研究と区別できてない奴がゴロゴロいるあたり
      マトモな大学って思った以上に少ないのかも知れないけどな
    • 
      0
40. • • 83. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 13:31
      • >>34
        学んできた学問いかせてるか？完全にノリを優先してこじつけで無理矢理結ぼうとしてる気しか伝わらないんだが
      • 
        0
41. • 35. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 05:00
    • トリビアの種でこういうのありそう
    • 
      0
42. • 36. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 05:27
    • 理系は論文に書かれてることより研究して学んだことが沢山あるけど、文系って論文に書かれてること以外何も得てないのが可哀想。
    • 
      0
43. • • 37. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 05:31
      • >>36
        なお教授は学生の論文なんてクソほどどうでもいい模様
        時間かけるだけ無駄よ無駄
      • 
        0
    • • 61. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 10:54
      • >>36
        高卒にはわからないと思うけど、文系も論文読んでるだけじゃ卒業できないよ研究するよ。
        大学入れるといいね。
      • 
        0
    • • 97. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 21:00
      • >>61
        論文すら読まずに卒業できる文系が何か言ってらwww
        あ、読まない方が卒業できるかwww
      • 
        0
44. • 38. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 06:07
    • 一体何学部行けばこういうアホな論文を書こうと思うんだ？
      中高生の夏休みかよ
    • 
      0
45. • 39. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 06:51
    • 全然面白くない、いわば悪趣味なイタズラとかドッキリの類いだよ、これはいけない
    • 
      0
46. • 40. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 07:43
    • 背中にバカって書いた紙を貼られるやつと同じようなもの。カマキリの方が声をかけやすそうだけど
    • 
      0
47. • 42. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 08:04
    • んー、チー牛。
    • 
      0
48. • 45. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 08:26
    • この程度の卒論で許されるなら俺もその大学通いたい
    • 
      0
49. • • 48. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 08:41
      • >>45
        この程度の卒論の大学なんて、通っても何の意味もないやろ
        4年間をただドブに捨てたのと同じ
        専門学校の方がまだ実学的な何かをやってきてる分マシなレベルだぞ
      • 
        0
    • • 51. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 08:59
      • >>48
        専門学校に夢見すぎでしょ。9割9分ゴミやで。
      • 
        0
    • • 52. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 09:35
      • >>51
        そのゴミ以下だって言ってるんだけど
      • 
        0
50. • 46. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 08:38
    • こりゃ文系廃止まったなし
    • 
      0
51. • 49. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 08:57
    • 攻めきれてないYouTuberの企画かな？
    • 
      0
52. • 55. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:04
    • カマキリは可愛いけど中に入ってるハリガネムシがキモい
    • 
      0
53. • 56. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:07
    • やっぱ文系のコスパ抜群だわ
      これで大企業行って勝ち組だろ？
    • 
      0
54. • 57. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:18
    • かわいいよ
    • 
      0
55. • 58. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:33
    • 体裁整えただけの論文よりよっぽど興味が湧いたけどなぁ
    • 
      0
56. • 59. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:34
    • そういえばこの前買ったレタスにちっこいカマキリ入っとったわ
      ジャブジャブ洗ってしまったあとに気づいて庭に放したけど元気やろうか
    • 
      0
57. • 63. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:58
    • 流石にガバガバ過ぎないかこれ？
      だいたい、実践する人の性別、年齢、体格、風貌で結果が大きく変わるのに何の意味があるんだ？
    • 
      0
58. • 64. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 10:59
    • データ集めて集計して、帰納的な結論を述べる
      まるで理系の論文みたい
      頭使わないバカでもできそう。
    • 
      0
59. • 65. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:03
    • 背中に虫を付けた女子大生を立川駅で見かけたがフィールドワークだったのか。田舎はすごいなぁーと感心したんだが。
    • 
      0
60. • 66. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:07
    • まぁ普通は自分の専攻分野の知識を元に研究するわな
      心理学部だったらかなり有用な実証実験になるんじゃねーの？
      
      専攻と関係無いなら教授の指導が悪いよ
    • 
      0
61. • 67. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:19
    • コロナの影響がある以上意味ないんじゃないか？
      人との接触を極力避けようとしてる状況なんだから、普遍性のある研究だとは思えないな
      「特殊な社会環境下における」っていう内容ならまだ理解できるけど
    • 
      0
62. • 68. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:20
    • こないだ20年ぶりにカマキリ捕まえてみたら
      「イヤー」って感じで前足バタバタさせてて意外にかわいかった
    • 
      0
63. • 70. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:48
    • 卒論レベルならおもろいやん
      本スレでも指摘されているように
      虫の種類を変えたり、指摘してきた人の年齢、性別などを調べたり
      場所、時間帯を変えたりすると
      それなりに面白い考察もできるんちゃう？
    • 
      0
64. • 71. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:51
    • こんなふざけた事で卒論終わらそうってしてるから、今の若者は完全に学力低下して使えないって思われるんじゃないか？大学での4年間で、何かプラスになった事あるのかね…
      教授もどうせ何も期待してない毎年いるどうでもいい生徒の1人として投げやりなんだろうけど、学費と時間の無駄遣いだよな
    • 
      0
65. • 72. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 11:57
    • 論文ならまず最初に概論を書くもんじゃないのか
    • 
      0
66. • 73. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:00
    • 再現性のある結果、得られた？
    • 
      0
67. • 75. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:12
    • 電車でスズメバチついてる人いたけど教えたらパニックになりそうだからそっとしといた
      たぶん刺されてないから大丈夫
    • 
      0
68. • 76. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:14
    • 都内の大きな駅近くの昼間なんて、８割以上が田舎から来てる観光客か田舎から来てる仕事の連中なのに
    • 
      0
69. • 77. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:24
    • 「目的」という日本語すら分かってないじゃん…
      自主的な所は評価できるけど根本的に頭が悪すぎる
    • 
      0
70. • 78. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:30
    • ごく稀にアスファルトの上でポーズとってるヤツに出くわす
      それがカマキリ♀
    • 
      0
71. • 79. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:44
    • こういう記事で理系上げするコメント多く見るけど、どういう卒論書いてるの？
    • 
      0
72. • 80. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 12:57
    • これちゃんと練れば面白い論文書けそうだけどな ただ指摘されてるように学術的な目的をはっきりさせないといけない あとはデータの取り方と解析方法をしっかり検討して納得できるロジック組めれば中々いい論文になると思う
    • 
      0
73. • • 93. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 17:38
      • >>80
        高卒が誰目線で言ってんだか。
      • 
        0
74. • 81. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 13:06
    • マジでギャグセンあるから就活で成功してそう
    • 
      0
75. • 82. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 13:25
    • 面白いとかじゃなくてそこから何を得れるかを聞いているんですけど
    • 
      0
76. • 85. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 13:53
    • 大学って面白いことやれるんだなー
      退職したら行きたい
    • 
      0
77. • 86. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 15:31
    • ガチれば立派な卒論だよ
      自分でもカマキリの方が指摘しやすいだろうから～とか他の虫なら～とか言ってるしそうやってひとつひとつを掘り下げていきゃいいんだし
    • 
      0
78. • • 98. 名無しカオス
      • 2020年09月13日 21:31
      • >>86
        他の虫のパターンをいくら掘り下げても、学術的な価値がないから
        ガチっても論文にならんで
        その区別もついてない時点で「そういう大学」しか知らないんやろｗｗ
      • 
        0
79. • 87. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 15:35
    • 文系ってこんなんで学位もらって社会に出てくるのか
      夏休みの自由研究より酷いな
    • 
      0
80. • 89. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 16:18
    • ＞池袋が一番指摘が少ないことが発見
      その結果って、その時その瞬間だけ成り立った偶然かもしれないわけやん。
    • 
      0
81. • 91. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 16:49
    • 東京行ってもファッションとしか思われんぞ
    • 
      0
82. • 92. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 17:29
    • 私立文系ならガチで卒業出来そう。
    • 
      0
83. • 94. 名無しカオス
    • 2020年09月13日 20:05
    • 新作「忍者とスパイの違いについての小考察」
    • 
      0
84. • 99. 名無しカオス
    • 2020年09月14日 15:49
    • こんな1週間で実験終わる価値のない実験で卒業できるわけねーだろ
      週1で動画挙げてるYouTuberの企画レベル
    • 
      0
85. • 100. 名無しカオス
    • 2020年09月14日 23:47
    • こういう親切心の研究は心理何とか学部の卒論で見たな
      金持ち、貧乏、陽キャ、陰キャという見た目を変えたり
      バイト代出して中年や老人、子ども雇ったりして実験してたわ
    • 
      0
86. • 103. 名無しカオス
    • 2022年03月30日 23:24
    • はえー、理系のなんの意味があるか分からん基礎研究の卒論みたいなノリやなあ
      このカマキリ研究から応用研究チックな利用方法とか社会学的な知見のデータとしての価値を見出せられるような結言で締められたら面白い卒論になりそうや
    • 
      0
87. • 104. 名無しカオス
    • 2022年03月30日 23:37
    • 卒論シリーズスレすき
      猫が焼き魚と生魚どっちを好むかとか文字化けはなぜ気持ち悪いのかみたいなやつ
    • 
      0
88. • 105. 名無しカオス
    • 2022年03月30日 23:55
    • こんなの卒業させるから新卒にゴミしかいねえんだよ
    • 
      0
89. • 106. 名無しカオス
    • 2022年03月30日 23:55
    • 文系を大卒扱いは無理
    • 
      0