1: スペル魔 ★ 2022/04/05(火) 16:10:08.98 ID:w+KQ9kRK9
「アベノマスク」を含む約8千万枚もの政府の在庫マスクの解消策が決まった。廃棄の費用は約6千万円と想定されていたが、配送などに約5億円かかる見込みだという。

マスク配布事業の公文書開示を国に求めている神戸学院大の上脇博之（ひろし）さんは、「無駄に無駄を重ねるな」と怒りの声をあげる。

　「マスク問題は『統治のあり方』に関わる。税金を新たに費やしてマスクが倉庫から消えても、無駄が生じた事業の『検証と反省』の必要性を消してはならない」。上脇さんはそう訴えている。（以下省略）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ426T8TQ34ULEI002.html

引用元: ・【安倍】『アベノマスク』配送5億円「血税をドブに」　繰り返される政治の暴走 [スペル魔★]

2: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:10:57.83 ID:zDY+cyQz0
社会補償とかに金使えよ
3: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:11:34.90 ID:5KTJNRwg0
国民が求めて配布されてんだから全うな使い方やろ
4: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:11:46.17 ID:ko8lb7mD0
廃棄処分しても金が掛かるわけよ
5: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:12:07.18 ID:mDQA+c4L0
ここでいう「廃棄」って何？

埋めるの？
6: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:12:45.33 ID:eotPsppX0
アベノマスクを受け取った人に着用義務を課してくれ
141: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:45:04.26 ID:77QpF4KI0
>>6 避難用リュックに入れてる。
7: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:12:49.95 ID:TsbkgubA0
今思えば愚策だが、売ってなかったんだからしゃーなし。何をするにも人件費はかかってくる
10: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:13:41.36 ID:dPM4YcgH0
配送5億円は運送会社がゲットでドブではないし、保険としての公共事業だと思えば問題もない
129: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:42:15.13 ID:18jbclGT0
>>10
その発想なら、もはやなんでもありだな
11: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:13:54.30 ID:jDgtN+eq0
税金だけが財源ではありません。
通貨発行も財源です。
税金は社会に偏ったお金を不公平がないように徴収するシステムです。
12: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:14:04.81 ID:PZLuCGqh0
廃棄したら、国民の血税を廃棄するとはーってなるから
廃棄しなかったら保管費がー
マスクを準備しなかったらそれはそれで文句
15: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:14:24.23 ID:sQ2qmQCW0
廃棄の方がずっと安いわけよ
30: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:16:31.40 ID:XQzbZSgY0
あの布マスクは元の値段も安いからな
高いマスクだと役所購入で批判されるし
34: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:16:48.55 ID:LMKdBnHS0
>>1
全国何箇所かにまとめて送って
あとは「ご自由にお持ちください」って書いておいとけば
配送料なんて数万円で済むだろ
44: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:18:22.52 ID:gY5cWVIJ0
当時はマスクがなかったのだから仕方が無い、
このおかげで、マスクが安価になり又、
市場に流通しだした。後出しジャンケンは
止めろ。
68: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:23:28.59 ID:K0lr8PTZ0
>>44
もう1，2か月早く配れてたら批判は少なかったろうな
不足解消してから届いたし
56: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:21:12.49 ID:oM4Prctf0
タダでもらえるとなったら申し込みいっぱいだったからなぁ

アレが送料負担になったらどれだけ減ったかｗｗｗ
74: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:25:34.02 ID:Mt4+tOze0
あの頃マスクなくてみんな不安だったの忘れたのかね
さらに配送料はどぶに捨てるんじゃなくて金が回るんだけど
136: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:43:52.54 ID:vx4Vw/1e0
>>74
不安だった頃には届かなかったろ
143: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:45:25.37 ID:KFQjGNrU0
>>74
歴史修正すんな
みんなライフハックに勤しんでた
布がない？かわりなら靴下とかでもやってたぜ
80: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:27:05.06 ID:S4uUtwMY0
市役所に置いてほしい奴だけ取りにこさせろ
116: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:36:45.20 ID:GiguanHb0
見た目が給食用マスクじゃなきゃもうちょい使われたと思うんだがな
120: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:38:13.93 ID:cjFOTqVW0
一枚当たりの配送料が5円程度ならましなんじゃないの？
取りに来いっていったら、倉庫から遠い地域が不公平だとかいってボロクソニ叩くんでしょ。
127: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:41:24.54 ID:5TJslRjK0
人件費はたもかくせめて着払いにしろよ！
181: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 16:51:53.61 ID:yQsdILp60
まだ送られてこないわけだが・・
本当に配るの？
232: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 17:00:15.56 ID:cNgjR39h0
そもそもマスクを配布する政策は非常に良いものだった
それを、マスコミが狂ったように難癖をつけただけ
あの時期、みんながマスクがなくて困ってたわけだから
不織布マスクを売ってないんだから布マスクしかないに決まってんだろ
234: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 17:00:43.72 ID:SFBbpNa+0
これを責めるのはお門違いだわな
238: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 17:01:48.91 ID:MukuZKoe0
混乱の極みだったとはいえ愚策だった
市場に供給の見込みが立った時点で配布を取りやめたら良かったのにな
263: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 17:05:50.06 ID:fmDh+hEF0
アベノマスク　53万枚「消える」　記録と在庫数合わず　厚労相陳謝
2022/3/18 17:40（最終更新 3/18 21:39）

https://mainichi.jp/articles/20220318/k00/00m/010/234000c
277: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/05(火) 17:09:44.87 ID:Ns6O+/FM0
無駄じゃないだろ
マスク無いけど国が支給するから一安心
そう思った人もいるはずだし