1 名前：：2022/05/08(日) 11:12:05.46 ID:o2lHVHKa0●.net BE:194767121-PLT(13001)


　財務省が4月20日に開いた財政制度等審議会の分科会で公表された防衛関連の「資料」をめぐって、議論が巻き起こっている。
主には自民党国防部会の議員や、保守系ジャーナリスト、一部の兵器マニアらから、「財務省が防衛省に戦車は不要と指摘した」という反応が見られている。

【画像】財務省が分析した【 ウクライナの戦?・装甲?に対する戦い? 】、コスト面での非対称性なども

　財務省では毎年、財政制度分科会が開催されている。これは国の予算、決算および会計の制度に関する事項などを調査審議するものだ。
その中に防衛の分科会があり、そこで使用される「資料」「参考資料」が毎年公表されている。

■戦車vs.ジャベリン

今回ターゲットになったのは「資料」の以下の部分だ。

＜防衛装備の必要性に関する説明責任(P17)
○ ?部の防衛装備に関して、環境変化への対応や費?対効果の?をはじめとして様々な課題を指摘する声もある。
○ こうした課題を抱える装備品に引き続き依存することが最適と?えるのか、また?きなコストを投下しなければならないのか、防衛?を強化していく上で、
その必要性について改めて国?に説明を尽くす必要があるのではないか。＞

　このページの趣旨は現在の厳しい財政状況を鑑みて防衛省、自衛隊の装備体系が現実に即しているのか、という検証が必要だと述べている。その例と戦車などを挙げている。

　(外部配信先では画像を全部閲覧できない場合があります。その際は東洋経済オンライン内でお読みください)

＜陸上戦?・機動戦闘?(地上戦闘)
【 ウクライナの戦?・装甲?に対する戦い? 】
○ 物量で勝るロシア軍に対し、ウクライナは?国製の携帯型対戦?ミサイル「ジャベリン」等を使?して激しく応戦。多くの戦?・装甲?の破壊に成功。

○ 戦?や機動戦闘?と?較して、ジャベリンは安価な装備品であり、コスト?において、両者はコスト?対称。物量で勝る敵?に対抗するために、
対戦?ミサイル等を活?することはコストパフォーマンスを?める可能性。＞

https://news.yahoo.co.jp/articles/0a7b01d5b2564ea8f3d82313bd52b9e0112414e0


引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1651975925
2 名前：：2022/05/08(日) 11:13:36.42 ID:CMrZe/+30.net

銭取り虫の財務省が一番いらないけどな


4 名前：：2022/05/08(日) 11:14:23.85 ID:P8CDK2Fu0.net

ミサイル一発で消し飛ぶ財務省も不要になるな(´・ω・｀)


5 名前：：2022/05/08(日) 11:14:34.62 ID:ONkbjmtF0.net

戦車を壊せる核ミサイル持った方がいいもんな


6 名前：：2022/05/08(日) 11:14:35.78 ID:bgltIkak0.net

蓮舫削ってその分でドローン買え


8 名前：：2022/05/08(日) 11:15:13.43 ID:cfHfk3Ie0.net

肉体疲労時の栄養補給に


12 名前：：2022/05/08(日) 11:15:42.88 ID:D/l+Zy/z0.net

陸戦がない日本に戦車は不要


13 名前：：2022/05/08(日) 11:15:49.96 ID:greMHX1Z0.net

携行型の対戦車ミサイルは攻撃用の装備に使えないから戦車くれってウクライナが言ってただろ


15 名前：：2022/05/08(日) 11:16:10.46 ID:SBNoHemu0.net

局面だけ見て全体を見てない


16 名前：：2022/05/08(日) 11:16:47.19 ID:nSXU7i1o0.net

世襲議員や無能官僚よりは役に立つ


17 名前：：2022/05/08(日) 11:17:18.07 ID:JfT40u1b0.net

戦車は要らんかもな


19 名前：：2022/05/08(日) 11:17:20.79 ID:xvMHQp4m0.net

国内で地上戦やるくらいなら降伏したほうがよくね？


23 名前：：2022/05/08(日) 11:18:32.86 ID:MVH1uzIU0.net

ゴジラが攻めてくるかもしれないから要る


24 名前：：2022/05/08(日) 11:18:41.61 ID:ypWGsxGH0.net

壊れない戦車を作ればいいじゃない


29 名前：：2022/05/08(日) 11:19:27.10 ID:MVH1uzIU0.net

コスパなら核がいちばんいい


38 名前：：2022/05/08(日) 11:21:38.45 ID:jJQo+GNo0.net

日本の仮想敵に無限ジャベリンできる国は無くね？


42 名前：：2022/05/08(日) 11:22:07.00 ID:3/D0PC790.net

財務が軍に口出ししてくるってそのての


48 名前：：2022/05/08(日) 11:24:04.05 ID:HLbI027k0.net

レクサスで移動すればよい


49 名前：：2022/05/08(日) 11:24:29.58 ID:w2KQx4pp0.net

財務省の方がいらないけど正直戦車とかもう時代遅れだと思う


50 名前：：2022/05/08(日) 11:24:42.44 ID:7M8arVjd0.net

機動戦闘車があれば戦車いらなくない？


55 名前：：2022/05/08(日) 11:25:49.45 ID:sXb52lii0.net

適切な使い方してないのを見本に不要！とか言われてもな


57 名前：：2022/05/08(日) 11:26:03.80 ID:BhKs99r30.net

ジャベリンで面制圧やって見せてくれ。


58 名前：：2022/05/08(日) 11:26:06.40 ID:L9Oz1+9N0.net

もっと強い戦車作ろうぜって話？


59 名前：：2022/05/08(日) 11:26:31.34 ID:XE0RP4bF0.net

財務省否定するとシビリアンコントロール否定にもなりかねんぞ


62 名前：：2022/05/08(日) 11:27:16.83 ID:5vEPOp9b0.net

山地の多い日本で戦車なんていらんだろ、地形を生かして生身の人間にジャベリン持たして茂みとかから攻撃した方が効率的


64 名前：：2022/05/08(日) 11:27:45.21 ID:xR9Ntuzz0.net

日本は装甲車がメインじゃん


66 名前：：2022/05/08(日) 11:28:05.00 ID:vhMErEJi0.net

タケコプターの開発を優先しろ


69 名前：：2022/05/08(日) 11:28:19.51 ID:PTOHq0AA0.net

なぜって？カッコいいからだよ


71 名前：：2022/05/08(日) 11:28:40.97 ID:cOATweTQ0.net

当たれば大体壊れるだろアホか


82 名前：：2022/05/08(日) 11:31:14.88 ID:CiSoKXvB0.net

ジムニーに小型ミサイル満載の戦闘車の方が優秀かも＾＾


87 名前：：2022/05/08(日) 11:31:57.88 ID:GQILpEMs0.net

今こそ自転車部隊だな


92 名前：：2022/05/08(日) 11:33:00.44 ID:s3PeBcgT0.net

簡単に移動できて歩兵の支援砲撃するのに必要なんだよ


93 名前：：2022/05/08(日) 11:33:12.54 ID:2v4NhODL0.net

もしかしてこの国ってもう長くないのか？


97 名前：：2022/05/08(日) 11:34:00.24 ID:TM58tKUJ0.net

ジャベリン持った歩兵なんて、戦車砲一発で部隊ごと消し飛ぶじゃん


106 名前：：2022/05/08(日) 11:35:27.07 ID:DCUAaGYE0.net

日本で量より質議論はタブー


108 名前：：2022/05/08(日) 11:35:49.60 ID:H9KbLQKk0.net

10式戦車は天井にも増加装甲付けた試験でジャベリンのトップアタックに耐えたって話だぜ


114 名前：：2022/05/08(日) 11:38:08.21 ID:sVSWAP0R0.net

公僕の異常な賃金が一番無駄


118 名前：：2022/05/08(日) 11:39:21.65 ID:AVEVuPs/0.net

そもそもジャベリンはもう通用してない


119 名前：：2022/05/08(日) 11:39:32.70 ID:GLqLvZaP0.net

財務省が対戦車戦闘をやってくれるなら、OKだ！