コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:36
   • ID:E8NNLZu10
   • 行きすぎた現代アートは全くわからん
     好き嫌いさえ出てこん
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:39
   • ID:kYv3kYem0
   • カリギュラ2のムーくん編がまんまこれをテーマにしてたっけ。適当に作ったゴミをアートだと言って、理解出来ない奴はアートを楽しめるレベルにいない底辺なんだって
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:41
   • ID:mNc.twWE0
   • 理解できんもんを拒絶するのではなく理解しようとする気持ちを忘れたらアカンね
     新しいものへの拒絶は老化の第一歩や
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:43
   • ID:w.435N6h0
   • 僕が思いついてみた奇抜なデザインやから。
     昨日を追い求めて仕上がった機能美とは根本的に違う。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:43
   • ID:mSBUZg9O0
   • 藤井郁弥のデジダル画みたいなの初めて見た時アホかと思ったけど今見たらなかなか良い
     その時の心情とかによるのかもねー
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:45
   • ID:eexBETdf0
   • 芸術とロックとプロレスは言ったモンやったモン勝ちの世界だと思ってる
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:45
   • ID:1rXb5frx0
   • >>4
     縄文式土器かな
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:47
   • ID:Fh6M.GeY0
   • 理解出来ない人は見る目がない！って思い込んでる人が製作者で、それを理解できる自称有識者が持て囃してるだけのイメージ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年05月09日 22:48
   • ID:VlItMInE0
   • 分かってから理解してから、
     嫌い😡っていうなら分かるけどねー
     
     分かんないから嫌い😡って言うのはダサいね
     
     現代アートいうても色々あるんだから
     理屈なんか置いといて、
     考えるな感じろ！で楽しめるものも沢山あるのになぁ
     
     空間展示とか体験型の作品とか結構楽しいよ
     
     
10. • 10. 金ぴか名無しさん
    • 2022年05月09日 22:49
    • ID:f0.AoHaX0
    • 現代アートとサブカルは広告代理店の大好物だな
      海外の本格的な中世画とかレンタルすると莫大な輸送費や保険料がかかるけど、そこら辺の美大卒をサブカル系オタクカルチャー天才クリエイターだの和風現代アーティストだのいって適当に祭り上げれば
      超低コストで絵画展が開ける
      で、六本木や新国立劇場とかで現代アート展だの講演会だのいろいろ開いちゃうわけだ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:49
    • ID:dZiqkJZf0
    • >>1
      わからんわからん、嫌いや嫌いや
      ここまでなら良いんだけどガチで頭が悪い層の人はそれを排除しようとしちゃうからな
      
      気に食わないモンでもある程度は許さなきゃ
      アートなんだし
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:49
    • ID:IguK0qNC0
    • 私も芸術は好きだがアートは嫌い。
      この二つの差は技術を磨くか磨かないか。
      芸術は表現するための技術を究極まで磨き上げること。
      表現するための技術とは自分の中のものを他人に理解させるための手法。
      工芸も書道も技術を磨き上げる点で芸術。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:49
    • ID:37M3mRFO0
    • マネーロンダリングの温床
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:49
    • ID:0i285hNh0
    • 
      
      
      
      
      
      　　　　ＶＴｕｂｅｒのグッズが高額なのと同じ
      
      
      
      
      
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:49
    • ID:wrGDQj6g0
    • 電車で迷惑行為をする老人の動画の方が現代アートだと思う
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:53
    • ID:hRq73T0j0
    • >>13
      クラファンなんかもマネロンに使えるしね
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:54
    • ID:umFAQ.oz0
    • むしろ、社会批評とか哲学がない「アート」って何がやりたいんやろって思う。だから今の日本ではほぼ無力なんだと思う。60年代ぐらいまでだよね（笑）
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:55
    • ID:XEoSZHIL0
    • 猿の絵のNFTもそうだけどセレブや成金のステータスになってんだよな
      どんなゴミクズでも高値が付けばアートになる時代よ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:56
    • ID:ZIxSg4.k0
    • ヒョンデアート
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:58
    • ID:2cDBwS290
    • 写真の登場でルネサンスから続く写実的な絵を描く意義がなくなる。そこへ、「浮世絵（安くて粗末な方の）」が現れる。浮世絵は空気を描くものだが、白人どもはそれがわからないらしく、光を描き始める。以後、だいぶ形は崩れたが、大御所の作品だけが売れるという状況は変わらず、それを打開するためにプレゼンテーションを始める。それがイズム。金を出す金持ちにわかりやすくアピールためのものであって個々のイズムにはさほど意味はない。キュビズムとかアホかと……。しかしプレゼンが当たったので、２０世紀までプレゼン主義が横行する。２１世紀には下火になり、デザインの時代へ突入。アートはただのデザインとなる。←今ここ。ハイファッションみたいなものだし、それ以上何の意味もないから、同じように意味のないオサレな人間だけが興味を抱く世界。意味なんてオサレじゃあない！
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:58
    • ID:JIMSHOhv0
    • 確かに凝ってて面白いのもあるけど、線2本引いてあるだけとか単色わしゃわしゃ〜みたいな絵に感動できる感性はさすがに持ち合わせてない
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:58
    • ID:hRq73T0j0
    • 現代アートもサブカルも終わりまくってるからね。
      日本人でも本当に実力ある人たちは海外で活躍して、それで飯食ってます。海外の方がまだ実力を認めてくれるから。
      
      日本に残っているのは東京5輪エンブレムで世界に恥を晒しまくったようなクリエイター界隈。
      そいつらが権益がっつり。
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:58
    • ID:pD2gjzBt0
    • 鼻かんだティッシュをその辺に捨てただけでも現代アートって言い張ればそれはアートなんだろ
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:59
    • ID:umFAQ.oz0
    • まあ、テクノロジーと資本主義が結びついたNFT（だっけ？）は日本では一番価値ある徒花的派手さのあるアートである可能性もあった気がするけど、アートやってる人はナイーブやから
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 22:59
    • ID:hRq73T0j0
    • >>15
      
      凍結されたネット論客の青識亜論さんが別垢へ移動→別垢で大学生フェミニストになりすましR18イラストを叩くなどマッチポンプしていたのがバレる
      
      
      これこそがネットを使った新しいアートかもしれない
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:00
    • ID:HlG5VmOM0
    • まあ今評価されてる昔のアートも当時なそんな感じだったかもな
      古さ故の希少性が上乗せされるっつーか
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:00
    • ID:ifTSBx3s0
    • 個人的な感覚だと好き好んで吟遊GMの脳内当てクイズに付き合うやつはそうそういないってのに近い
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:02
    • ID:RX3KLtpE0
    • 3
      すべてのジャンルに対して理解を示そうなんて人は見たことないぞ
      必ず受け入れられないものが人には存在する
      
      老化どうこうとかすぐマイナスに持って行くんじゃなくてそこを分けて考えないとね
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:04
    • ID:umFAQ.oz0
    • >>20
      海外の潮流が新しいトレンドとして紹介されている日本ではどんな流派ももはやデザインの違いでしかないのは正解だけども、海外はそうじゃない
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:05
    • ID:Zp.U8WmF0
    • >>17
      美術の場で社会批評とか政治活動するなって私は思うけどね。音楽の場での政治活動もダサい。
      美しさカッコ良さで戦えない言い訳してるみたいで情けなく見える。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:05
    • ID:xVCky.Ni0
    • まずまともにデッサンできるようになってから先に進んでね。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:06
    • ID:6rJ.1M0j0
    • 自分で堂々とアート面してるから
      多数の人間が認めて初めてアートやろ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:06
    • ID:usrbIcwq0
    • 身内ネタを何故公共の場でいかにも社会に溶け込んでる顔をしたがるのか
      檻に閉じ込めて身内で楽しむべきなのにイキってるとこやぞ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:08
    • ID:umFAQ.oz0
    • >>30
      現代アートは、スタートが「概念」なので、既成概念をひっくり返す「ゲーム」なんだよ。創始者のデュシャンは、飛行機展に行って、大量生産される工業製品の精度と美しさに打ちのめされて、職人仕事を競うのは美術家の仕事じゃないと考えた人なので。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:10
    • ID:Dbv.tSBJ0
    • 言ったもん勝ち感あるよなとは思う
      でも作品や作者が鼻につくというよりは、わかってるマウント取りたいだけの信者みたいな連中のイメージが強すぎて現代アートって言葉が嫌いって人のほうが多いんじゃないの
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:10
    • ID:.ho.6UDl0
    • >>11
      物には限度が有る。黄色と青の線描いて数億とか誰かが王様はハダカだと言ってやらねばいかんよ。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:10
    • ID:55CMia390
    • 社会性が無いからだろうな
      この社会性の中には権威とか伝統とか歴史なんかも含まれるんだろうけど
      そこに紐づいていないから意味不明なものになるし
      そんな物評価する文脈も鼻に付く
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:13
    • ID:55CMia390
    • カウンターカルチャーですらない
      それ単体で意味不明なものと存在しているから
      意味不明なのが普通なのでは？
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:14
    • ID:FlmQUsJm0
    • アサヒビール「炎です」
      A「うんこだろ」
      B「うんこよな」
      C「うんこw」
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:14
    • ID:hRq73T0j0
    • 現代アートじゃなくて「自称」アートじゃんね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:15
    • ID:QR2gjnWF0
    • 感性の貧しい奴ってこんな感じなんだろうなーということが良く分かる>>1だ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:16
    • ID:55CMia390
    • それが面白いかどうかぐらいの所で価値を見出すぐらいしかないんじゃないか？
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:17
    • ID:IpfSYB3o0
    • 絵の場合だが、ちゃんと基礎ができていて普通の絵も上手い人が変な絵描いて「アート」というのは認めよう。
      変な絵しか描けないのは、下手くその逃避。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:17
    • ID:WWhmxaZY0
    • 「色々な受け止め方」を作者や界隈が許さず、模範解答を押し付け気味なのが厄介
      作った人間と評価や値段を決めた人間のエゴが強すぎて内輪向けにしちゃってるよね
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:19
    • ID:sCtf2MBW0
    • 
      　キース・ㇸリングとかはいい。
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:19
    • ID:Oq36lO1w0
    • 身内ネタで盛り上がってるところに絡んでくる部外者のほうが謎レベル高いけどな。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:21
    • ID:hRq73T0j0
    • >>30
      
      作品で表現しきれない、伝えられない、伝わらないという程度の人って、スタンダップコメディアンに転向したらいいと思うのよ。
      アーティストでもクリエイターでもないわけだし。
      
      せめて「自称」ってつけるべきだと思うわ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:22
    • ID:uowvKLDz0
    • どんとしんくふぃーる！
      理解なんてできないからあきらめた
      理解できないと鼻につくとか何様なのかｗ
      そちらの方が傲慢
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:23
    • ID:MzB6esza0
    • これが非常に奇妙に感じるのは
      なぜそれが良いのかを語る人が誰一人いないんだよね
      批判する人と、無条件評価する人しか存在しない。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:24
    • ID:qcWcbcn10
    • 意識高い系とアート投資のコラボだもの
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:24
    • ID:yVEV69.B0
    • >>36
      そういうのは馬鹿だなぁって目で見てれば良いんだよ
      どっちにしろ理解できないもんだし
      
      それを世に知らしめねばならん!!って謎の使命感で働く奴が居るのも問題
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:25
    • ID:MzB6esza0
    • >>48
      >理解できないと鼻につくとか何様なのかｗ
      >そちらの方が傲慢
      
      と、言いたいのであれば何故良いのかを大いに語ってほしい。
      聞いてみたい。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:25
    • ID:yopAWzBE0
    • >>39
      外人がデザインしたから日本人には火に見えないと思いきや、他の外人も観光でう○ことして写真撮りに来ていたんだってな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:25
    • ID:hRq73T0j0
    • >>46
      身内ネタを身内だけでやってりゃいいんだけど、名誉栄誉を求めて大衆に押し付けてくるからウザがられるのよ。
      
      >>45
      キース・へリングは私も好きよ。
      山海塾も素晴らしいと思う。
      
      けど、日本国内の自称現代アーティストたちって、邦画サブカル界隈と似たような空気が蔓延していて、しかもそれをこっちに押し付けてくるからうんざり。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:26
    • ID:.4mDdafC0
    • 価値観はそう変わらんのよ
      ディズニーだって最初は受け入れられてない
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:27
    • ID:MzB6esza0
    • >キース・へリングは私も好きよ。
      >山海塾も素晴らしいと思う。
      
      これなんだよなぁ
      素晴らしいと思う、これしか言わない。
      そこに何故素晴らしいのかが一切ない
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:29
    • ID:yopAWzBE0
    • 割と現代ってイメージの無い気がする50年以上前から、こういう現代アート的な作品があるっていうのだけ凄いと思う(小並感)
      今あるのはそれの何番煎じかも分からんから価値ないように見えるのかもしれんな
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:29
    • ID:dsIpOyj40
    • >>41
      なおこれはどんなアート？と聞くと黙る模様
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:29
    • ID:TXZx.aCq0
    • 現代アートは芸術学と美学と美術史の知識がないと理解できない。
      そもそもなぜ現代アートというものが近代芸術とどのような関係性において誕生したのか、ということすら知らないと、「下手くそ」だの「感性に響かない」だの「技術・技巧がない」だの、まるで近代芸術的文脈（芸術＝美＝感性）の延長線上で現代アートを語るという素っ頓狂な事態が起こる。
      
      
      というかこのコメント欄見てもわかるように、むしろ一般人の大多数がおそらく素っ頓狂な捉え方をしている。
      
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:31
    • ID:UUvGRBOT0
    • 現代アートもピンキリだから、何とも言えん
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:31
    • ID:flOxeQto0
    • 解説されないと理解されない現代アートは行き過ぎた芸術の自慰行為の結果でしかな
      昔はそれを技術に特化してオレスゲーしたところでパトロンがつかないから、最終的には受けるギリギリの中で自分の表現追求をしていたんだと思う
      ところが現在は投機対象になってしまったからエピソード次第でゴミを積んだだけでも億超えみたいな状況になった
      本質の絵ではなくエピソードという額縁だけに価値が集中した美術品風のゴミが現代アートだ
      純粋なアートとして考えると漫画の方が遥かに凄いと思うよ
      書や陶器など、ある程度知識がないと楽しめない芸術ってのがあるのはわかるんだけど、あれはあれで知識がなくてもなんか凄いんだろうなってのが伝わってくるものはあるんだよな
      自分の感性の限界故か全くわからんのももちろんあるが
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:31
    • ID:1h2QguiT0
    • 現代アートって屁理屈聞かされるだけだからなぁ
      あっそうとしかならんわ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:31
    • ID:MzB6esza0
    • >>59
      であるならば、美学と美術史を語りつつなぜ良いのかを語ればよいのではないか？
      なぜ、素っ頓狂とか言い始める？
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:33
    • ID:uoPmKvfL0
    • >考えるな感じろ！で楽しめるものも沢山あるのになぁ
      鈍感な人間にも「よく分からんが凄いな」って感じられる奴はいいんだよ
      問題になってるのは「感じない奴が悪い」とか「これが分かる俺がカッコいい」とかのタイプの奴だ
      
      個人的には、凡人が何かを感じる事が出来ない物は芸術失格だと思ってる
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:34
    • ID:ulObRdK.0
    • エンタメとしての機能も無くなったらそれは流行らないよな。ルネッサンスに還りましょう
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:34
    • ID:YhLxanpY0
    • >>26
      ってゆーか茶の湯がもろに現代美術と同じもんだよ。
      別に孤立した茶室とか綺麗な茶碗とか無くたって茶なんか飲めるやん。
      それに茶碗にいちいちその伝来とか語られなくたって綺麗かどうかなんてわかるやん。
      でもそこに精神性とか茶器の由来とかを持ち込んで、
      「わかっている」人間の間で価値体系を築いていくっていう。
      そこから物凄い経済的価値が生まれてるところも同じだし
      （茶器一つが国一つと同じ価値を持つに至った茶の湯に現代美術は遠く及ぶまい）。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:34
    • ID:XwUciZ290
    • アートをこじらせてるのが多い
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:34
    • ID:MzB6esza0
    • 現代アートが悪いとは言わない、良いも悪いもないから。
      ただ、そこの住人は非常に奇妙な存在である。
      まるで、宗教の狂信者のように見える。
      評価に行動、その全てに理由が存在しないからだ。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:34
    • ID:ObheGjCs0
    • 芸術のことはさっぱり分からん俺でも直島の現代アートは面白かったぞ。
      音楽と同じで理屈なんぞなくても楽しめる。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:35
    • ID:KpEbfOLJ0
    • 屁理屈鬱陶しいし身近に変なもん作られたらいやだしな
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:35
    • ID:P2UwLgKc0
    • 匹皿四
      ↑これがワイの現代アートや！
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:37
    • ID:TXZx.aCq0
    • >>63
      ＞美学と美術史を語りつつなぜ良いのかを語ればよいのではないか？
      
      なぜ何の恩も義理もない君に労力と時間をかけて教えなければならないんだろうか、
      それを当然だと思ってることから既にわからない。
      
      
      ＞なぜ、素っ頓狂とか言い始める？
      
      なぜ素っ頓狂なのかは書いたはずだが？
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:38
    • ID:PaaGM2ju0
    • そうは言っても売れなきゃ意味がないからな
      無理やりでも新しさを捻りだしたり、思想を押し付けたりしなきゃならんのよ
      過去の焼き直しじゃ大して評価されないんだから仕方ない
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:38
    • ID:aP2wkXGo0
    • 現代アートの、作品外のところで作品を説明するスタイルが大嫌い。作品だけで全てを説明しろや。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:38
    • ID:W.pXNy9Z0
    • >>56
      ただの落書きにしか見えんかった
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:39
    • ID:Oq36lO1w0
    • >>54
      『自分こそが大衆代表』みたいな顔して偉そうにしてるのが謎っていうことやぞ。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:39
    • ID:MzB6esza0
    • >>72
      つまり分からんのだろ、何もないんだおお前の中には。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:40
    • ID:Cwx.3FUA0
    • 水彩画も油彩画も日本画もそれぞれ歴史があって洗練されてるけど
      現代アートってジャンルが作家毎に違い過ぎて、何の歴史も無いから子供が適当に作ったやつから意味の分からないものまで多すぎて嫌い
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:40
    • ID:yVEV69.B0
    • >>58
      多分だけどね、美術の専門家が説明しても君らは理解しないと思うの
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:40
    • ID:MzB6esza0
    • 結局現代アートとは何かといわれたら、それは反知性主義の極致なんだろうなと、個人的には思っている。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:40
    • ID:ln0lg4Ih0
    • >>1
      スレに出てくる野獣先輩の抽象画、実際の現代アートもこれと同じ
      前提となる知識(ここでいう野獣先輩の元画像)があって、初めて意味が理解出来る
      だから美術館の現代アートも、作品だけ観ただけじゃ理解出来ないのは当たり前
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:41
    • ID:umFAQ.oz0
    • ある時期から、内需内需ってうちが最高になった日本の現代アートは一種のエスニックアートみたいなもんじゃないかな？って思う。（それも「現代の」アートだし、英米基準で言えば、だいたいエスニックアートだし）
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:41
    • ID:TXZx.aCq0
    • >>77
      日本語が通じないか、そら残念だ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:41
    • ID:W.pXNy9Z0
    • 現代アートは美しいと思ったことないわ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:41
    • ID:9iDo.QLB0
    • 古典美術はコンテキストが全てだから。
      何故ビザンチン美術のイコンはヘレニズムの美術に比べて下手くそに見えるのか?
      何故マニエリスムの美術家たちは捻れた身体と派手な色を用いたのか?
      何故ロココ美術はかくも軽薄なのか、新古典主義は重厚なのか?
      写実主義が貧乏くさいのも、印象派が画期的だったのかも全て時代背景、宗教観、当時の流行・科学・手法を知らないと理解できない。
      
      それに対してデュシャン以降の近代美術は全て技工の否定と既存のコンテキストの破壊が主命題になってる。
      普遍的でも無い、個人が「どう思ったか」「どう感じたか」を奇を衒ってキャンバスに叩きつけてるだけだから理解されない。
      逆に言えばバンクシーは唯一テーマが分かりやすくてキャッチーだから現代社会でも受けてる。
      だが、なんにせよ時の試練をくぐり抜けていない作品なんて評価に値しない。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:41
    • ID:yVEV69.B0
    • >>3
      結局は感情論なんだよな
      気に食わないからイヤだーって
      ただそんだけの事
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:42
    • ID:1.PcBo6q0
    • そもそも普通に良い悪いってあるよ
      こいつ上手い下手もある
      そこが凄い勘違いされてる
      みんなが思うほど素人でも出来るものではない
      例えばコンテンポラリーダンスで即興で踊るのあるけど
      滅茶苦茶で踊るんなら素人でも出来るか？
      逆にそれで人に見せるに足る物にするのってもっと難しいよ
      素人が滅茶苦茶踊ったら、オッサンが醜悪に動いてるだけになるよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:42
    • ID:yVEV69.B0
    • >>86
      もしくは俺ら庶民が理解できないから嫌だー
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:43
    • ID:bIUi.Isg0
    • >>58
      美大行ってた知り合いと展示観に行くとどういう背景で評価されてる作品か逐一説明してくれるし、勉強してればわかるんだと思うわ
      理解できんものが評価されたり高値がついてたりするとはあ？ってなるのはわかるけど、ムキになってその価値否定しても君の何かが向上するわけではないよ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:44
    • ID:MzB6esza0
    • >>85
      古典美術を理解するには、コンテキストを理解すればよい。非常に筋道分かりやすい。
      現代アートには、これが何もないんだよねぇ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:46
    • ID:hng4Ptp40
    • >>22
      アートやってる知り合いいるけど、最近の絵心ある奴や創作心がある奴らは、みんなアニメやマンガの界隈に行っちゃうって言ってたな。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:46
    • ID:umFAQ.oz0
    • >>85
      知らないだけでわかりやすいグラフィックスが主題になるトレンドは一定の間隔で巡ってるんやで。あと、バンクシーは単体では理解出来ない。グラフィティーアートってのは欧米では表現の一形態として認知されているし、普通に行われている。それも他人の所有物に落書きすると言う貧者の略奪行為としてｗ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:46
    • ID:tn9TaSxT0
    • 公立美術館が我が税金を投じて…というならともかく
      ニューマンの作品がサザビーズで数億で落札されたことに何故腹を立てる必要があるのか
      ファインアートは大衆芸術や応用芸術とはジャンルが違うのだから
      理解する必要も理解を拒んでいると苛立つ必要もない
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:47
    • ID:GzVoqF6l0
    • ピカソみたいに、デッサンとかちゃんと基本が出来ている人がそこから自己流に試行錯誤を繰り返しながらその表現に行きついたっていうのならいいけど、そうじゃなくて基本も何もない奴がテキトーにそれっぽい事して「アート」とか言ってるのがバカらしいと思う。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:47
    • ID:bIUi.Isg0
    • >>88
      ターゲット層の違いやね
      絵を見ることは誰でもできるけど、鑑賞することは誰でもできるわけではないんや
      事前知識が必要なんて本当の芸術じゃないっていうのは本当に頭の良い人は馬鹿にも分かるように話す！って馬鹿側が言ってるのと同じ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:49
    • ID:yVEV69.B0
    • >>36
      でも芸術に金出すくらい余裕があるわけやん
      それに投資するくらいカネ余ってんだし好きにさしたれよ
      
      もしくはそれに投資するくらいお前じゃ理解できん価値があるんやろ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:50
    • ID:hng4Ptp40
    • >>46
      絡まれるってことは、存在感があるってことだから悪いことではないと思うぞ。
      なろう系小説やVtuberなんかと一緒で叩かれる＝気になるってことだからな。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:50
    • ID:MzB6esza0
    • 多分ね、現代アートには理解に必要な事前知識すら存在しないよ。
      評価している人が「必要な事前知識がある」と言っているだけで本当は何もない。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2022年05月09日 23:50
    • ID:QLUhwxsI0
    • とりあえず希薄な理由で他人を馬鹿にしなければ終わる争いだと思う
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:52
     • ID:YhLxanpY0
     • >>91
       そらそっちのほうが金になるもの。
       金になる期待値が高いって言った方がいいかな。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:52
     • ID:TXZx.aCq0
     • 現代芸術が一般人に理解されないのは当然で、なぜなら、現代芸術は一般人ではなく、芸術学、美学、美術史に関する教養と、批評的知識・権威を持っている、いわゆる「アートワールド」へ向けられているから。
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:52
     • ID:yVEV69.B0
     • >>95
       絵がアホみたいな額で売れるのも別に買う金持ちがその芸術を理解してるわけでもなくどうせ投機目的とか競売マージンとかそういうモンじゃないんか
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:52
     • ID:MzB6esza0
     • >>99
       むしろ、希薄な理由で他人を馬鹿にしなければ成立しないのが現代アートなんじゃないかな。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:52
     • ID:SyIYUXnA0
     • 思　う　つ　ぼ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:53
     • ID:8oqklmiM0
     • >>89
       結局背景が大事で絵としての価値はうんこなんよな
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:53
     • ID:TXZx.aCq0
     • >>101訂正
       →識・権威を持っている人々、
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:53
     • ID:umFAQ.oz0
     • >>101
       欧米のねｗ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:53
     • ID:ZUBgv2rZ0
     • 笑っちゃう話ではあるが一般人が現代アート先輩を見ても理解出来んが、
       なぜこの色を使用して、なぜこの構図なのかという知識を有している人が見れば
       理解できるってのがアートなんだろうなぁ
       
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:54
     • ID:SyIYUXnA0
     • 結局わからんだとか理解できないだとか言わずにはいられない程強烈な印象を与えてるからアート側の勝ちなんやで
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:54
     • ID:QLUhwxsI0
     • >>103
       現代アートの範囲によるかも
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:55
     • ID:AnZfPvb40
     • たとえばの話、ワットーやコローぐらいならともかく
       ヴィジェ・ルブランが好きだと言ったら、甘い好みだ
       と笑われかねない、という心配があるんじゃないかな
       
       音楽の話なら、モーツァルトのディベルティメントが
       好きだとか、ブロッサム・ディアリーの声がいいとか
       言いにくい雰囲気があって、その空気を作ってるのは
       幼稚な自意識だから、それが全開なら鼻につくだろう
       
       映画ぐらいになったら、ウィリアム・ウェルマンでも
       キング・ヴィダーでもかまわない。漫画やアニメなら
       当然そうだろう。上等なことになってるのがいけない
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:55
     • ID:yVEV69.B0
     • >>105
       その反論は苦しすぎるだろ、、
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:57
     • ID:yVEV69.B0
     • >>105
       その理屈だとモナリザもただの油絵だぞ
       原価いくらの価値しかないぞ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:57
     • ID:07fG0Bm00
     • 金持ちが先行投資で買いまくるから値が上がるから
       根こそぎに買って寝かし値が上がるのを待つ
       作者本人がアートアートとドヤ顔
       Tシャツにイタズラ書きして何万円とかで売るボロ商売
       和紙に字を書いて何万円とかですぐゴミになる定義
       １点物と言う希少品だがすぐゴミになる
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:57
     • ID:TXZx.aCq0
     • 自分は頭がよく自分のわからないこと正当化されないものゆえに、それらを否定しないと気が済まないような浅はかな思考傾向を持った人間は一定多数いるものだ、ということは前提知識が手ぶらな人間でも「現代アート」という現象から学べることだ。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:59
     • ID:umFAQ.oz0
     • ヒップホップだって、元々は黒人が他人のレコードのトラックを好きなように引用して、身内でこれがワイらのカルチャーやでぇって盛り上がってたのを、欧米の白人社会が新しい、クールとか言ってビッグビジネスにしてるわけで、よくわからないのはその元になってる地場のカルチャーから隔絶されているというのもあると思う。日本じゃ異人種はおとなしいしｗ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:59
     • ID:QLUhwxsI0
     • 価値って言葉がよく使われるけど、誰にとっての価値なのかを明確にしたほうがいいね
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2022年05月09日 23:59
     • ID:bIUi.Isg0
     • >>105
       シンプルに作品として面白いのもあるよ
       たぶん君の知ってる現代アートってそれこそまとめサイトで論われてるようなせっまいせっまい一部のキワモノだけなんじゃない？
       そんなのでジャンル全体クソ呼ばわりするのかなりヤバいよ、ひろゆきに憧れてるのか？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2022年05月10日 00:00
     • ID:1kOHjznE0
     • >>107
       「欧米のアートワールド」ってアートワールドの意味からして、そもそも意味がわからない。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2022年05月10日 00:00
     • ID:iLtUX36c0
     • わからないアピールをするぶ凡人が多ければ多い程それが付加価値になるから仲良く養分になるんやで
       youtuber見れば分かるだろ　まとめサイトにまとめられて話題になれば勝ちっす
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2022年05月10日 00:02
     • ID:hUwyX1en0
     • 賢しい感じが鼻につくんかな
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2022年05月10日 00:03
     • ID:XkhoKEgJ0
     • モルゲッソヨを忘れてはいけない
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2022年05月10日 00:04
     • ID:O.P1ROAr0
     • ボーボボとかマサルさんとかジャガーで笑ってるような感じだろ。
       ズクダンなんとかゲームとか

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星