コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:02
   • ID:vdkYFcRz0
   • 誰を批判するべきかは
     アフィカスが決めるのか？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:07
   • ID:R3qipYLd0
   • どっちも悪い
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:08
   • ID:wysZAJ620
   • 言うても役所も悪いのは事実だしな
     そこ開き直って田口のみに賠償させるってのは虫のいい話
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:09
   • ID:9.1U6WSl0
   • 振込用の書類を通した上役と責任者の町長も懲戒免職されないとおかしなことになる
     責任逃れでギャンブル狂を叩きまくってるようにしか見えない
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:09
   • ID:oyZTmi410
   • 原因なのは事実だし
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:09
   • ID:fy9QvOEO0
   • 頭悪いなあ
     自分がミスしたときにブーメランになるだけだぞ
     ミスしない人間なんていない
     田口は人のミスにつけこんで犯罪をした
     どっちが悪いかは明らか
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:10
   • ID:TqSBkbmW0
   • 「役所も悪い」と「役所が悪い」では似てるようでだいぶ違うぞ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:10
   • ID:sde.cp.Z0
   • 
     
     
     ６
     町側にも過失があるって話してんだよ
     
     
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年05月22日 20:11
   • ID:ACVvjRfC0
   • 有名大教授とか弁護士とかそれなりに社会的地位のある人物ほど役場側の責任にも言及してるんだよな
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:11
    • ID:BXSYzv1y0
    • 故意と過失の違いも分からん奴はもう一回義務教育からやり直したほうがいいよｗ
      これ家庭版でよく見る言い訳だよね「～ちゃんが浮気したのも悪いけど～くんがさみしい思いさせたからなんだから許しなよ」ってやつｗ
      つまりこれ擁護してるやつはそういう連中ってことｗｗ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:11
    • ID:rygG.K1I0
    • この件に関しては田口批判と役所批判は両立するんだからこれで行けば良いのに
      これこそが賢い生き方だよ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:11
    • ID:.UpEtpsD0
    • 実際裁判になれば弁護士はそこ突くと思うよ
      田口が悪いのは間違いないがそもそもの原因は役所のミスなのは変わらん
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:13
    • ID:c5w2yGt.0
    • 弁護士に話した後も金動かしてるし、擁護できる点なんてどこにある？
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:14
    • ID:dShflCrA0
    • 「田口君の4630万円」で道徳の授業の教材にしよう
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:16
    • ID:g241p0ey0
    • 役所は被害者じゃないでしょ
      今回の件で明確に被害者だとわかるのは税金を無闇に使われた町人だけ
      あり得ないミスしてるくせに被害者ヅラするから嫌悪感を示されてるだけでしょ
16. • 16. 金ぴか名無しさん
    • 2022年05月22日 20:18
    • ID:Un7V7Yix0
    • 田口に減刑の余地があるとすれば
      多額の金が予想外に手に入ったと錯覚をさせてしまった
      ことによる気の迷いを誘発させた町側の罪ってとこなんだけど
      
      でもこれ町側が詫びも入れてるし組戻しの処理直前まで行ってるからな
      明らかに田口はどういう金なのか理解して悪意を持って
      使い込んだんだか資金移動したんだか知らないが
      あえてやってるからね
      田口側に減刑（減額）の余地はかなり薄いよ
      
      町のミスは単なる業務上のミスでこれだけ話題になってるからな
      それはそれで逃れえないだろ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:19
    • ID:FbEPLjUR0
    • 民事不介入の警察が国家権力を使って逮捕を前提に罪状を決めてるのが一番怖かった
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:19
    • ID:JasqvnnS0
    • 普通の人は狂わないって過信し過ぎな気がするけど
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:20
    • ID:XXkrGFIn0
    • 役所はずっと「すみません」でないとダメ
      被害者ヅラだけはないよ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:20
    • ID:U5Bsxofr0
    • 普通の人は狂わんっていうけど実際に夢も希望もない底辺人生送ってるやつがある日突然4630万も残高増えてたらおかしくもなるやろ。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:21
    • ID:2jylm26F0
    • 町役場にも責任はあるってのは当然の話
      というか賠償責任あるでしょ？
      
      俺は国家公務員だが過失で金銭的な損害（差し押さえた現金を紛失等）出したら職員の責任をもって賠償って教えられたぞ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:21
    • ID:FbEPLjUR0
    • 血税を使ったやつも悪いし
      血税を軽んじたやつも悪い
      民衆に都合が悪いやつは全員悪い
      民主国家なんだから当然だろ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:21
    • ID:oKq7wJ8.0
    • 今から役所も民事で争うんだから公にミスなんて認められないだろ、もう発言の１つ１つが裁判に影響してくる段階なんだから徹底的に被害者面するのも基本戦略だわ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:21
    • ID:CqiVD.kk0
    • 善悪と因果関係は別の問題で、犯人はもちろん悪なんだけど大元の原因は役所にある
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:21
    • ID:U5Bsxofr0
    • てか問題は切り分けて考えろよw
      そっちはそっち、こっちはこっちだろ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:22
    • ID:U5Bsxofr0
    • 町長が損害賠償しろよ。最終的な責任はテメーだろ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:23
    • ID:14LqHYG30
    • 数日で4000万をギャンブルに注ぎ込むような奴は、まともな日常生活を送れる訳がないので施設に永久隔離するしかないのでは？
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:24
    • ID:2etmHzdO0
    • 全世帯にシャブを配って使ったら逮捕みたいなもん
      たとえ配られようが使っちゃだめなのは確かだが、使っちゃった人もそんな誘惑がなければ犯罪者にならずに済んだわけで
      一般市民を誘惑して犯罪者にしてしまったという点で罪が重い
      もちろん法律とは別の話だが
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:24
    • ID:hSBjP6NB0
    • 民意に阿る感じがキモい
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:25
    • ID:ANsmJori0
    • まぁマスコミやりすぎたわ
      もはやイジメ
      そら反感かって田口擁護にまわる人も出てくるわ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:25
    • ID:rygG.K1I0
    • >>16
      田口はまあそれでいいとして町はぶっちゃけ田口への態度は逆恨みにしか思えん
      町だから擁護して貰えたけど一般人がこれやってTwitter に書き込んだら自己責任のリプしか帰って来ないんじゃないの
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:25
    • ID:81s3SdZt0
    • 民間企業が同じように間違って振り込んだ時には間違った方が悪いで終わりなんだけど、役所だけは特別対応でいいの？
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:26
    • ID:2JF4QQ8o0
    • 芸能人はパヨクの塊、ゴミクズちょうせん人
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:26
    • ID:IBEdFiM80
    • >>15
      役場の公金使われたから流石に被害者側だよ。
      けど役場のチェック体制には当然問題あるし
      今後懲戒処分は必ず受ける。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:26
    • ID:Z0EodM0i0
    • アカン人に直撃しちゃったのは不運
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:27
    • ID:9Ue.tsyr0
    • そのミスするシステムが悪いんだから役所が悪いのは当然だろ新入社員のミスで4000千万なくなるシステムとか欠陥だぞ。社会経験ないのか
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:28
    • ID:PsHGSu400
    • 自分がされたとしたら普通に返すけど、普段銀行口座の通帳を見ない上にされていたとしても当然気づかない
      これ、預金残高を下すのに平日に銀行に行くとして、その手数料とか交通費とか平日休む給料とかは負担してくれるの？
      前に義父母の家をリフォームするために預金を下ろしたら「自分は反社ではありません」みたいな書類に署名させられて結構面倒だったんだけど
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:28
    • ID:MlLbHgyf0
    • ぶっちゃけ会社のカネとか他人の大金とかを動かすことできる人間なんて社会にいくらでもいるけど、人のものだからギャンブルに突っ込んだりしないのが当り前や
      田口の場合だけ「大金を動かせる立場あったら狂う」みたいに言われる方が意味わからんわ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:29
    • ID:QhYGxw8w0
    • >>32
      振り込まれた側が誤送金だって知った上で使ったら、同じように犯罪になるに決まってるじゃん。
      間違って振り込んだ大金を使われても「うちのミスなんでどうぞどうぞ」なんていう会社なんてねーよ。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:29
    • ID:14LqHYG30
    • >>32
      なに寝言言っているんだ？
      間違えた方が悪いで終わる分けねーだろ
      返金しなければ普通に訴えられるだけだ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:30
    • ID:owbCfTt.0
    • 給付が遅れたせいで給付対象世帯死んだって話聞かないし、そもそも渡す必要のない金だったのでは?
      
      どうせ取り立てなんてできないんだから、運が悪かったと思って諦めろ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:30
    • ID:c5w2yGt.0
    • >>31
      >田口はまあそれでいいとして
      いいわけないだろアホか
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:31
    • ID:uVNa70Rz0
    • 擁護してるタレントだけ取り上げてるだけで大多数は持ち逃げが悪いってスタンスなんだが？
      こういう叩けそうなら何でも叩けって連中が一番の害悪だわ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:31
    • ID:QhYGxw8w0
    • >>28
      お金そのものは覚せい剤と違って違法な物体ではないんですが・・・。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:32
    • ID:NDW.zp4P0
    • 同じハナのムチナ9？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:33
    • ID:TuhzQTQo0
    • 大金入ったら狂う人の方が多いのかな
      俺なんて披露宴のビンゴで当てた1万をソシャゲに突っ込んでも
      めちゃくちゃシビアに石管理しとるぞ
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:33
    • ID:ZxbBh.JB0
    • 過失なんだから「再発防止に努めろ」で済む話やん
      いつまでもゴチャゴチャ言う類のもんでもないわ
48. • 48. indicadores de moeda forex
    • 2022年05月22日 20:33
    • ID:Uucv.xdk0
    • Aqui é o certo blog para alguém quem gostaria de entender neste tópico.
      Você percebe muito seu quase difícil discutir com você (não que
      eu realmente precisará para... HaHa). Você definitivamente colocar
      um novo girar em um assunto que tem sido escrito sobre por muitos anos .
      Grande , apenas maravilhoso!
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:33
    • ID:suYVH9vM0
    • 誤送金なければ逮捕される事は無かった
      なんで10万の振り込みが4600万になったかしっかり解明しろよ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:34
    • ID:XI4SZLCQ0
    • 俺なら普通に返すけどな
      給付金の10万円を貰う立場で間違えたアンタ等が悪い
      なんて恩を仇で返す様な事は言えんし思わんわ
      でも結果、預かった大事な金が消えたわけだ
      再発防止の為にも関係者の退職金カットぐらいはしてほしいね
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:34
    • ID:ViGALT380
    • ニュースで見たけど他の役所も誤送金しちゃった所あって差し押さえでも何でもするぞって言い方だったらしいな。自分のミスなのに舐めてるわ。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:35
    • ID:5s046TRx0
    • 返還と使い込みを選べる立場だぞ？
      ベリーハードコース選んだのは自分じゃねぇか
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:35
    • ID:iuGaOVgf0
    • 芸能人なんか どれだけ悪い事しても戻ってくるやろ。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:35
    • ID:0DP7pMoT0
    • まずこんなゴミクズみたいに使えない無能役場が有り得ないレベルの底辺に誤送金した、という状況でなんで役場だけが責任逃れできると思ってんだよ。どっちもキッチリ法的に追い込め、って話だ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:35
    • ID:IMh7vpU20
    • 役所の人間全員は腹の中では何とも思ってないよ
      早くボーナス貰えないかなと考えてるよ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:36
    • ID:c5w2yGt.0
    • >>46
      間違って振り込まれた金なんて使ってもそんなに罪に問われないって結論になったんだろうね
      あの顔出ししない弁護士に諭されながらｗ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:36
    • ID:fITB9YVG0
    • >>38
      実際大金を動かせる立場で横領して捕まった事例なんていっぱいあるのが大金は人を狂わせるの証左だけど
      
      だから本来は信頼の置ける立場の人間にしか負かせられないし、預金残高空っぽの田口なんて信頼とは正反対の立場の人間に大金預けちゃった役場の過失
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:37
    • ID:2etmHzdO0
    • >>38
      横領する人もたくさんいるぞ
      今でも年間1万件以上が横領で捕まっている
      社内で処分を済ますこともあるから実際はもっとだろう
      法人口座ですらこんな状況なんだから、個人口座に振り込まれたらもっと多くの人が引き出しちゃうだろう
      もちろんやっちゃいかんけど
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:37
    • ID:iuQTmydu0
    • >>18
      これに手をつけたらやばいことになるってまともな大人ならわかるでしょ？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:37
    • ID:aUxBg4gE0
    • この手のミスは結構あるみたいだけど普通は相手が返金に応じてくれるので、ミス自体は問題だけどそこまで大事にならない。
      いくら不注意によるミスでも、故意に金を使い込んだという犯罪よりも悪質なんて事は絶対にない。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:37
    • ID:iFo4DTD40
    • 役場が悪いのは間違いない
      今回の場合は田口がそれ以上に悪かっただけ
      発端は役場だったけど田口を擁護する気にはなれないね
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:38
    • ID:TvLdND6R0
    • 間違った金額が金額だからね。
      人生変わるかもしれない金額を振り込んで何事もなく返してもらえるなんて都合が良すぎる。
      財布を落として返ってこなかった人が世の中に何人いると思ってるんだよ。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:38
    • ID:iuQTmydu0
    • >>20
      まあ普通の人は犯罪しないわな。で？
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:38
    • ID:fITB9YVG0
    • >>43
      そりゃなんの関係もない外野の馬鹿ほど誰が一番悪いか決めつけて思考停止したがるだろうが
      物事には過失割合ってものがあるんだわ
      責任の所在をはっきりさせなきゃ解決とは言わないんだわ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:38
    • ID:KAElytVX0
    • 出てくる人物がどいつもこいつもおかしい事件だよなあ
      
      ネコババした犯人も大概おかしいけど、
      誤送金した役所の所作も色々とおかしいわ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:40
    • ID:2etmHzdO0
    • >>44
      喩えってのは「違うもので説明すること」だからね
      「使ってはいけないものを使える状況にすることで犯罪を誘発した」という点では共通だよね
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:40
    • ID:8.EucVwf0
    • なお政府の使用用途不明金には誰も怒らない模様
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:41
    • ID:qIZBjTJF0
    • 擁護じゃなくて役所の過失に対しても適正に罰すると共に第三者入れて再発防止策を講じろって話やろ
      つか身内に激甘な公務員ってお前らめっちゃ嫌う案件やのにスルーしてる方が不自然やわ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:41
    • ID:n.U1SAmy0
    • そりゃあまあ役場は反省しろは正しいが
      罪には問えないだろっていう
      
      ワイドショーじゃ無理だろうけどな
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:41
    • ID:Z0EodM0i0
    • >>65
      役所は性善説を信じた結果だよ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:42
    • ID:qIZBjTJF0
    • >>6
      だからなんで0か100でしか考えられへんねん
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:42
    • ID:ZXosFsCF0
    • >>3
      役所の不祥事でもあるけど、誤送金を認識した上で使用するのは犯罪だから、返還義務が生じるのは当たり前。残金と能力的に実際返還できるか疑問だが。
      逆に田口以外に誰が負担するんだよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:43
    • ID:wAZ6ay110
    • そりゃ事の発端である役所のこんなお粗末な瑕疵を等閑視できるわけないからな
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:44
    • ID:gf87.y9J0
    • 警察が落とした銃で殺人って例えは妥当と思うけど、もしそれやったら警察の叩かれ方はとんでもねーやろな。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:45
    • ID:ZXosFsCF0
    • >>12
      役所の責任はミスであって犯罪じゃないから無意味だぞ。ミスったやつが悪い理論が成立するほどヤクザな世界じゃない
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:46
    • ID:HQxMw.8z0
    • 別に擁護する必要は無い。
      両方叩くべき！
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:46
    • ID:MTI9FPIz0
    • >>3
      まともに育てられていれば、他人のミスにつけ込んで自分のものにしようとは思いつきもしないんだよ
      自分の認識が犯罪者のそれに近いことを自覚したほうがいい
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:46
    • ID:iuQTmydu0
    • それと、四千万円あれば百万円くらい勝てるから儲けてから返そうとして全部すったんだろうから、絶対に勝てないネットカジノも問題にしろ！
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:46
    • ID:bGAcTaSl0
    • 間抜けな職員ね、あーもちろんドアホウだな
      で、どからと言って泡銭を誤送金されたと伝えられた後に懐に入れようとした腐った性根を持ったクズ男の行動が問題視されないわけないやろ
      あっちのが悪いからこっちは悪くないとか優劣を語る場所じゃないんだよ
      ガキでもわかる事を一々くだらない言葉を並べるしか出来ない馬鹿一番の芸能人は黙ってろよ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:46
    • ID:c5w2yGt.0
    • >>68
      ＞擁護じゃなくて役所の過失に対しても適正に罰すると共に第三者入れて再発防止策を講じろって話やろ
      事はそこで留まってないってのに馬鹿なのかな
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:47
    • ID:aBmLZABe0
    • 田口「ギャンブルで身を持ち崩す寸前だ。田舎で一からやり直すぞ」
      悪魔「逃さんよ」
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:47
    • ID:Z0EodM0i0
    • >>58
      直近で話題なのはソニー生命のあれだね
      含み益をこっちに回してもらおう
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:47
    • ID:VnrYOu5p0
    • どっちが悪いって話じゃなくて
      両方に問題があるって話やろｗ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:48
    • ID:MTI9FPIz0
    • >>8
      過失につけ込むなって話してんだよ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:48
    • ID:ZXosFsCF0
    • >>21
      今回は行方分かってるから紛失に当たらないし、実質損失も出てない
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:48
    • ID:NUrJ.Xjf0
    • 芸能人（）は同じことが自分の身に起こったらこの男同様使い込むってことだね
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:52
    • ID:YpwBR3KX0
    • >>2
      シンプルにこれだけの話なのにどちらか一方が悪ならもう一方は悪ではないって考えるやつが多すぎるわな
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:55
    • ID:tZLckaKE0
    • 4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/05/22(日) 12:17:56.348 ID:mXiZ+55gM
      普通の人なら狂わないんだよなぁ
      
      ↑まあ普通ならそう思うんだけど
      誰でも突然4600万が手に入ったら
      揺らぐだろう揺らぎまくるだろう
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:55
    • ID:1wKEufMG0
    • そもそも行政側で処罰が行われないって前提に立ってるのがあたおかすぎて笑える
      民間で起きた時は内部でなあなあで済ませてるし表に出てないだけやんけアホらし
      なんで民間は健全で善良で優良、行政は不健全で悪質で極悪みたいな発想になんやろうかなあ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:56
    • ID:G8BX.y3i0
    • 何十万も入っている財布を拾って貴方ならどうする？ネコババしたら逮捕なんでしょ？youtuberが隠しカメラ回して仕掛けて遊びそう。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:56
    • ID:b.cN2fNi0
    • >>6
      使い込んだ人が１番悪いんだけど、役場はヒューマンエラーがあるからこそのチェック不足でしょ。高額振込に誰も二次確認してない、決裁してない、１日の出納の締めで気づかない？っていうのは事務処理のフローに問題あるよ。そして問題が起きたときどうするかのリスクマネジメントも考えられてないし。田舎の行政だから仕方ないってレベルじゃないような。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:57
    • ID:86BgCija0
    • 役場のミス叩いてるやつは自分が絶対ミスしない自信があるから言ってるんだろうな。
      
      それだけ言えるなら、今後万が一些細なミスを一度でもした瞬間、命を絶つ宣言をして実行してくれよ。
      二重チェックしようが三重だろうが、確率で発生するミスに文句言うならそれぐらいの覚悟を持って言えよ。
      少なくともミスした後の対処は極めてまともだったんだぞ？
      
      人のミスを許さない、認めない人間は自分のミスも絶対に許すなよ。どんなことであれ最大の償いをしろ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:57
    • ID:SoSecXsT0
    • 素直に返してたら役所も町長も無罪放免だろ？
      もし会社で4000万を顧客に振り込んだりなんかしたら上司から注意されるぞ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:58
    • ID:86BgCija0
    • >>88
      頭おかしい奴だけな。
      そんなんで揺らぐやつはさっさと殺処分すべきやな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:58
    • ID:wdiLO1rD0
    • さっさとこんなに明らかに正しくない送金とわかる場合は銀行で差し止められるような制度を作るべきや
      間違ったんで口座止めました今から返金の手続きをお願いします。でやれば67万で済んだかもしれんかったんや
      税金だから人を信じる信じないの話以前の問題よ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:59
    • ID:ne.UDW0e0
    • やっぱり芸能人てアレな人が多いんだね
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:59
    • ID:y1dDNw0j0
    • 日本の役人がミスして同胞が旨い汁を吸ったザマアなんだろうけど
      犯罪者を庇い出すとかもう終わってるよ
      養護してる芸能人がなんらかのミスしたときは覚悟しなくちゃいけない
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:59
    • ID:tZLckaKE0
    • >>94
      役所側の生ゴミかな？
      
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2022年05月22日 20:59
    • ID:86BgCija0
    • >>93
      それを無罪放免って言うんやアホ
      
      関わってた役所の奴らだって今回の件で訓戒以上の懲戒受けてるだろボケ猿
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:01
     • ID:EAHrGfJ30
     • マスコミもネットも他の額の多い不正受給はさらりと流して
       これにはえらくご執心だな
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:02
     • ID:IOqrjW7a0
     • 役所批判は良いとして、ネコババしたやつを擁護するのは違うよなあ
       
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:02
     • ID:C.cPu0IM0
     • まあ芸能人だしな
       「やらかした人間」ってのに基本甘いよ連中は
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:02
     • ID:1wKEufMG0
     • >>93
       こういうアホが増えてきたんだろうなあ…
       多分低能低学歴低年収で公務員を叩きたい羨ましい妬ましいってタイプなんだろうけど
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:04
     • ID:wrX0hMnd0
     • 役場批判はあって当然だが、同時に仕事している以上間違いは起こる
       
       そして間違いと犯罪を同列に語るのはおかしい
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:05
     • ID:B4HyKRkS0
     • >>66
       ドヤ顔で語ってるところ悪いが、覚醒剤だと持ってるだけで犯罪だから比喩にすらなってないって言いたいんだろ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:06
     • ID:dX2kVknb0
     • ちゃんと自分がどういう層に受けてるか分かってる
107. • 107. ななし
     • 2022年05月22日 21:08
     • ID:7wmaq82u0
     • 一つの事柄として考えることが間違い。
       ①自治体が誤って振り込んでしまった
       →規則に則って組織を改善する
       →規則に則って振込金を回収する
       →報道されて世間（部外者）から叩かれているが、気にせず規則に則って手続きを進める
       
       ②対象者が、振り込まれたお金を誤って振り込まれたことを知りながら、口座移動して消費した
       →犯罪なので罰を受ける
       →誤って振り込まれた金を返す
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:10
     • ID:Ar0tDMtD0
     • 擁護するのも変な感じするけどね
       この事件は許せないって言ってる人よりも
       自分ならどう逃げ切るかを語る人の方が話が面白いと思う。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:10
     • ID:gtNSC6.t0
     • 一義的にはギャンブル?のこの兄ちゃんが一番問題なんだが、町の杜撰な管理は問題だし、そもそもこの町の規模ではざっくり住民の15%ぐらいは受け取れる計算になるんだろ？
       そうなるとそもそも”町”としては維持できないだろうし、結局はこの件に限らず、財政が国税からの地方交付金と地方債で成り立っているから元々いい加減だったということになるのでは？
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:11
     • ID:kYnbsAh00
     • >>4
       まさにコレで
       役所側の人間が表立って誤送金してごめんなさいしてればまた違うと思うんやが
       絶対非を認めないからなこういうトラブル
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:12
     • ID:lfcE3DC.0
     • たまたま誤送金先が頭と心の弱い良識に欠けたボンクラで、まさかのネコババというあり得ない対応によって刑事事件化してしまったけど、それによって事件の発端である町側の過失まで田口に責任転嫁できるわけじゃないからなあ
       田口は田口で罪を償うのは当然だし、町は町で誰かが相応の責任を取る必要があるのも当然のこと
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:12
     • ID:kYnbsAh00
     • >>14
       本当に抑止力になりそう
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:13
     • ID:HNsQmcI00
     • >>1
       俺だったら普通に返す。　って言えるんだよね、だって俺はそして彼以外の日本人誰一人としてその状況に陥ったことないから。
       
       これで電子計算機使用詐欺を適用する権力の運用の問題もあるし、もしこれで実刑になったらさすがに引くわ。
       誰かが意図して社会的弱者や貧困層の口座に大金振り込んでちょっとでも使ったら詐欺罪でしょっ引けるとかそんなアホなことあるかよ、もう差戻しなかった時点で彼の所有とみなすべき。　これたとえ無罪だったとしてももう住所と本名でちゃってるけど彼の人生は誰が一体保証するんだろうか、刑事事件になる前に公開した町なのか、それともマスゴミなのか。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:13
     • ID:oM1xQ22W0
     • マスコミが田口を叩けるだけ叩いたから、次は役所を叩けるだけ叩こうとしてるように見える。マスコミからしたら数字が取れる旨いエサってだけだろ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:14
     • ID:mL64g5Pw0
     • 役所は手ぬるいやり方で田口の犯罪の片棒担いだことになるな
       連中にとって税金で集めた金なんぞ何千万だろうと大したもんじゃないという態度が透けて見える
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:14
     • ID:RMt4ssj80
     • 普通は使わないしすぐ返すよ、あいつみたいなやつはいないよ。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:14
     • ID:g241p0ey0
     • >>34
       田口に対しては役所は落ち度もあるけど被害者側、町人に対して役所は重過失で加害者側
       じゃあ今回の一連の行動を通して役所は全く悪くないと言えるのかと問われたら違うと思う
       つまり明確な被害者ではなくグレーな立場に見えるのに完全な白のように振る舞ってるのが反発を生んでるってことよ
       大事なことは法的根拠だけではなくて倫理感や社会通念上適してるのかも合わせて役所は被害者って言い切れるのかってことよ。オレはそうは思えない
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:15
     • ID:iuQTmydu0
     • フロッピーディスクを銀行に渡すだけでよかったのに、なぜか紙の振振込用紙を後日銀行に届けたのは、前任と引き継ぎがうまくいかなかったから？　捨てるはずの紙を渡してしまった。
       本当にそんなミスがあり得るのだとすると、全員の分を振込むためにまず別の個人口座に全額を移すものだと勘違いした？　つまりフロッピーディスクの中身はまったく見てない。田口の名前がフロッピーディスク内にあることを知らず、振込先の田口とは誰なのか知らないが役所の人だと勘違いする。
       わけわからんミスやね。ミスした人にとって偉い人も田口なのかな。
       ・出す必要のない振込用紙
       ・名前が間違っている
       ・金額が間違っている
       ……ミスが重なり過ぎ。
       
       裏金作りの一環で、支給者の中に受け取り先を忍び込ませて、間違えて振込先を田口にしてしまった振込用紙を破棄せず、銀行に持って行ってしまった。金額が支給全体と同じなのは怪しまれないため。……これだったら納得がいくんだが。裏金なら町長はまったく知らんな。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:16
     • ID:SsJm3kDv0
     • >>77
       言いたい事は分かるけど、性善説で全て片付けてられればね。。
       極論で言ったら、戦争が起きるはずが無いから自衛する必要は無いと言うのと同じ事。
       
       個人が良い人だから、おかしいからで成り立つのは制度としては欠陥があると思うな。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:17
     • ID:ekoWIz.h0
     • BNFとcisのコメがほしい
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:17
     • ID:uIkpizGO0
     • そんな事言うなら、
       拾ったお金をネコババしたやつは悪くない、
       お金を落とした奴の過失なんだから、
       って理屈だよね？
       おかしくね？
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:19
     • ID:TuhzQTQo0
     • 残高665円？だっけ？
       それと4630万振り込まれたーって画像添えて
       組戻しとか役所との対応の実況をTwitterなんかでしながら
       この悲劇と善人な僕に思うところある人は振り込んでください…って口座晒せば
       4000万は行かないにしても、平均年収くらいは行ったんじゃないかなとちょっと思った
       ワンチャン、お金配り宇宙おじさんの琴線に触れればもっと行くし
       
       ただTikTokにいる帽子は偽物だと思う。あーいう偽物は何目当てなのかよく分からん
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:20
     • ID:RMt4ssj80
     • 痴漢される方も悪いみたいな、いじめられる方も悪いみたいな、そんな言い分かな？
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:21
     • ID:EXp8R1ZG0
     • ジョージ・フロイド擁護派みたいな気持ち悪さがあるな
       経緯は兎も角コイツの行動はクソやで
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:23
     • ID:Oaq0mRGP0
     • 役所はアホで無能。金使った男はクズで馬鹿。
       
       どっちも悪くて、被害者は納税者。
       
       その補填はどうするつもりかしら？？
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:26
     • ID:wQg5P.ay0
     • 芸能人()が揃って擁護する場合、大抵は金の後押しがある
       いくらもらったんだ？
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:26
     • ID:TuhzQTQo0
     • 顔も住所も卒アルも人柄も晒されて、さらに犯罪歴もつけば
       もうまともに生活出来ないでしょ。24で人生失う壮大な掛けをした
       まだまだ挽回可能な年齢だったのにもったいないね、と同年代の俺が言ってみる
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:27
     • ID:Dwt4Hcob0
     • 容疑者の身辺を根掘り葉掘りしたクソマスコミが
       批判封じに今度は役所を叩きはじめただけだろ
       
       胸糞悪い
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:27
     • ID:gcYtpby00
     • ミスと犯罪はちがうんだよな。
       
       そもそも普通の人ならミスで振り込まれたお金は返還する。
       そもそもの使い所が違う。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:28
     • ID:iPpSenbF0
     • レ●プ魔より、その前にミニスカートで現れた女のほうが悪いと言ってるようなもんだ。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:28
     • ID:PXFtHWk00
     • 町長が判子推したのはフロッピーの内容を簡略的に説明した書類。
       本体のフロッピーだけを銀行に渡して業務は済んでいたのに、
       新人がその書類だけを後から銀行に送ってしまった。
       別に届けられたので、銀行はフロッピーとは別の要件だと思ってしまった。
       役所側に問題があったとすれば、確認せずに独断で書類だけを送ってしまった新人。
       ミスを知って、役所は即座に田口に謝罪と返金のお願いをし、田口からの了承を取り付けた。
       返金の段階になって田口が何故か逃亡して金を使い込んだ。
       そのまま返金してれば田口は被害者のままだったのに、田口は自分の意志で加害者になる行動をした。
       
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:29
     • ID:Nx.QbGcK0
     • 田口って朝鮮人なの？
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:30
     • ID:caT938ik0
     • >>18
       理解できます。
       
       今、世界的に狂ってると言われてる人は周りと一般的な価値観は共有できてないのでは？と思います。
       
       一般人だって、贅沢したいですし周りの意見を聞かなければ人から見て狂っていると思うでしょう。
       
       ただ狂った先から立ち直るには。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:33
     • ID:fQQlh2et0
     • >>77
       まともにビジネスやってる人も
       まともにスポーツやってる人も
       まともに恋愛してる人も
       まともに受験してる子供ですら
       相手がミスしたら喜んで相手が取りこぼしたものを自分のものにしようとすると思うけど
       
       もちろん今回の場合返還するのは当然だけど
       
       まともなら相手のミスにつけ込まないっていうのはちょっと甘すぎる
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:35
     • ID:q.Y3vslR0
     • >>113
       ロシアの勝利とか願ってそうw
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:38
     • ID:2ZD.4M.u0
     • 田口ってyoutuberとか芸能人関係だったんじゃねーの？
       あんなクソ田舎のクソ一軒家に住んでて仲間でどんちゃん騒ぎしてたってコムドットが田舎に住みなしたみたいなていでデビュー予定のグループyoutuberとかだったんじゃねーの？
       
       弁護士つくの異様に速かったし、ネットカジノってのもまた怪しい
       ひろゆきがyoutuberになればいいとかシバターがうちで働けとか言ってるのも胡散臭すぎる
       
       常識的に考えて、役場のミスはそりゃ責められることではあるが
       
       いくらなんでも誤送金された金を盗む犯罪行為を擁護するのは頭おかしい
       
       数十万じゃないんやで。4630万や。これを盗むって相当な悪党じゃなきゃできない
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:39
     • ID:G8BX.y3i0
     • •携帯、落としただけなのに
       •一億当たっただけなのに
       •勝手に振り込まれただけなのに。
       制作順調！乞うご期待。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:39
     • ID:uIkpizGO0
     • ＞134
       やられた立場だったら、絶対にそんなことは言わない。
       
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:40
     • ID:mT1t6zO90
     • >>113
       所有権と占有権の区別ついてなさそう
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:40
     • ID:NuDl6CtH0
     • お役所さんの自分らのミスに甘いのを叩かれるのは当たり前だろ。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:42
     • ID:9QzD29JD0
     • 擁護する奴らが集まって、5000万寄付すれば解決するでしょうに
       なぜ口だけ偉そうにしてて行動起こさない？
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:43
     • ID:ab583GDJ0
     • 誤送信は、民間でも数多くあるミス。
       ペナルティーは、反省文や1週間程度の再発防止活動に従事させられる程度。それで首になったり、自腹を切らされることなんて、再三の注意にも反抗したとか重大な過失がない限り、ありえない。
       
       役所を叩いている奴は、自分がミスをしたときに言い訳しても聞き入れてもらえなくなる。仕事でもプライベート（納税とか）でも。（犯罪を除いて）寛容さを無くした社会とか、息苦しいだけ。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:44
     • ID:tgNO63pt0
     • 芸能界ってゴミばっかだなｗ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:44
     • ID:HNsQmcI00
     • >>139
       ＞＞所有権と占有権の区別ついてなさそう
       多分"もう差戻しなかった時点で彼の所有とみなすべき"ってとこに対するレスかな？
       
       別にこれはただの感想だと解釈してくれていいよ、電子計算機使用詐欺は明らかにおかしいけどね
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:50
     • ID:5PjQ.lL40
     • そら役所は悪いけど、まともな奴は使っちゃわないだろ…
       擁護してる奴は同じように使っちゃうわけ？やべえな
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:51
     • ID:c.pPI.V.0
     • 擁護というより、卒アル晒しとかのやりすぎ行為を叩かれたから態度変えたって印象
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:52
     • ID:qgrJe1640
     • メール誤送信と4000万振込みは別問題
       こんなこと一担当者の決済で完了できたならクソ組織もいいとこだ
       もちろん担当者が悪いのではなく組織がクソ
       
       もともとそういう素質があった人間へ決行の一押しをしたようなもん
       
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:52
     • ID:.UpEtpsD0
     • 極論で悪いんだがミスは許されるべき言うなら
       手術のミスで身内が死んでも文句言えないな
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:53
     • ID:IAuptyVB0
     • >>134
       まともにビジネスやってる人も
       まともにスポーツやってる人も
       まともに恋愛してる人も
       まともに受験してる子供ですら
       犯罪なら普通はやりません
       普通はな
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:54
     • ID:kNJWALIC0
     • >>92
       人間はミスするものだけど、ミス以前に体制が不味い。
       役場の担当者二人が汚職する気なら、どうとでも出来る体制。
       
       過去にも担当者が少なくて汚職になった事例がある。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:56
     • ID:VRRGh.RI0
     • 役場に責任は当然あるし、責められて然るべきだけど
       田口がかわいそうとか頭沸いてんのか
       東野ってこんな頭悪かったんだ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:57
     • ID:Gx61492Z0
     • 田口は誤送金無くてもそのうち別のことで逮捕されてそう
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:57
     • ID:ab583GDJ0
     • >>148
       ミスを許さないと言うなら、その家族の手術はしない
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:58
     • ID:dBafalz90
     • 擁護組にゴミしかいなくて草
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:58
     • ID:mylRw17Q0
     • >>134
       完全に犯罪を犯すやつの言い訳。「こんなチャンスあれば誰でもやるに決まってる」。
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:59
     • ID:c5w2yGt.0
     • >>146
       卒アル晒しって町が提訴する前にあったっけ？
       
       氏名が公になったのは町が起こした提訴の訴状からだし
       態度変えなかったから裁判起こされたんでしょって話でしょ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:59
     • ID:uYxqs1480
     • >>133
       理解できてないだろ
       この場合の「まとも」ってのはまともな知能があるって意味
       この話で正気かどうかなんて議論してないんだわ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 21:59
     • ID:mylRw17Q0
     • >>110
       それはそれ。これはこれ。田口の犯罪と役所のミスは別物。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:00
     • ID:qgrJe1640
     • >>151
       ニュースを扱うテレビ番組でいったらたたかれるの確定だからそんなこというのはホームラン級の馬鹿だけど、
       
       腐りきった性癖たきつけられて犯罪犯したあげく、国家ぐるみで詐欺罪で追い込まれたのはかわいそうだとは思う
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:05
     • ID:jvQyjTOW0
     • これって、行政関係なく、誰にでも起こり得る話だってことを忘れてないか？
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:07
     • ID:mylRw17Q0
     • >>12
       いつから、ミスで自分の口座に覚えのない大金が振り込まれた場合は、即自分のものとして使っても問題なしになったの？
       普通は問合せるなり、返金するが。ましてや田口は誤送金と理解した上で、使い込んだ。悪質そのもの。裁判で突っ込んでも、それとこれは別物で終わり。まあ、こんな馬鹿な弁護士いないと思うが。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:09
     • ID:mylRw17Q0
     • >>15
       ミスと犯罪は分ける区別をつけよう。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:11
     • ID:7BJHYZ0B0
     • >>18
       彡(●)(●)「前に突っ立ってるおっさん駅のホームに落としたらどうなるんやろ」
       
       ↑これと同じ
       頭の中に悪い考えがよぎっても、普通の人は実行しないんだよ
       
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:13
     • ID:mylRw17Q0
     • >>20
       突然、4630万も残高増えたら逆に怖いよ。犯罪絡みの金かもしれないし「ヤッター！ラッキー♬」なんて気分にはならない
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:14
     • ID:0whWoRDj0
     • しっかし4千万を誤送金ってのが凄まじいよな
       返さないバカは吊るしてかまわないけど気にはなるよね
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:16
     • ID:mylRw17Q0
     • >>32
       そんな訳ねえだろ。「間違えました御免なさい。お手数ですが、返金手続きをお願いいたします」だよ。特別対応でもなんでもない、一般的な対応だ。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:17
     • ID:7BJHYZ0B0
     • >>20
       普通の人は持ち逃げすることが頭をよぎっても、そこで踏みとどまれるんだよ
       そこでブレーキが効かない人は普通ではない
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:17
     • ID:7FtVmLHH0
     • 役所のミス
       金パクってどっか動かした
       これを一緒くたに考えて使いこんじゃった人可哀そうは無理があるわ
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:19
     • ID:mylRw17Q0
     • >>49
       誤送金を使い込まなければ逮捕されることは無かったの間違がいだろ。誤送金されただけで、犯罪にはならんよ。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:20
     • ID:3mB22rBg0
     • 役所批判と田口擁護を混同してる奴多くてビビるわ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:20
     • ID:mylRw17Q0
     • >>71
       ミスと犯罪は別物だよ。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:21
     • ID:2bCbSx4W0
     • 犯罪に使えそうなものを間違って非関係者に送りました。
       間違って送った相手が悪人だったから悪用されました。我々は悪くありません
       っていってんだろ？糞役所が血税を軽く見すぎなだけだろ
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:22
     • ID:2bCbSx4W0
     • >>154
       ゴミがしゃべってて草
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:25
     • ID:v53Ipmj40
     • >>12
       時系列で考えたら役所のミスの後に田口が騙してるだろ。
       つまり田口が騙さなかったら起きなかった問題といえる。
       したがってそもそもの原因は田口にある。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:25
     • ID:9P8ZImji0
     • >>54
       法的には役場は何の問題もないんですが、どうやって追い込むのよ
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:26
     • ID:QK.z6SeM0
     • >誤送金されても普通は返すだろ
       
       この考えに至らないやつって、どんな育ち方したんだろうって思ってしまう
       「犯人は1人だけ」じゃないと気が済まないのかな？
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:29
     • ID:Odj2.RXJ0
     • 鞄や財布を置き忘れるやつは確かに悪い。生活に困っているやつの勤労意欲を刺激してしまっているとは思うよ
       それでもやっぱり盗んだやつが100%悪い
       役所の落ち度は田口君の情報を公開したことだろ。この件で誰か逮捕できねぇの？
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:29
     • ID:9P8ZImji0
     • >>74
       警察が叩かれるのは最もだけど「銃を落とさなければ彼は人を殺さなかった。彼は警察のミスで狂わされた」なんて擁護する奴、まずおらんやろ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:30
     • ID:jrK8M09H0
     • 田口はもう捕まってるし裁判で裁かれるからもういい
       ただし、金を隠してるかも知れんからそれは良く調べろ
       
       役所は金を回収出来たらいいけども
       金が回収できなかったらその損害を出した責任は免れない
       普通のミスじゃないからな、重過失だ
       
       悪気は無くても
       交通事故で人を轢き殺したら罪に問われるし損害賠償も請求される
       悪気は無くても、些細なミスが原因だったとしても
       自分の過失が原因で重大な被害が出たら責任は免れないんだ
       過失が無いなら責任はないけどな、重大な過失があるんだから責任がある、当たり前の事だよ
       
       とは言え、職務上のことで個人に大金の損害賠償を請求するのはいかがなものかというのももっともな話だ
       損害が全額補填できないのもある程度は仕方ないと諦めるしかないのかも知れない
       しかしだ、責任の取り方は何も賠償する事だけではない
       きちんと責任者が処分を受ける必要が最低限あるだろう
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:31
     • ID:iPpSenbF0
     • まあ、芸能界なんて見たところ不倫はしていて当たり前、覚醒剤を使っていたって謹慎後に職場復帰が可能な場所だからな。
       一般庶民以上にモラルも常識もねーんだよ。
       おまけにそんなクズが毎日メディアで大声出して世の中をミスリードしてんだ。
       日本が荒廃していくのも当然だわな。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:34
     • ID:Odj2.RXJ0
     • >>179
       小学生レベルの作文だな。視点と主張が転がりすぎて簡単な内容をわざと読みにくく書いている駄文だ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:37
     • ID:fQQlh2et0
     • >>149
       ごめんわかりにくかったかもしれないけど犯罪云々じゃなくて
       
       まともに育てられていれば
       他人のミスに付け込んで自分のものにしようとは思いつきもしない
       
       って部分に言及したかったんだよ
       
       同業他社が不祥事起こしたら競業してる会社は商機と感じるだろうし
       相手がシュートに失敗したらカウンターを狙うのが普通。
       狙ってた女が彼氏と別れたら復縁の手伝いするどころか、自分のものにしようと画策するだろうし
       自分より頭のいい受験生がケアレスミスで自分の代わりに不合格になったとき、合格者の席を譲ろうなんてやつはそうはいないよ
       
       上述のような人はまともかあるいは優秀だと思うし
       
       だから思いつきもしない、思いつく奴は犯罪者に近いって言葉に違和感があったんだ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:39
     • ID:v53Ipmj40
     • >>15
       役所は被害者でしょ。
       あり得ないミスをしたのは確かだが田口に騙されたんだから被害者でしょ。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:42
     • ID:60vlsdIY0
     • だから、こういった役所系の公務員の給与を減らして人を増やせって話。
       
       いくら優秀でも分身して仕事できるわけでもないんだから。
       
       むしろ、役所仕事なんて確認、確認、確認の作業が多くて、知能使う仕事じゃないんだから。役所に優秀な人を留めておくのは国の不利益。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:44
     • ID:60vlsdIY0
     • >>113
       お前の思考に引くわ。こういったモラルを守るって信念を抱ける奴と抱けない奴の人格、人柄の差は比較にならんよ。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:44
     • ID:mT1t6zO90
     • 誤った振込みがあることを知った受取人が，その情を秘して預金の払戻しを請求し，その払戻しを受けた場合には，詐欺罪が成立する。
       最高裁判所の判例があるんだよなあ
       事件番号　平成10(あ)488
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:45
     • ID:rYusA.XH0
     • 給付金の10万円が20万円になったのを
       気付かずに使うケースは多々あるみたいだが
       流石に今回のはな…
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:45
     • ID:L4XOOaDW0
     • ミスは誰にだってあるだろ。故意に返さないのとは全く違う
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:48
     • ID:IBEdFiM80
     • >>117
       えー
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:52
     • ID:Rjv7hgEt0
     • >>87
       本当それなのよ。どっちも悪いけど、役所も悪いから田口が可哀想とはならんよね。役所は業務上のミスとして責めを負う必要があるけどさ、田口がやったことは犯罪だからね。
       
       金子とか犬塚弁護士の発言は元凶が町にあるように捉えられるから問題だと思う…タバコを吸って肺がんになったらタバコメーカーが悪いという考え方だよ。
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:57
     • ID:iPpSenbF0
     • >>176
       自分も誤送金されたら返しませんと言いたいんだろう。
       そういうコメントの多さに正直驚く。
       日本人も落ちたもんだ。
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:57
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>1
       芸能人なんてのはバカが多いから仕方ない。
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:57
     • ID:y.0EJnCO0
     • いや、金返せよ。カジノに使うとかふざけんな。
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:58
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>2
       バカ芸能人と同じレベルやん
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 22:59
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>3
       ネジ1個落としてそう
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:00
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>4
       判断力が幼稚園児
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:01
     • ID:YDXmQbhR0
     • >>182
       それらに共通するのは「結局努力しなければならない」「不当に得た機会ではない」
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:02
     • ID:jrK8M09H0
     • 役所が誤振り込みという重大な過失をして
       その結果、4千万以上の公金が回収不可能となり大損害が出た
       役所の責任は当然のことながら追及される
       
       もしも、役所に過失が無ければ被害者面してもいいけどね
       重大な過失があるからそれは無理
       
       田口はもう捕まっているしその罪に応じて裁かれる
       憎たらしいけどやれることはもうやっている
       役所には責任があるはずなのに、まだ被害者面をしている
       当然ながら厳しい追及の声があがり始めるわな
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:03
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>71
       田口100,000vs1町職員が妥当
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:04
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>9
       バカだから仕方ない
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:06
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>12
       ジジイか知らんが呆けてる？若い人なら最悪やね
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:08
     • ID:zbUPiGwT0
     • ギャンブル依存から抜け出そうとわざわざド田舎に引っ越した奴に
       ピンポイントで大金が振り込まれて全額ギャンブルに使って逮捕されて
       ワイドショーの人気者になって・・・ドラマ仕立て過ぎてね
       これって何かの力が働いてるよね!
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:09
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>17
       犯罪だから当たり前
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:10
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>18
       狂わないよ。バカは犯罪に走るだけじゃん
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:12
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>26
       田口だろw
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:12
     • ID:v53Ipmj40
     • >>20
       それは偏見だな。普通の人はおかしくならない。
       田口はおかしくなったんじゃない。地が出ただけ。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:13
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>30
       バカだから
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:14
     • ID:yfXsCJnc0
     • 別に擁護はしてないだろ
       
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:14
     • ID:8DPqILce0
     • あまり触れないけど、地方銀行もおかしいと思うけどなぁ、、、なぜFDデータではなく、振込用紙を信じたのか？しかも、確認もせずに、、、
       
       山口銀行の複数口座用の振込用紙の様式って見たことない人が大半だろうけど、、、
       たしか、連続で書いて、最後に合計額を書くんよね
       で、おそらく、合計額を間違って田口のところに書いてしまった、、、住民台帳の登録順だとしたら、最近越してきた田口が最後だったってのがオチだと思われる、、、
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:14
     • ID:.REcjkce0
     • >>2
       仕事のミスと犯罪を同列に語る奴がいるからややこしくなるのよ
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:15
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>36
       お前は社会人か？社会常識身に付いてないじゃん
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:17
     • ID:v53Ipmj40
     • >>26
       最終的な責任は田口だよ。だって役所を騙したんだから。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:17
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>41
       芸能人なんてのはバカが多いから仕方ない
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:18
     • ID:fGFp1Y8l0
     • >>176
       芸能人なんてのはバカが多いから仕方ない
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:18
     • ID:xlthbwoI0
     • そもそも役所と田口の二者間だけを挙げて話してるのが間違いだろ。
       本来正しく使われるべき税金を負担してる納税者が被害者なのであって、役所も田口もどっちも加害者。
       
       役所の場合は、まぁひどいミスだけどヒューマンエラーはいつか起こるものだから仕方ないとしても、ミスした結果を回復させる事が出来なかったのが悪い。接触出来てたんだから尚更だし、差押えだって出来たのに行動が遅すぎる。役所批判してる人達の要点はそこでしょ。
       
       田口の場合はもうここで言う事ないくらい明確に悪い。全会一致。
       
       
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:20
     • ID:hxJql53z0
     • >もちろん返すつもりだっただろうね
       >カジノで勝てば
       こういうやつは例え勝ったとしても欲かいて勝った分また注ぎ込むから結局返すことはないだろうな
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:22
     • ID:iPpSenbF0
     • >>184
       知能を使う仕事じゃない？
       お前に地方自治、条例、地方税なんかの知識がある上でそう言ってんのか？
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:27
     • ID:yT8Hwrho0
     • 田口は逮捕されたからもう解決されたけど
       
       使い込んだ犯人逮捕して終了・ミスした職員左遷して終了
       戻ってきたお金を他の人達に公平に渡して終了
       とかじゃなくて
       役所は今回の件きちんと振り返りしたり
       是正報告書みたいなものを作成する必要はあると思うけどね
       個人のミスが発端かもしれんが組織的なチェック体制を
       見直さないとまた似たようなミスすると思うぞ
       で、どういう風に見直したのかをきちんと市民に報告してくれれば最高なんだが・・・報告なんか絶対にしないだろうな
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:30
     • ID:l.V.BkaS0
     • 登場人物全員外字
       そもそも町も終わってるし
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:31
     • ID:h.p9bKH40
     • >>41
       給付は最初の段階で終わってる
       その後に新人が作った田口専用の振込書類4630万が作られた
       ちょっと調べればわかるぞ
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:31
     • ID:v53Ipmj40
     • >>24
       >大元の原因は役所にある
       それは間違い。時系列を考えると誤送金→騙し→使い切る
       田口が騙さなかったら誤送金のままで終わってた。
       つまり使い切った大元の原因は田口が役所を騙したところにある。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:44
     • ID:v53Ipmj40
     • >>88
       >誰でも突然4600万が手に入ったら
       「返して」と言われてるのだから手に入ったと思えるはずがない。
       だから揺らぎようもない。田口は単に地が出ただけ。
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:46
     • ID:wYwkjtKc0
     • 役所の方は失敗したなりにちゃんと打てる手は打ったでしょ。
       銀行からの連絡を受けて田口が気づく前に田口に事の次第を伝えてその上で銀行まで一緒に行ってるしこの件で役所にゴチャゴチャ言うのがおかしいわ。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2022年05月22日 23:59
     • ID:PyD7PBcS0
     • 万事ゼロヒャクで決めたがる阿呆ども
       わざとやってるのかガチなのか
       
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2022年05月23日 00:01
     • ID:E03MN9ls0
     • 会見とかの動画みて役所側の対応や態度が被害者100％感だしてる事に対して、いやいやお前らも十分悪いからな？的にタイトル通りの流れになっただけで最初から田口擁護とかしてない。
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2022年05月23日 00:03
     • ID:X15yoxbd0
     • >>115
       >役所は手ぬるいやり方で田口の犯罪の片棒担いだことになるな
       役所は田口に騙されたからそれはないな。騙された時点で完結してる。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星