痛いニュース(ﾉ∀`) : 【画像】「こういう算数の問題が理解できなくて生きにくい」…ツイートが話題に

2022年05月22日

【画像】「こういう算数の問題が理解できなくて生きにくい」…ツイートが話題に

1 名前：チキンウィングフェースロック(東京都) [US]：2022/05/21(土) 21:13:09.92 ID:fCBfLhY00

太陽とケイコムーン@amazakeiko

こういう問題、わたしは「あめとガムとラムネを買ったら90円でした。ラムネは何円でしたか」と書いてほしいんよ。「あめとガムを買いに行き、ラムネもほしくなったから買いました」だと、あめとガムは買ったんか？？ってノブが出てきてしまうんよ。小学生のころからそれでずっと生きにくいんよ

https://twitter.com/amazakeiko/status/1527788598061563904

3: ボラギノール(東京都) [FR] 2022/05/21(土) 21:14:53.76 ID:Ws2Tj/Op0

ラムネ「も」欲しくなったと書いてあるやん

14: フルネルソンスープレックス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:17:16.87 ID:c0VyXXu90

>>3
「も」「欲しくなった」としかいってないだろう？
全部買うと予算オーバーだから、悩んだ結果当初買うはずだったものをやめたり減らしたりした経験は一度もないか？

488: キングコングラリアット(愛知県) [FR] 2022/05/22(日) 00:17:24.93 ID:ZwXrUqcQ0

>>14
「全部で」書いてあるじゃん

4: メンマ(東京都) [US] 2022/05/21(土) 21:15:11.39 ID:mbuosV4F0

何個ずつ買ったんだ？とは思う

17: 断崖式ニードロップ(愛知県) [US] 2022/05/21(土) 21:17:31.14 ID:xxpn05u20

この問題の書き方でラムネ90円だとなんか矛盾するか？

924: メンマ(東京都) [US] 2022/05/22(日) 08:54:24.77 ID:4c3yxvsV0

>>17
一品だけ買って全部でとは言わない

25: ナガタロックII(愛知県) [US] 2022/05/21(土) 21:18:57.72 ID:Iv8uluBh0

あれ、普通にラムネ20円か～って思って読んだけど、逆にどう読んだら難しくなるんだ？

28: 栓抜き攻撃(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:19:35.27 ID:f1LP0SgF0

ガイジやん
空気読めないってやつか

32: ドラゴンスープレックス(茸) [TW] 2022/05/21(土) 21:19:54.22 ID:0RSAF+p20

ラムネが安すぎるよな
プロは真っ先にそこを疑う

39: バックドロップホールド(宮城県) [CN] 2022/05/21(土) 21:20:43.86 ID:xSDhKaEG0

あめとガムを買ったと書いてないから何円かわからない

42: 急所攻撃(三重県) [DE] 2022/05/21(土) 21:21:15.65 ID:Dr0YFT8S0

消費税を明記してない店なので消費者庁に通報しました
が正解

47: ドラゴンスリーパー(千葉県) [CN] 2022/05/21(土) 21:22:13.15 ID:S5TtzZPy0

こういうので20円って答えさせたいんだなってすぐわかるのが学校の勉強
考え込むのは大人になってからやろうな

51: ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府) [CN] 2022/05/21(土) 21:22:29.81 ID:tEePfSxk0

ラムネ90円かも言うアホは学校や会社でコミュニケーションで苦労してるだろうな

54: リバースネックブリーカー(群馬県) [AU] 2022/05/21(土) 21:22:43.53 ID:7xeoATSt0

あれもこれも欲しくなってとりあえず店に行ったけど結局何も買わずに帰ってきたとかよくあるし

206: グロリア(北海道) [US] 2022/05/21(土) 21:56:01.35 ID:mb1hoGtf0

219: ハーフネルソンスープレックス(茨城県) [US] 2022/05/21(土) 21:58:03.38 ID:GKBSofxP0

>>206
それ俺だわ。

55: ドラゴンスクリュー(埼玉県) [EU] 2022/05/21(土) 21:22:54.47 ID:TuOGUUmS0

ラムネ「も」欲しくなった
「全部で」90円

3種全部買ったと断定するのが妥当です

57: 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:23:46.27 ID:KoWbtu4c0

運転免許も取れなさそう

58: かかと落とし(山梨県) [US] 2022/05/21(土) 21:23:57.18 ID:mfmDuuqD0

問題は理解できるが、この値段設定は今時おかしい

211: パイルドライバー(神奈川県) [AU] 2022/05/21(土) 21:57:05.34 ID:6aWPnO/m0

20円のラムネ見たことないってやつ

220: ボラギノール(北海道) [US] 2022/05/21(土) 21:58:20.82 ID:YgavS7bo0

>>211
ああタブレットの方か

60: スターダストプレス(神奈川県) [US] 2022/05/21(土) 21:24:03.64 ID:X07uRYCc0

あの挿絵でラムネ20円はミスリード

63: 稲妻レッグラリアット(群馬県) [BR] 2022/05/21(土) 21:24:20.88 ID:wnvSnITa0

どうやって日々過ごしてるんだろうw

66: ドラゴンスリーパー(東京都) [CA] 2022/05/21(土) 21:24:45.65 ID:jJRqX6Eb0

会社にもいるわ
めんどくせー

67: 河津落とし(香川県) [US] 2022/05/21(土) 21:24:49.09 ID:7IMTkEvz0

我、大学教員
大学入試だと、この問い方は問題修正がかかる
それぞれをいくつ買ったかを明確にしなくてはならない
よって、出題者が未熟であると結論付ける

72: アキレス腱固め(広島県) [VN] 2022/05/21(土) 21:25:29.73 ID:PakaDmi70

こういうのに対してあえて挑戦はせず、出題者の意図を汲むタイプの学生だったよ
挑戦したところで殆どの場合自分が損するだけだし

82: イス攻撃(東京都) [AU] 2022/05/21(土) 21:27:18.23 ID:RN9XOOaQ0

確かに意図は理解出来るものの情報が欠落してるな

89: 稲妻レッグラリアット(茸) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:30:19.73 ID:eYNbAljw0

これを疑問に思わないやつはプログラム書くとき絶対に論理エラー解決できないわ

95: 魔神風車固め(埼玉県) [US] 2022/05/21(土) 21:31:20.08 ID:qK9LkLJb0

「あめとガムを買いに行きました。」だからあめとガムを買うのは必須条件で、
その上で「ラムネ"も"ほしくなって買った」だから単純に注意不足のような気がする

100: アンクルホールド(埼玉県) [GB] 2022/05/21(土) 21:32:16.93 ID:kOiCrNl00

文がぶつ切りだし、先にあめガム買って70円払ったんだろ

108: リバースネックブリーカー(群馬県) [AU] 2022/05/21(土) 21:33:17.22 ID:7xeoATSt0

買ったの一個だけとは限らないし

111: ドラゴンスクリュー(東京都) [US] 2022/05/21(土) 21:34:25.12 ID:v0uYnIaW0

ラムネも欲しくなったのでそれぞれ1個ずつ買ったら

みたいにすればもっとわかりやすくなるはず

114: リバースネックブリーカー(東京都) [US] 2022/05/21(土) 21:35:14.30 ID:dM8VSx/10

まあ色々捉え方はあると思う
小学校のテストってこんなんよく見るわ

130: セントーン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:38:49.47 ID:GHSYntGq0

ラムネも、全部で、こう書いてある時点で、あめ、ガム、ラムネ、全て買ったと考えるのが妥当
というかラムネだけ購入ってオチでは、ただのクイズで問題にならん
この程度の文脈も読み取れないのはもう発達というより知的のレベル
社会に出ればもっと明確で誤解がないような文章求められるのは確かだが

148: スターダストプレス(東京都) [US] 2022/05/21(土) 21:42:08.33 ID:acpuiCtn0

仮定の質問『物語』に浸かりすぎなんだよｗｗｗ
算数の問題という前提が抜けてるから、
変な考えが頭を過ぎるんだよ

151: ビッグブーツ(長屋) [US] 2022/05/21(土) 21:42:40.66 ID:a+lnyNwT0

バイトの採用担当&教育係になって知ったんだけど、マジでこんなのが日本中にゴロゴロいるんだよな

153: フェイスロック(神奈川県) [US] 2022/05/21(土) 21:42:58.63 ID:IY1sGz5J0

いやリアルだと普通に確認するわ確かに
こんなとこで相手と勘違いしたくないからな

209: カーフブランディング(埼玉県) [US] 2022/05/21(土) 21:56:50.59 ID:3dr+9BtC0

>>153
教科書問題ならこんなん20円やろで済むけど
確かに超重要な話の場合は一応確認取るかもしれん

155: サッカーボールキック(茸) [CA] 2022/05/21(土) 21:43:20.93 ID:DD8KM5O30

>>1
普段こういうこと言ってるからだろうが

230: ファイナルカット(福岡県) [KR] 2022/05/21(土) 22:00:58.09 ID:iGNDhkCk0

>>155
相変わらず腹立つ漫画だな

158: 河津落とし(兵庫県) [US] 2022/05/21(土) 21:44:03.00 ID:Rp8dAM9E0

あめ、ガム、ラムネをそれぞれ１つずつ買ったら全部で90円になりました
って書いておけば良いって話か
まぁそういうのを徹底してれば凡ミスは減るんだろうが…

160: TEKKAMAKI(やわらか銀行) [CN] 2022/05/21(土) 21:45:19.93 ID:zfkgK2XY0

みっともない屁理屈を自分が賢いと勘違いしてる奴の多いこと多いこと
小学二年生に向けた問題なのにねw

168: ネックハンギングツリー(大分県) [DK] 2022/05/21(土) 21:46:10.40 ID:rVs+y7+U0

算数の式の立て方を考えるのに、買う予定を変更したとかの仮定なんか要らんわ

188: レッドインク(愛知県) [CN] 2022/05/21(土) 21:51:55.73 ID:FPRcmZB60

まぁもしそんな子がいたら、否定しない限り一度決めたことは継続するルールだと理解させるしかないんやろな

203: レインメーカー(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:55:35.62 ID:SeRzCXGK0

その気になったら違う解釈できる問題はカスやぞ

204: スパイダージャーマン(石川県) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 21:55:45.62 ID:NUYgYxG40

虫歯になるからやめとけが正解

226: ビッグブーツ(SB-iPhone) [US] 2022/05/21(土) 22:00:01.47 ID:1amiu9De0

まあ問題文に隙があるっちゃあるわな
こういう人を問題文の修正係に雇えば良いんでないかね

227: オリンピック予選スラム(神奈川県) [FR] 2022/05/21(土) 22:00:22.76 ID:t57yAzsJ0

全部完璧に書いてないとダメってことかな？
生きていくと完璧に書いてる文や会話なんてほぼ存在しないからねぇ。生きづらそう

237: 稲妻レッグラリアット(埼玉県) [US] 2022/05/21(土) 22:02:51.96 ID:QDqHwVPn0

有名中学の受験じゃあるまいし、IQクイズみたいな問題が出るわけないだろ。

242: ジャーマンスープレックス(千葉県) [US] 2022/05/21(土) 22:03:35.86 ID:nfof33h80

このレベルだと日常会話にも齟齬が生じそうだな

245: 断崖式ニードロップ(埼玉県) [US] 2022/05/21(土) 22:04:36.18 ID:ZMetcMVN0

個数書いてないから飴ガムあきらめて90円のラムネだけ買った可能性もある

250: 目潰し(大阪府) [ZA] 2022/05/21(土) 22:05:15.48 ID:Y69EAsmp0

>>245
最初の2行であめとガムの買い物は終わってる

251: 垂直落下式DDT(愛知県) [US] 2022/05/21(土) 22:05:54.41 ID:uyAN5WyF0

絵でアメとガム持ってるしな

259: 不知火(茸) [US] 2022/05/21(土) 22:07:54.77 ID:oOscooCf0

ラムネを何本買ったかによるしな

266: ジャストフェイスロック(茸) [CN] 2022/05/21(土) 22:10:26.52 ID:NgzJZjSL0

>>259
ラムネにかかった金額の問題であって単価を求めてる問題じゃないでしょ

262: バズソーキック(埼玉県) [FR] 2022/05/21(土) 22:09:51.66 ID:48L7/Xoe0

答えはわかるけど問題文に不満をもつのもわかる
日本語の理解の話じゃない

263: フランケンシュタイナー(茸) [US] 2022/05/21(土) 22:09:53.89 ID:+ggp2iQO0

普通に読んだら流しそうだがラムネ「も」と記述してあるだけで他二つを買ったとは書いてないんだよな
ラムネ(90円)も買いたくなったので他二つは諦めたとも読めるな

276: 稲妻レッグラリアット(埼玉県) [US] 2022/05/21(土) 22:13:50.08 ID:QDqHwVPn0

>>263
それのどこが算数の問題なんだ？って話だろ。
国語の問題として出たならまだしもｗ

269: フランケンシュタイナー(茸) [US] 2022/05/21(土) 22:11:46.35 ID:+ggp2iQO0

あまり読みすぎると文章のゲシュタルト崩壊を起こしそうだw

280: フルネルソンスープレックス(千葉県) [US] 2022/05/21(土) 22:14:28.92 ID:P7iUQQpO0

小学生の頃なら何も考えずに解いてたと思う

でも大人が大人に向けて書く文章でこんなレベルが出てきたら書いた奴の頭を疑う
最終的に何を何個買ったのか全く書かれてないのが駄目よね

282: スパイダージャーマン(栃木県) [GB] 2022/05/21(土) 22:14:57.63 ID:3Izyk9mZ0

これネタじゃなくてマジで詰まって考えてる奴はIQかなり低そうだ
それか己を賢く見せようとしてるただの馬鹿

290: フランケンシュタイナー(茸) [US] 2022/05/21(土) 22:17:09.76 ID:+ggp2iQO0

まあこんなの考え出す子はクラスでなじめないような頑固さがあるんだろうな
先生に食ってかかって授業止めてそう

311: アイアンフィンガーフロムヘル(宮城県) [CN] 2022/05/21(土) 22:25:05.68 ID:04JQkg030

こういうことを小１の算数の時間に質問したら、
今は国語の時間ではありませんって怒られた

353: トペスイシーダ(愛媛県) [MX] 2022/05/21(土) 22:41:14.46 ID:h9odbl4n0

こんなんで子育てできんの？

358: 膝十字固め(東京都) [CL] 2022/05/21(土) 22:42:44.51 ID:VpD0r2Ng0

あめとガムを買いに行きました、ではなくあめとガムを買いました、なら迷わないのかなー

360: クロスヒールホールド(福井県) [CN] 2022/05/21(土) 22:44:28.01 ID:fQmZE8S90

ラムネも欲しくなっただけであって
全部買いましたとはたしかに書いてないな
これはかなりの難問…

377: キン肉バスター(兵庫県) [KR] 2022/05/21(土) 22:54:48.55 ID:OopxX7+T0

一瞬はイラッとするけど
あきらめて作者の気持ちを考え
さっさと20円と答えて忘れる

403: バズソーキック(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/05/21(土) 23:13:47.58 ID:u/AAPDpP0

現実社会だと説明下手な奴や全部を説明しない奴だらけなので、察する能力は重要だよ

528: ジャンピングカラテキック(東京都) [VN] 2022/05/22(日) 01:06:02.46 ID:hy068sBS0

理屈はどうあれ20円がすぐ出ない奴が生きにくいのは間違いないな

元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1653135189/

国語がニガテな子のための読解力が身につく7つのコツ説明文編改訂版

佐久間さのすけ

学研プラス

2021-12-16

スポンサードリンク

dqnplus at 13:15│Comments(1920)| 教育・文化│

この記事へのコメント

1920. Posted by t 2022年05月23日 00:04

ラムネは飲料か砂糖菓子か？
まずはそこからだ

1919. Posted by 　 2022年05月23日 00:01

そりゃ20円って解答は出るんだが
算数については、数字を扱って明確な解答を出す必要がある以上
もっと数学的、ローコンテクストな文章で良いと思うな

1918. Posted by ななし 2022年05月23日 00:01

ADHDの人特有の症状だね。
A,BのあとにCが出てくると、A,Bの関連性がわけわかんなくなったり、設問に対して全然関係ない事を考えてたりする。

1917. Posted by 2022年05月23日 00:00

算数じゃなくて国語でやれ

1916. Posted by 　 2022年05月22日 23:54

1911
その解釈はないわ
2個以上買ってるのならそういう情報が必ず設問に書かれていなければならない

今得られる情報だけで答えを導けるようになってる、と考えるなら3種を1つずつ買ったという理解で、それ以外の解釈はありえない

1915. Posted by 　 2022年05月22日 23:52

自覚無いと思うけど問題を疑う前に自身が発達か疑いましょう

1914. Posted by 　 2022年05月22日 23:52

>>1912
ラムネの単価を聞かれてるのに
ラムネを何個買ったか書いてないから悩むんじゃない？
ラムネは１円なのか２円なのか４円なのか５円なのか１０円なのか２０円なのか

1913. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年05月22日 23:51

ラムネ"も"ほしくなった。"全部"で90円って書いてあるんだから3品買ったことは明白。
ってレベルの国語力も試されてるんだよ。

で、答えは14円(税抜)？

1912. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年05月22日 23:49

なんで書いてないことを想像するの？
バカなのｗバカなんだろうなｗ

1911. Posted by 　 2022年05月22日 23:48

実際にこのテストが出て「２０円」と答えられない人は社会性がなかったり自然なコミュニケーションを行う能力に問題があると思う

この問題文を読んで「あ、これ情報不足じゃん」ってモヤモヤしない人は論理的思考力が低かったり言語センスが鈍すぎると思う

1910. Posted by 　 2022年05月22日 23:46

小学生レベルの問題が解けなくて悔しいのwww

1909. Posted by 、 2022年05月22日 23:46

>>1
> バイトの採用担当&教育係になって知ったんだけど、マジでこんなのが日本中にゴロゴロいるんだよな

この文章で理解できないのも問題ってだけで、
こんなファジーな指示する採用担当もなかなかのド無能だから、そこは勘違いしない方が良い

1908. Posted by 　 2022年05月22日 23:43

この設問であめとガムを買ってないとしたら、何のための値段設定だよｗ
そっちの方がツッコミたくなるだろ
どうせ「ラムネが20円だと安すぎる」とか余計なこと考えたんだろう

1907. Posted by 　 2022年05月22日 23:43

そもそも文章題って計算力だけ見てるわけじゃないからな
与えられた材料から求められてる答えを出す力も見られてる

1906. Posted by 名無し 2022年05月22日 23:40

『算数だけできても社会で生きていけないよ』って事だよ坊や

1905. Posted by 　　hknmst 2022年05月22日 23:40

含意(implicature)には日常言語的含意と論理的含意がある。英語でもI went out to get gum and candy.はI got gum and candy.を論理的には含意しない。それはI went out to get gum and candy but I got gummy instead.という文が矛盾ではないことからわかる。しかし日常言語的には、I went out to get gum and candy.は（明確に含意がcancelされていないかぎり）I got gum and candy.を含意する。これはGriceの会話の公準などから説明される。この二つのレベルのどちらを議論するかを確認しないといいあっても平行線になる。

1904. Posted by 　 2022年05月22日 23:34

オベンキョウすらできなかった奴が腹いせに教育批判しているだけ。

1903. Posted by 　 2022年05月22日 23:32

学校のテストであるという大前提がある以上、書いてある通りに解釈した答えを書けばいい
なぞなぞだという大前提ならツッコミどころがないか考えてみる
学校のテストという場でなぞなぞ的な頭の使い方する人って単純に頭が悪いと思うぞ

1902. Posted by 2022年05月22日 23:32

これは単にツイート主がアスペなだけでしょ
自覚しているかどうかは知らんが

これが分からないって人は同様か、ただ難癖付けたいだけ

1901. Posted by 2022年05月22日 23:29

>>1878.
「買いに行く」と「買った」って日本語として違うんよ。

ちがうだろう。「買いに行っ"た"」と「買った」の違いがポイント。

1900. Posted by 2022年05月22日 23:29

>>1867
！？

1899. Posted by 　 2022年05月22日 23:29

読解力ってより、ホントこれ算数の文章題なのに文脈依存度が高すぎる故の消化不良感
言いたいことがわからない訳じゃ無いが数字を扱う話題に適さない表現なんだよな

1898. Posted by 2022年05月22日 23:28

>>1897
途中送信した
強制っつーか、分からないならそれが必要とされる場所では落ちこぼれるだけ
お前が察しろと言っても分からない人間のために余計な手間をかけるのはもったいない

1897. Posted by 2022年05月22日 23:26

>>1779
強制っつーか、
分からない人間のために割いてやる

1896. Posted by 　　 2022年05月22日 23:23

文脈依存度ランキング　サルの声＞日本語＞中国語＞ギリシャ語＞スペイン語＞イタリア語＞英語（イギリス）＞フランス語＞英語（アメリカ）＞スカンジナビア系語＞ドイツ語＞プログラム言語、化学式、数式、論理式（ゲーリー「異文化マネジメント」）

「日本語が「営業に不向きな言語」である理由！文脈依存度と行間理解」参照。「文脈依存度が高い」というとなんだかえらそうだが要は言語だけでは事象を明晰に表現できないということ。
ま、母語ガチャで日本語を引いてしまったからには、このことを肝に銘じてつねに文脈（＝空気）が読めなくても意味が明確にわかる表現を心がけるしかない。

1895. Posted by 　 2022年05月22日 23:22

なんか不確定要素があるんだよなー

全部じゃなくて全種類で９０円だったら確実なんだけど

1894. Posted by 　 2022年05月22日 23:20

行間もクソも飴とガムを買いに行って、ラムネも欲しくなったから全部買ったら90円って話だろ
これのどこに悩む要素があるんだよ

1893. Posted by 　　 2022年05月22日 23:19

1892続き

低学年算数の文を、ハイコンテキスト、ローコンテキストのどちらかにするべきかについては、賛否両論あろうかと思う。

1892. Posted by 　　 2022年05月22日 23:16

よく、日本語がユニークであると言われる所以は、文字について。ひらがな漢字だけでなく、カタカナとアルファベットも使うのが面白いと言われるが・・

だがそんなことよりも、もっと本質的なことは、ハイコンテキスト的な文と、ローコンテキスト的な文の、どちらも、それぞれ「正しい日本語」とされている。
その両方のモードを、シームレスに、さりげなく切り替えて、使い分けないといけない。

1891. Posted by 　 2022年05月22日 23:15

世の中にはお決まりってのがあるんだよ。
自分のルールで考えてるから生きるの難しいだけで共通認識のルールを知ればいいだけ。
この問題を読んで、何を何個買ったか含めて聞いていると思うのは勝手な解釈よ。陰謀論者と同じね。

1890. Posted by 2022年05月22日 23:15

※1888
それだけでなく、人数とか考えず買えるだけ買ってくるんだろうな。千円ならともかく一万円だと大惨事になりそう。

1889. Posted by 2022年05月22日 23:13

たしかにいらん情報あるけど普通にわかる。それがわからない病気なのか。たしかに大変そう。

1888. Posted by 　 2022年05月22日 23:12

これに疑問呈してる奴って、
1000円渡して「何本かテキトーに飲み物買って来て」って言ったら全部同じ飲み物買って来そう

1887. Posted by 　 2022年05月22日 23:11

９０円だと、まあほとんどの子は２０円ってわかると思う
これが１０００円超えたりすると普通の子でも「そもそも買ったアメやガムが１つとは限らない…？！」と気づくんじゃないかな
普段からあらゆる可能性に目を向けるようなクイズ好きの子とかは２０円でも「４円のラムネを５個買ったかもしれない！」とか最初から訝しがるかもね

1886. Posted by 2022年05月22日 23:11

>>1857
これは算数の問題なんだから品物なんてイメージしやすくするための記号でしかないぞ
果物や野菜がこの値段なのはおかしいとか、この速度で何㎞も走れるのはおかしいとか、そういうのにぜんぶ疑問を持ちながら生きてきたのか？

1885. Posted by 　 2022年05月22日 23:08

行間を読み取る想像力や国語力も求められてるからな
書かなきゃわからんって奴は実生活で苦労してそう

1884. Posted by 　 2022年05月22日 23:07

※1858
その返しそのものがア　ス　ペ　ル　ガ　ー特徴の一つだからな

認めたくない、認められないのだろうが一発でわかる言い回しだ

1883. Posted by 　 2022年05月22日 23:06

「全部で」が不安にさせるとこあると思う

1882. Posted by 　 2022年05月22日 23:05

クイズや、ひっかけに慣らされた結果、勘ぐる癖が付いたんじゃね？
注意書きが無い＝何やってもいい、って主張する連中と同じメンタル

1881. Posted by あははは 2022年05月22日 23:04

この問題を下記のようにしたら答えられるんだろ
購入したものはアメ、ガム、ラムネです全部で90円になりました。
ラムネはいくらでしょうか？

1880. Posted by 　　　　　　 2022年05月22日 23:02

ツイート主さんが困っているのは、算数というよりは、国語の問題だと思う。
また確かに、典型的な文脈依存の文章ではあるな。
日本語は、文脈依存型の言語という特性が端的に出ている。

数学というレベルまで行くと、そのまま英訳できるような非文脈依存の文になるだろうが、低学年の算数はそうじゃないということかな。
また、日常の日本語の口頭会話というのも、どちらかと言えば、文脈依存的だと思う。

1879. Posted by 　 2022年05月22日 23:02

そりゃ大人が「たしかアメ３０円でガム４０円ですよね？じゃそれください。あとラムネも欲しいんでラムネも。９０円はらうんで」みたいな発注出したらただのヤバい人だけど、これ小学校低学年でしょ？

小学校低学年とかって単数／複数とかの概念はまだないんだっけ？
「土地は１０００万円です」とか「コメは２５００円です」とか、対象物の個数はこだわらなくていいことになってるんならこの文章でも別にいいような気がするなあ。

1878. Posted by 　 2022年05月22日 23:02

>>1876
「買いに行く」と「買った」って日本語として違うんよ。行った時点でまだ金は動かん。
何となくで察しはつくが日本語の用法として曖昧で気持ち悪いのも事実だからこんなに伸びてるやで

1877. Posted by 2022年05月22日 23:00

まぁ、しかし
アスペルガーじゃないことだけが自慢の情けないのがこんなに多いとは……

1876. Posted by 2022年05月22日 22:57

あめとガムを買いに行ってるんだよ、これ前提なんだけど理解できんか？

1875. Posted by 　 2022年05月22日 22:57

>>102
義務教育の敗北

1874. Posted by 　 2022年05月22日 22:56

>>210
たった一行もまともに読解できないやつなの笑う

文系の話にすり替えているお前が悪い
文系が悪い
これ違うのわからない？

1873. Posted by 2022年05月22日 22:55

生きにくい原因は理解力の欠如にあるってはっきり分かんだね

1872. Posted by 　 2022年05月22日 22:55

ビールを買いに行きました。
班長が「素ビールでは味気ない」と言うので柿ピー改め焼き鳥とポテチを買いました。
全部で13000ペリカでした。
豪遊、、！3日続けての豪遊、、！
気が付けば、散財、、、！

1871. Posted by 2022年05月22日 22:55

>>1852
それやな
ちゃんと障害を理解して対応できる教育現場じゃなきゃ近代国家じゃないよな

1870. Posted by まるたむ 2022年05月22日 22:54

この絵がまずいよな。
棚に３０円とか４０円とか書いてあるのに音直子が持っているのはそのうちの一部分だし、棚全部で３０円や４０円だとは考えづらい。問題文で買う前に「アメは３０円、ガムは４０円」って言ってるから「ラムネは何円？」はどう考えても単価を聞いてる形になっちゃってる。
とどめは「全部で」。
絵と文章を見ると内訳がわからないのに「全部で」の合計金額からラムネを何個買ったのかわからないまま単価を答えなきゃいけなくなってる。

1869. Posted by 　 2022年05月22日 22:54

>>1866
それな。

1868. Posted by 　　hknmst 2022年05月22日 22:54

>>1430. 挿絵で少女はアメとガムを既に手に持ってるから「購入済み」なんだよ。

　　商品をもっていたら購入ずみなんですか？

1867. Posted by 2022年05月22日 22:54

>>1845
元記事の人物は軽度アスペルガー障害だが
お前は重度の統合失調症だな

1866. Posted by 　 2022年05月22日 22:53

あめとガムを買いました。
あめは30円、ガムは40円でした。
ラムネも欲しくなって買ったら、全部で90円になりました。
ラムネは何円でしたか。

「～に行き」はいらんと思う

1865. Posted by 　 2022年05月22日 22:51

>>1794
そうじゃないとアスペどもとしては都合が悪いもんな

1864. Posted by 　 2022年05月22日 22:50

子供が解らんいうのはまだいいが、大人で悩むのはヤベーだろ
日本語もっと勉強するか問題文内にある数字から推測する力もっとみにつけて？

1863. Posted by 　 2022年05月22日 22:50

>>72
国語って大事なんだなって思うよね

1862. Posted by 　 2022年05月22日 22:49

>>101
国語勉強してきて

1861. Posted by 　 2022年05月22日 22:47

>>1840
飴とガムを買わなかったと思ってる人は少数じゃないかな。
この文章のモヤモヤポイントは、飴１つ、ガム１つ、ラムネ２つ（この場合ラムネは１０円）とか、それぞれ買った個数を明記していない所だと思う。

1860. Posted by 　　 2022年05月22日 22:44

日本語は文法がゆるいから気を抜くとどんどんあいまいになってしまう。印欧語は文法のしばりがきついからあほでもよっぱらいでも主語はきっちり書くし、時制もちゃんと決めるし、単数複数をあいまいにしたくてもできない。
この問題書いた人は作問者としてはちょっとだけ気が抜けていたかも。でもこのレベルのあいまい性がある設問なんていくらでもありそう。

1859. Posted by 2022年05月22日 22:44

定義が曖昧なのは分かる。これが公的な文章ならNGだ。
ただ、教科書はこんなもんでええよ。具体的すぎるとかえって大半の子供に伝わりにくいし。

1858. Posted by 　　　 2022年05月22日 22:41

どうでもいいけどアスペっぽい人ってやたら他人をアスペ認定したがるよね

1857. Posted by 　 2022年05月22日 22:39

英ボンドとスイスフランを買いに行きました。英ボンドは157.61円、スイスフランは131.31円でした。
ユーロもほしくなって買ったら、全部で29,667,128.29円になりました。
ユーロは何円でしたか。

こたえ：29,666,839.37円
そんなバカなｗ

1856. Posted by 　 2022年05月22日 22:39

>>1734
解無し、と言う書き方は小学生ではしないだろうけどね。
このツイ主さんは小学生当時もそこまで考えてたってことでしょ。
それが良いことかどうかは知らん。
それと小学生にそんな擦れた常識を求めるのはどうかと。

1855. Posted by 　 2022年05月22日 22:36

>>1845
そこまで想像が及ぶのも生きづらそうやな…

1854. Posted by 名無し 2022年05月22日 22:35

>>1827
そもそもラムネ「も」『欲しくて買った』のだから、ラムネ以外の商品「も」『欲しくて買った』、その時点でラムネとラムネ以外の商品を『欲しくて買った』ことは確定。
で、ラムネ以外の商品＝あめもしくはガム、のどちらかを『欲しいと思ったが買ってない』という可能性を出すのなら、そのどちらかについてラムネ「も」の「も」が掛からない商品名を文章中に提示していなければならない。
それがない以上、『ラムネ「も」』は『あめとガム「も」』である以外に解釈の余地はない。

1853. Posted by 2022年05月22日 22:34

>>1786
ガーイ

1852. Posted by 2022年05月22日 22:33

これわからんとかマジモンの障害者だろ…
健常者に混じって働くのは無理だから、キチンと養護学校出させて障害者枠で就職させないと子供が可哀想

1851. Posted by 　 2022年05月22日 22:32

>>1832
ニンジンが１００円で、ジャガイモは２００円だったとする。
タマネギも含めて会計したら「全部で」１万２３４５円だったとする。

もちろんタマネギが１万２０４５円の可能性もあるし、普通に解いたら１万２０４５円になるんだけど、何をいくつ買ったか全く触れていないから逆に不安になっちゃう、みたいな事だと思われ
特に、「あめは３０円、ガムは４０円」は時系列で言うと会計前だから「これは単価の事だな」と読解力があると、「あめは３０円、ガムは４０円、ラムネは何円？」と聞かれていると捉えるから、「何を何個買ったか分からないのに、ラムネの単価はわからない…」ってなっちゃうって意味もあると思う

1850. Posted by 　 2022年05月22日 22:31

これですぐに20円だと回答が出来ない奴はア　ス　ペ　ル　ガ　ーだわ。

文章を理解する読解力が無いからな、つか絵が飴とガムもっているのに各何個買ったのか分からんとか読解力以前の問題。

これ引っ掛かった奴はスペクトラム検査を受けさせて手帳を出した方が良い

1849. Posted by 　 2022年05月22日 22:28

おい！消費税はどうした！

1848. Posted by 　 2022年05月22日 22:26

無駄に頓知を効かせて自爆するやつや。

1847. Posted by 　 2022年05月22日 22:26

ラムネが20円なわけないと思うし
全部で3つなのかどうかもわからないし
これ系の問題が凄く苦手だった
っていうと発達障害にカテゴライズされる。

1846. Posted by 2022年05月22日 22:26

>>517
ラムネってジュースだと思い込みしてるからだろ？
コーララムネみたいなやつなら数十円のやつあるわな

1845. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 22:26

提示された情報で問題を読み解く練習も兼ねてるんだろ
こいつは自分の理想でないからと重箱の隅つついて勝手に生きにくくなってるだけ
こんなので苦戦するようなら一から十までどころかいらん情報を加えつつ話す女と会話したら発狂するぞ

1844. Posted by 名無し 2022年05月22日 22:25

技術者とか研究者になったらちょっとは幸せな人生になるかもよ

1843. Posted by 　　 2022年05月22日 22:25

>>1221.それは多様性じゃなくて曖昧性。

1842. Posted by 　 2022年05月22日 22:24

「買った」と明文化されているのがラムネだけなんで、文章読解が得意な子の方が躓くかもね

1841. Posted by 2022年05月22日 22:24

>>266
本当に教員なの？ラムネもってあるからそういう解釈は間違ってるって教える立場だろ

1840. Posted by 2022年05月22日 22:21

>>1780
>ただお前らはアメとガムを買ったかどうか論理的に確定できないという
その事実に気付かなかった

だーかーらー、そう読めることもあるくらいみんな分かってるの！その上で飴とガムを買ったと推測される文だと判断してラムネが２０円と解答して
正解なの！めんどくせえええええ

1839. Posted by 　 2022年05月22日 22:20

教わった事をそのまま受け取れるかどうかってのをみるためにこういう問題を出したり答えさせたりする
それが著しく苦手だとか苦痛だ生きづらいんだこんなもの耐えられないだおかしい間違ってるっていうんなら
フリースクールとか、なんか他の手段検討した方がいい

馬鹿な自分以外の馬鹿共と折り合いがつけられるかどうかの訓練なんだよ、こんなものは

1838. Posted by 2022年05月22日 22:20

ラムネ20円って答えは出せるけど文章がただただ気持ち悪い。
日常で絶対こんな表現はしないし小説や漫画でもまず見ない

1837. Posted by 名無し 2022年05月22日 22:18

>>1428
いや、購入は確定してるやろ。
だって「買った」ってハッキリ書いてるのだから買ってる以外に解釈の余地はない。
ラムネ「も」『欲しくて買った』＝ラムネ以外の商品「も」『欲しくて買った』＝あめとガム「も」『欲しくて買った』以外にこのケースでは解釈の余地がない。

1836. Posted by 2022年05月22日 22:17

>>517
「も」ってあるから解釈がおかしいってなるぞ普通は

1835. Posted by 　 2022年05月22日 22:16

ガム3つセットで40円かと思ったら１つなのね・・・。高い！

1834. Posted by 　 2022年05月22日 22:16

国語でも算数でもない時間に、あえてこういうわかりにくい文章を提示して
内容を理解させる授業があるといいと思った

1833. Posted by 2022年05月22日 22:16

>>266
ラムネ「も」って言ってるやん
ラムネしか買わんならラムネ「が」欲しくなったって言うやろ

1832. Posted by 2022年05月22日 22:14

ニンジンとジャガイモ買ってきてって言われたあと、あ！タマネギもほしいわってLINEが来たらタマネギだけ買って帰るのかこの人は
全部買えるだけのお金を渡してるから大丈夫だよね！って追いLINEが来てもタマネギだけ買うのか

1831. Posted by 2022年05月22日 22:14

>>1012
駄菓子屋といっても大手かばあちゃんがやってる町の駄菓子屋とでも違うしな

1830. Posted by 　 2022年05月22日 22:09

国語を馬鹿にして勉強してこなかったんだろう

1829. Posted by ええええええええ 2022年05月22日 22:09

問題文はこれで正解なのだろうかって思ったら箇条書きにしてみれば？
数学って純粋な計算力だけじゃなく読解力も必要
まー全教科読解力が必要なんで月に10冊は本を読もう

1828. Posted by 　 2022年05月22日 22:09

算数と国語が合体したような問題だから混乱してるのか？
何でこれで分からなくなるのか理解出来んけど
別に分からなくてもたいして困らんだろ
気にすんな、頭硬すぎるんだよ

1827. Posted by 2022年05月22日 22:09

仮にアメとガムを買ったか不確定としても、ラムネは欲しくなって買ったと明言しているので、ラムネ含め全部で90円にするにはアメとガムを買うしかない
最初に全部買ったと言わないのはそこも推測して問題を解いて欲しいって事じゃないか

1826. Posted by 　 2022年05月22日 22:06

読解力を問う問題文として適当な内容だろう

1825. Posted by 　　　 2022年05月22日 22:05

大人がピンポイントにその問だけを解こうとすると言い回しが気になるものは山のようにある
けれど子供達は授業の流れで前振りがあるなかで問を解いていくから別段問題はない
授業をしっかり聞いていない子は勿論、発想の乏しい融通の利かない子が躓くように上手く出来てる
しかし教科書に添った発想をしないと答えに矛盾が生じ、答えが導き出せないものが多い
一番融通が利かないのが教科書というオチ

1824. Posted by 　 2022年05月22日 22:05

算数というより国語力の問題だがそういうシチュエーションって多いのよな
下手するともっと深読みしたうえで答え提示しなきゃいけない時もあるし

1823. Posted by 　 2022年05月22日 22:04

>>1808
そんなのもわかった上で、そんなの気にする必要ないわって言ってる人がほとんどだと思うが

1822. Posted by 　 2022年05月22日 22:03

あめとガムを買いに行ったけどラムネ「が」欲しくなった、って書いてあるならともかく
あめとガムを買いに行って、ラムネ「も」と書かれてるんだから、悩む問題でも無いだろうに

1821. Posted by あ 2022年05月22日 22:02

こんなけコメント欄盛り上がるのも珍しいな。
それだけまともな奴が多いと思うとほっとするわ。
アスペ親の自己満ツイートに感化されるあほは山ほどおるからな。コロナはただの風邪並みに害悪。

1820. Posted by 　 2022年05月22日 22:01

>>1285
なんで問題文すら読み取れない頭が悪い人間を理解出来ない方も頭が悪いことになるんだ？
バカの行動を理解する必要はないし、理解できないからと言ってそれはアスペとか行間を読み取れないとかの問題ではないよ。

1819. Posted by 2022年05月22日 22:00

>>1793
社会に出たらその多分こういう意味だろうでミスが発生しまくってる現実にぶち当たるから
この表現じゃダメだって
社会人ならすぐわかるんだよ社会人なら

1818. Posted by 　 2022年05月22日 21:58

>>1807
これなー。必要な情報が明記されて無い割に簡潔な文章でもないからイラッとしてケチつけたくなるw

1817. Posted by 　 2022年05月22日 21:57

「２０円」→ごくふつう（あめとガムとラムネを１つずつ買った）
「３０円以下」→まあふつう（あめとガムは１つずつ買った等）
「９０円以下」→ギリふつう（あめとガムのどっちかorどっちも買わなかった等）
「９１円以上」→バカor知能に問題はなくとも人間として何か問題がある（何も買わなかった等）

1816. Posted by 　 2022年05月22日 21:56

句読点ではなくカンマを使うのに違和感だわ

1815. Posted by 名無し 2022年05月22日 21:56

義務教育で国語と文法の授業をちゃんと受け直してきてもろて。

1814. Posted by あ 2022年05月22日 21:55

>>1667
なんかドヤってるけど平均の概念も時給の概念も小2ではやらんのよ。こういう見当違いの例出してきてドヤるやつって知恵遅れか？
対照実験とか知らんやろ？

1813. Posted by 　 2022年05月22日 21:55

「も」と「全部」が読めないって事？

1812. Posted by 　 2022年05月22日 21:55

なんで絵にしちゃうのかな
xとかyでいいじゃん

1811. Posted by 　 2022年05月22日 21:53

たらこと同じ馬鹿が増えているｗ

1810. Posted by 　 2022年05月22日 21:52

皆がなんとなくわかる事が自分には分からないってなれば生きにくいかもね
ただ、それならそれでそういう自分でもいい仕事を選べ。
適性考えずに就きたい仕事に就こうとするな。

1809. Posted by 2022年05月22日 21:52

あめとガムを一個づつ買い
ラムネも欲しくなったので
一つ買いました
ってするのが誤解が少ないのかな？

1808. Posted by あ 2022年05月22日 21:52

なんか2種類のバカがいるねアスペと文盲
常識的に考えれば全種1個ずつ買ったと解釈するけど、言葉をそのまま読めば全部の内訳は確定できないってのを理解出来てないのはうけるw

1807. Posted by 　 2022年05月22日 21:51

ここにコメント書いている９９％以上の人は、実際自分がテスト受けたら20を回答すると思うよｗ
出題が情報不足なくせに簡潔でもなくて子どもに対して不誠実じゃね？って観点でケチつけてるんだと思う。
実際１円が不正解である証明なんかできないから、そこを突っ込んでるみたいな

1806. Posted by 2022年05月22日 21:51

こんな屁理屈言うやつばかりだから、世の中生きにくくなったんだよな。
ひろゆき現象と名付けよう。

1805. Posted by 　 2022年05月22日 21:49

この問題でそういう方向で考えてしまうのは、確かに生きにくそうだな
算数や数学の文章題を解くためには国語力が必要なのは今や定説
普段の会話でも話が通じないことが多そう

1804. Posted by a 2022年05月22日 21:48

大人を相手にしてる時はこのレベルで低い理解力かもと想定するの無理だ
なんでキレてるか分からない人ってこういう理由のもいるんだろうな

1803. Posted by 　 2022年05月22日 21:48

>>1797
そこらへんのバランスは大切だよな。
自分のレベルに合わせるんじゃなくて、「世の中にはとんでもない解釈をする人がいる」って考えないと、わかりやすいユーザーインターフェイスとか、わかりやすいエラーメッセージとかデザインできないからね。
とはいえ、指示代名詞が出現するたびに一つ一つ質問するような人も、ロジカルな思考が身についていて素質的には良い素質なんだろうけど、実際のコミュニケーションのうえではロスが大きくて現実的ではなかったりするよ。

1802. Posted by 　 2022年05月22日 21:47

この問題文を読み解けない奴って普段からどんな生活をしてるんだろう？
人と話をしたりしないんだろうか？

1801. Posted by 　　　 2022年05月22日 21:45

>>1786
読解力は国語の授業だけで鍛えるものではない

1800. Posted by 2022年05月22日 21:45

>>1715
その場合は出題者が求めてる答えが出せるように品物毎に個数指定するだけだろ
なんで常にこのレベルの文章で出題される前提なんだよw

1799. Posted by 　 2022年05月22日 21:42

ラムネの値段を求める問題だし、投稿者の「飴とガムは買ったのか」なんて気にする方がおかしい

1798. Posted by 　 2022年05月22日 21:42

問題文読めば何を答えさせたいのか分かるしテストではその通り答えるけど
この問題文書いた奴は日本語力あんまり高くなさそうとも思う

1797. Posted by 　　 2022年05月22日 21:41

子供の教育にプログラミング能力を求めているのに、こういう曖昧さを含んだ問題文を「読めば分かるだろ」「アスペ」で通そうとする矛盾。
簡潔で曖昧さのない問題文にしましょうとはならんのかね。
というか、この提議を、提議した人間のコミュニケーション能力だけに帰着させて取り合わないことが、デジタル的・理系的に効率化された社会の妨げになってるんじゃなかろうか。
年寄りがデジタル案件を拒絶して、アナログなコミュニケーション能力による解決にばかり依存する構図と、どこか相似している。

1796. Posted by 　 2022年05月22日 21:41

これであめとガムを買ってるかどうか迷うって
買いに行った（買うとは言ってない）　なんて言い回し普段からやってるんじゃねぇの？

1795. Posted by 2022年05月22日 21:41

>>975
その組み合わせなら合計90円で固定されてる以上「ラムネは何個買ってもトータルで20円」が導き出せるので正解できるぞおめでとう

1794. Posted by 　 2022年05月22日 21:40

「20円」と答えた子100人と、「何を何個買ったか分からないので正確にはわからないが、それぞれ１個ずつ買ったならラムネは20円」という内容を答えた子100人を追跡調査して平均をとったら、後者の方が偏差値は高そう。コミュ力は前者の方が高そうだが、連絡不足や思い込みによる事故は後者の方が少なさそう。

1793. Posted by っｄ 2022年05月22日 21:40

少しわかるけど、飴とガム買いに行ったって最初に書いているから、買うのやめたら買うのやめたって書くだろ。

昔国語の問題、物語文とかより論文の読解の方が得意だったから言いたいことは分かる。

1792. Posted by 名無し 2022年05月22日 21:39

>>212
そう思うならお前は間違った回答書き続けて損すればいいだけ
でも、この問題文なら100%買ってるけどな
思い込みでもなんでもなく、100%買ってる
答えは20で100%正解

1791. Posted by 名無し 2022年05月22日 21:37

>>140
そんな可能性を考慮しなきゃ行けない合理的な理由がまずないわ
てめーがバカなのを認めたくないためだけに無理筋な論理捻り出しても無駄

1790. Posted by 　 2022年05月22日 21:36

良きにつれ悪しきにつれあまり物事を深く考えない「普通」な人が見過ごしてしまうような可能性に、気付いてしまう者がいる。
その者は、普通の人から見ると馬鹿に見える、というお話。

1789. Posted by 　 2022年05月22日 21:34

絵を見ると、あめの棚に「３０円」、ガムの棚に「４０円」と書いてあって、女の子はそのうちの一つを手に持っているて、さらに文章には「あめは３０円、ガムは４０円」と書いてある。これで「何円っていうのは単価を聞かれているんだ」と理解できない小２はあまりいないと思う。

何を何個買ったかは書いていないが「全部で９０円」とは書かれている。この「全部で」をわざわざ書いた理由を考え「何を何個買ったかをバラしてしまうと足し算の問題にならないから、わざわざその情報は伏せているに違いない」と理解できる小２は半分いないかもしれない。

上の２つを理解できる子は「それじゃラムネの単価はわからない！！！」となる可能性はある。

1788. Posted by 　 2022年05月22日 21:33

んー…関わりたくねぇ…

1787. Posted by 　 2022年05月22日 21:33

>>158: あめ、ガム、ラムネをそれぞれ１つずつ買ったら全部で90円になりましたって書いておけば良いって話かまぁそういうのを徹底してれば凡ミスは減るんだろうが…

ヨーロッパその他の主要言語でははじめから文法のレベル（冠詞とか）でそういうのが徹底してるからこんな議論もする必要ないのだろうが…

1786. Posted by 　 2022年05月22日 21:30

国語の問題ではないからこそ、解釈に余地が無いようにすべきなのでは？

1785. Posted by 2022年05月22日 21:30

>>1565
行きや帰りより平均速度下がってるｗ
これが日本一のバカ？

1784. Posted by 、 2022年05月22日 21:30

ラムネの値段の答えが20円になる事が信じれなくて変に深読みして文章疑ってしまう

1783. Posted by 　 2022年05月22日 21:28

必要以上の事を深読みする癖がついちゃってるのか？

1782. Posted by 　 2022年05月22日 21:27

「英語ってなんでいちいちa『ひとつの』なんてつけるのか？」って思ってたけど、こういう議論を見ると単数複数の区別をほぼ無意識でやる言語に分があるかも。

1781. Posted by 2022年05月22日 21:26

>>762
そりゃ40＋55の計算をさせたいんだから個数指定するわな

1780. Posted by 　 2022年05月22日 21:25

>>1768
性格悪いなお前

1779. Posted by あ 2022年05月22日 21:23

察することを強制すんなよ
そんなに察せれるなら察せれない人間のことをお前が察しろ

1778. Posted by じ 2022年05月22日 21:23

情報システム屋としては正しい疑問

1777. Posted by 2022年05月22日 21:21

あめとガムを買いに行ったって前提及び目的で話してるのに
ラムネを買ったら目的忘れてるとかお前の記憶はコーンスターチかよｗ

1776. Posted by 　 2022年05月22日 21:21

日本語わからんなら、英語勉強すればええやん。

1775. Posted by 1758 2022年05月22日 21:20

>>1771
ラムネは７７５万１９３３円に決まってるじゃん
勝手に問題文にない文章を頭の中で書き足したりしちゃ駄目なんだって
そうやって出題者の意図すら理解できないからアスペなんだよ
普通の人は出題者の意図を汲み取って正答できる

1774. Posted by 　 2022年05月22日 21:18

まずは図に書け、話はそれからだ

1773. Posted by 2022年05月22日 21:17

>>1770
アスペは他のアスペの言ってることがわからないという難問だな

1772. Posted by 　 2022年05月22日 21:16

単に馬鹿なのでは？

1771. Posted by 　 2022年05月22日 21:14

>>1758
775万円分も飴とガム仕入れる無能仕入れ担当は存在しないから、その前提自体が無意味

1770. Posted by 2022年05月22日 21:13

難癖つけて楽しい？

1769. Posted by 　 2022年05月22日 21:12

本当に知的障害があるのかジョークでやってるのか判じかねる・・・

1768. Posted by 　 2022年05月22日 21:12

>>1762
そんな誰も求めてないことを延々と気にしてるからゴミだって言われるんだよ

1767. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 21:08

>>1730
それ、どうでもいいこと

1766. Posted by 　 2022年05月22日 21:08

小２の足し算では「あめは３０円です。あめを２個買ったら何円でしょう？」を３０＋３０で解釈する問題が出てくるから、単価の概念はあるんだよ。（ちなみに、そこで掛け算なんか使うと先生によっては×つける）
だから絵を見て「絵にある棚のあめ全部が３０円じゃなくて、あめ１つが３０円だ」と理解するし、国語力のある子だと「問われているのはラムネにかかった費用の総額じゃなくてラムネの単価だ」と理解できるから混乱してしまう。「全部で９０円」って文章には、わざわざ「全部で」と書いてあるから、「何を何個買ったかは伏せておきたいということなんだろう」とも理解する。
だからフリーズする。

1765. Posted by . 2022年05月22日 21:06

>>1684
大人に対する出題ならそうだけどこの問題を出すのってまだ掛け算習ってない歳の子でしょ
個数は「書いてない」んじゃなくて「書いてはいけない」だったんじゃないかな
「飴とガムを両方買った」という文章は欲しいけどそこはイラスト参照ってことかなあ

1764. Posted by 2022年05月22日 21:05

>>670. アメがガムを買いに行くとは書いてあるが買ったとは書いてない

　ちょっと何言っているのかわからない。

1763. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 21:04

>>1641
うーん、低学年の算数の問題じゃなければね！

1762. Posted by 2022年05月22日 21:02

こんな問題も分からないのかと言っているが
お前らの頭で理解できるレベルの話は当然理解しているだろうよ
ただお前らはアメとガムを買ったかどうか論理的に確定できないという
その事実に気付かなかった
それだけのことよ

1761. Posted by 　　hknmst 2022年05月22日 21:00

>>189. ノブってなんや?　　>>325. 問題の内容よりも、この人の言ってる「ノブ」のほうが意味不明。

「ノブが出る」検索したら、千鳥の記事ばかりでてきた。

1760. Posted by 2022年05月22日 21:00

>>1757
小学校低学年向けの問題を分かりやすくかかんでどうするよ？
TPOって知ってるか？アホだから無理か？

1759. Posted by 2022年05月22日 20:59

これって小2の問題。
この学習では前単元で学習した2桁同士の筆算ができるかを確認するものなので、
① 90－70=20（アメとガムを先に計算しておく）
② 90－30=60，60－40=20（順序よく計算する。アメとガムはどちらが先になっても可）
が問われているので、同一のものを複数個買ったり買わなかったりするのは問わない単元。というよりこの学習時点で掛け算は未履修だし、同一のもの（2桁円以上）を複数個購入しての計算もまだ未履修。学習する学年とその内容がわかれば捻って考える必要はないんだけど、分からないと無限に解釈可能になるんだと思った。

1758. Posted by 　 2022年05月22日 20:57

>>1757
あめとガムを買いに行きました。あめは３０円、ガムは４０円でした。
ラムネもほしくなって買ったら、全部で７７５万２００３円になりました。
ラムネは何円でしたか。
お前は正答できる？

1757. Posted by 　　 2022年05月22日 20:56

バカすぎるわ
問題文に対して「自分に分かりやすく書け」って、それじゃあ勉強の意味すら無いやん
問題を気持ち良く解くレクリエーションじゃあるまいし

1756. Posted by 　 2022年05月22日 20:55

バカ：９１円以上の整数
普通：９０円以下の整数
普通～優秀：アメとガムとラムネを一つずつ買った場合、ラムネの単価は２０円。アメとガムとラムネを一つずつ買っていない場合、ラムネの単価は特定できない。

1755. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:52

>>1569
でもそれだと向かない職場が多いね

1754. Posted by 2022年05月22日 20:48

>>1745
敢えて曖昧にする必要がないんだから
欲しくなりましたじゃなくて
一緒に買いましたで良いんだよ
それで全方位丸くおさまんだから

1753. Posted by 　 2022年05月22日 20:47

アスペは自分のことを思慮深くて頭が良いと思ってるって話は見たことあるけど
この記事見るだけで本当にそうなんやなってよく分かるわ

1752. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:46

>>1748
対象のじゃなくて、対処の検討です…

1751. Posted by 2022年05月22日 20:46

>>1723
わかるけどモヤっとするのもわかる

1750. Posted by 2022年05月22日 20:46

>>1717
まぁ、お前みたいなひねくれてるのがカッコイイと思ってる永遠の中２病あいてとかだと
そっちの方がいいかもね

1749. Posted by テラ 2022年05月22日 20:45

最初の一文がなければ疑問は起きない。

1748. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:45

>>1477
頭も社会との関わりも始まったばかりで成長過程の子供だからこそ、要点を掴めなくてあらぬ方向に考えすぎて躓く子も少ないけど出るでしょうけどね
この時点で強い拘りが理解を阻害する子を先生が把握できるのも対象の検討やその先も続いていく子供の学習には大事かなと思うわ

1747. Posted by 2022年05月22日 20:44

>>1686
ガムを路上に吐き捨てるのがカッコイイってアホな価値観が無くなったのが大きいが
そもそもガムを噛みながら歩くってのがダサくなったんだわ

1746. Posted by 2022年05月22日 20:43

>>1674
解る
こう言う問題は配点も高めだから余計にそういう考えになる
文章問題以外がほぼ正解してる時とか特に悲しかった

1745. Posted by 　 2022年05月22日 20:41

いやだから設定にないことを勝手に可能性があるからって追加するなって
可能性があるなら何盛ってもいいなら、コンビニ強盗が来て結局何も買えませんでした、この子がちゃんと安全に買い物ができたか書かれていないとかなってくるだろ。

1744. Posted by 　 2022年05月22日 20:40

なんでドヤ顔でアスペ自慢してるんだスレの奴ら

1743. Posted by 　 2022年05月22日 20:38

こんな簡単な事ですら細かく書かれてないと理解出来ないマジモンのガイジって本当に存在するんだな

1742. Posted by な 2022年05月22日 20:37

要するにただのバカってことね。バカが生きにくいのは仕方ない。バカなんだから。江戸時代なら淘汰されてた

1741. Posted by 　 2022年05月22日 20:36

そりゃ生きにくいだろうな
算数じゃなくて国語からな

1740. Posted by 　 2022年05月22日 20:34

ラムネも欲しくなったから（２つのどちらか又は２つともやめて）買いました。？？

勝手に問題文追加しちゃうタイプやな
論理的思考に向いてない
もしくは色々な事にイチャモン付けて絡むタイプや

1739. Posted by 　　 2022年05月22日 20:33

>>541
ああ、そうかそっちがあったか
読みながら式を立てようとしたから「このパターンだとそれぞれの個数か単価、もしくは合計金額を求めるやつかもな」と思って一瞬だけ引っかかりそうになってた…

さすがに「一つも買わない場合もあるだろ」とは思わないし、レジ袋云々もないな…
(というかレジ袋は頭からすっぽりと抜けてた)

1738. Posted by 2022年05月22日 20:32

生きづらそうだな

1737. Posted by 　　 2022年05月22日 20:30

>>1725
「問題文に書いていないことを勝手に作文」してはいけないってことは、正直訓練されて身につけた能力だと思うな。

訓練されてない人はものすごく動物的に、例えば自分の経験から>>1を考えてるんだろうね。
>>1はただの仮定論理でしかないから、そこに文句言うのは滑稽でしかないのに。

1736. Posted by 　 2022年05月22日 20:29

大学数学の出発点として考えると、解が一意に定まるかを議論すべき

1735. Posted by 　 2022年05月22日 20:28

バカな問題を真剣に考えるとバカになるよ

1734. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:26

>>1594
えー、小学生二年生のさんすうなのに解無し？ありえへんやろー
という常識的な思考を出来るかどうかが大人の方は試されてるのね感

1733. Posted by Posted by 2022年05月22日 20:22

算数の教科書なら数字だけ見てろw

1732. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:22

>>1439
できない子をあぶり出して早期にフォローすればいいよ、大概の子は出来るんだから
脳機能に差のある万人に合わせることは不可能なんだから

1731. Posted by 2022年05月22日 20:20

神は細部に宿る

1730. Posted by 2022年05月22日 20:20

回答者はどこ視点や？
駄菓子屋のどこに居るんか？付き添いの友だちなんか？

1729. Posted by 名無し 2022年05月22日 20:17

>>1
貧困調査官がトップやってるような省庁だからな。

1728. Posted by 　 2022年05月22日 20:16

計算問題は満点取れるのに文章題で失点するというなら、単純に国語力の問題だよね。むしろ求められる能力に欠落がある人が満点を取れるテストにどんな意味があるんだ？自分に不足している要素が明確になる設問って良問だと思うんだが違うんか？

1727. Posted by 　 2022年05月22日 20:16

読めなくはないんだが
めんどくさいから何をいくつ買ったのか、事実だけ陳列してくれとは思うな

1726. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:15

>>1361
でも何個でもどうでいいし問題の答えにラムネの個数は関係無いので、勝手に個人的な趣味で脳内でひとりで解決すればいいよー

1725. Posted by 　 2022年05月22日 20:15

何で問題文に書いていないことを勝手に作文しちゃうんだろう。

1724. Posted by ぽ 2022年05月22日 20:14

飴とかガムを出すからややこしくなる
最初からX、Yでやれよ
どっちみちついてこれないだろうけど

1723. Posted by 2022年05月22日 20:12

分かるだろ…

1722. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:11

>>1316
というか、子供の算数の問題なので単純に何をきかれてるのかが解るだけでいいし習ったことを使ってそれに沿って計算して答を出せばでいいだけなのに脱線して延々とグダグダ言ってるの意味不明

1721. Posted by あ 2022年05月22日 20:10

理解できなくはないけど分かりにくいのも事実じゃない？

1720. Posted by 　 2022年05月22日 20:10

この件に関しては、ぐちゃぐちゃ拘る方がアスペだよ

1719. Posted by 　 2022年05月22日 20:09

>>754
つ鶴亀算

1718. Posted by 　 2022年05月22日 20:08

あめはほしくないから100個の一部で30円、ガムはほしくて40円
ほしくなったラムネはネット通販で100個の全部で90円
ラムネは0.9円

1717. Posted by 　 2022年05月22日 20:08

えぇ・・・
この問題を読み解きにくい人間とかいるのか
もう鳴き声だけでコミュニケートするように退化しなきゃならんな
多様性ガーつって喚く動物に知的水準あわせなきゃいかんもんな
しね

1716. Posted by 2022年05月22日 20:07

>>1695
ああ、こういうダメ文章になれてしまった弊害ってあるよな

1715. Posted by 　 2022年05月22日 20:07

>>984
(今回はいいけど合計金額が190円とかだったらどうなるんだろう…)

1714. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 20:07

>>1295
ほんそれ、トラブルを起こさない生活能力とも直結するようなレベルの話よな

1713. Posted by 2022年05月22日 20:06

>>1705
生きやすいはずのお前ですら、引きこもらざるを得なかった世の中だもんな

1712. Posted by 2022年05月22日 20:06

>>1622
自分を殺すほど大層な問題文でもないようなwww気持ちは分かったけどこれは確かに生きづらそう

1711. Posted by 　 2022年05月22日 20:06

>>972
じゃあ俺は地頭がいいのか…
反対だと思ったけど

引っかかりそうになったけど理由聞いたら納得することが多いし

1710. Posted by 2022年05月22日 20:06

>>1706
欲しくなったが余計もしくは不足なんだよ
ラムネもついでに買いました OK
欲しくなったのでラムネも買いました OK
欲しくなりました NG
半端な書き方はあんまり望ましくないよね

1709. Posted by nanasi 2022年05月22日 20:05

あえて答えてみる
>あめは30円、ガムは40円「でした」
・・・・・アメとガム一旦会計済みと解釈する
>「全部」で90円になりました
・・・・・沢山あるラムネを全部買ったとする
ラムネだけで何本分かは分からないが全部で90円

1708. Posted by 　 2022年05月22日 20:04

>>968
重箱の隅をつつくようだけど穿った考え方ならむしろいいことでは？
穿ったは「本質的な部分を見通す」的な意味だったような…
『「うがった見方」は褒め言葉？ - 正しい意味とは - マイナビニュース』のように誤用が広まった結果だとは思うけど

アプリ開発ではほんの少しの解釈ミスでも修正が困難になりやすいから…

1707. Posted by 2022年05月22日 20:03

>>1703
アスペじゃないってことしか誇れるものが自分にないヤツらのせめてもの慰みなんだ
そっとしといてやろうぜ

1706. Posted by 　　　　　　　 2022年05月22日 20:02

わからんなあ
あめとガムを買いに行ってラムネも（あめとガムと同様に）ほしくなったので（あめとガムと同様に）に購入した
ってだけだろ
普通そう読むよなあめとガム買うのは前提条件だろ

1705. Posted by 　　 2022年05月22日 20:02

こういうのに引っかかるような奴は、読解力や応用力が欠如してるんだよ。
能力が低いんだからそりゃ生きにくいわな。

1704. Posted by とろろ一家 2022年05月22日 20:02

>>1
この算数の文章問題は読みにくい
それ含めて問題なんやろと思ってた
日能研のテストとかエグいで、
サイコロの両面の足したらいくつになるでしょう？とか小学校二年生で知ってないと答えられない問題とか出てくる

1703. Posted by あ 2022年05月22日 19:58

アスペやろとか嬉しそうに言ってる奴ら多いけど本人も初めから生きづらい言ってるやん

1702. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:57

>>1173
不毛なんだよねー

1701. Posted by あ 2022年05月22日 19:56

>>1643
まじでその認識なんやな
まぁ俺が年取っただけなんかもやけど

1700. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:55

>>1168
後段は｢あーこの私って人もＡさんと同じアーテストが好きなんだなぁ｣としか思わん｢も｣なんだけど、おかしいのか？

1699. Posted by 2022年05月22日 19:54

>>1117
たぶん君に問題がある

1698. Posted by 　 2022年05月22日 19:54

アメが\30なので、税抜\28
ガムが\40なので同じく、税抜\37
合計\90なので税抜\82になればいいので、税抜\17
ラムネは税込で\18でOK?

1697. Posted by 　 2022年05月22日 19:51

ラムネ味であってラムネではない何かなんでしょ

1696. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:50

>>1694
この算数の問題とまったく違うと思うけど

です

1695. Posted by 2022年05月22日 19:50

当時は「正解を出すこと」に集中してたからまったく気にならなかったなあ
そのかわり国語の点数が残念なことになったが

1694. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:49

>>1117
社長が内包してる問題はこの算数の問題(大概の子供はこの文章で正答できるであろう学校のさんすう)がまったく違うと思うけど一緒に思えるの？

1693. Posted by 　 2022年05月22日 19:48

あめが30円、ガムが40円、ラムネのところにはあめが描かれている、物々交換だな

1692. Posted by 2022年05月22日 19:48

>>1
アスペの踏み絵な

1691. Posted by 　 2022年05月22日 19:48

まー確かに、子供と一緒に小学校の宿題を解いてる時に
こういう問題が出てくると説明に困る時がある

俺ら大人はさんすうの慣習みたいなのを知ってて、出題者の意図を汲めるから
「こういう事を問いたいのかな？」ってのは分かるんだが
それを子供に一から説明するのが割と大変

1690. Posted by 　 2022年05月22日 19:47

子供の頃、カラープリントでこういう情報不足の問題出てモヤモヤしたの覚えてるなー
友達と情報不足の問題作って遊んだのも覚えてる
もちろん正解はわかるんだけど、手抜きって感じはするよな

1689. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:46

>>1114
予習しろ

1688. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:45

>>1111
それじゃ、勉強にならんな

1687. Posted by 　 2022年05月22日 19:45

逆に心配性過ぎて勝手に文章足し過ぎ
こういうのは書いてある事が全てで
疑問があってもそれは書いてないのが悪いし
そう言う条件の話で推理問題ではない
こっちは何も不安がる事も無い
なので胸を張って生きろ

1686. Posted by 　 2022年05月22日 19:44

昔と比べて、ここ十年か二十年くらい、路上でガムを踏んづけて靴の裏がべたべたするという悲劇がなくなった気がする
ガムって未だに売れてんのか

1685. Posted by 　 2022年05月22日 19:44

>>1671
「ラムネは1ついくらでしょう？」って聞かれたならそれもありだが、単価を聞かれてないので5円はない。

そもそも割り算ではなく、足し算、引き算の問題。
深読みしたいなら問題の意図も読むべき。

1684. Posted by 　　 2022年05月22日 19:44

>>1139
指摘がズレてる。飴とガムを何個ずつ買ったのか書いていない。どちらも買わずラムネだけ買った可能性。または飴またはガムどちらか一方とラムネを買った可能性もある。問題に複数の解釈できる余地があり、その余地があることが良くないのではないかという話だと思う。

1683. Posted by 　 2022年05月22日 19:43

正確に記述した方がいいのは間違いないだろ。
「はいはい20円ね」とか言ってる奴が発注ミスを起こす。

1682. Posted by 　 2022年05月22日 19:43

個数は聞いてねーってのが分からない奴がいるんだな。

1681. Posted by あ 2022年05月22日 19:43

>>1160
健常者「面白い例えだ」
アスペ「？？？」

1680. Posted by 　 2022年05月22日 19:43

>>1261
さすがにラムネだけだとは思ってないんじゃない？

1679. Posted by 　 2022年05月22日 19:42

>>1635
あめ　３０円
ガム　４０円
ラムネ　５４５万５２８１円
問題ないじゃん

1678. Posted by 　 2022年05月22日 19:42

>>1575
それ言っちゃうとイラストが20円では買えないラムネだし、なんかイライラする問題なのはわかるwww

1677. Posted by 　 2022年05月22日 19:41

>>1245
小学校の算数の問題でも教科書の後半部分に鶴亀算的な応用問題があったような…
そういう問題だと取れば一瞬だけ迷う

さすがに小学校時代に出されたらそのまま解けるかもしれないけど(算数ができれば)

1676. Posted by ７７４ 2022年05月22日 19:40

>>1668
どっちかというと、この出題で問題ないと判断した大人が劣化しているのでは…？

1675. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:40

>>1071
社会での仕事の指示とかは厳密に言われないと解らない人に合わせて手取り足取りあらゆる可能性について補足や説明をしてはくれませんよ？外せない肝を押さえた指示はするけどね
指示されてないことに思いをあちこち巡らせてしまった結果余計なことをする危険があるのはこの問題のきいていることを理解できない方の人でしょう

この問題に噛みつくような低いレベルでいちいち疑問や厳密さを求められたら業務も滞るわw

1674. Posted by 　 2022年05月22日 19:39

「算数に文の読む力を求めるんじゃねー」と当時思った屁理屈なガキだったな。
今見ても問題作る側がミスを誘発させたい意思を感じるからな。

1673. Posted by 　 2022年05月22日 19:39

>>1661
子供の頃は量より種類じゃなかった？
100円で色々買えるように、組み合わせを工夫したものだったけど

1672. Posted by 　 2022年05月22日 19:39

アメかガムどちらも買って、それぞれ一つづつ出ない限り合計が90円になることはないのが良く出来てる

1671. Posted by 　 2022年05月22日 19:39

これは、素直な小学生なら20円って答える。
問題を作った人は子供だからって手を抜きすぎ！
ラムネ２個なら10円、４個なら5円もありえる。

1670. Posted by あ 2022年05月22日 19:38

>>989
草

1669. Posted by 2022年05月22日 19:38

複数通りに解釈が可能な問題は欠陥だよ

1668. Posted by 　 2022年05月22日 19:38

この程度が読み解けない馬鹿を量産した義務教育の敗北
国語の授業を疎かにするから問題を読み解けない馬鹿を量産する羽目になる
何が言いたいかなどを察する能力は国語だからな
英語とか高校からでもいいから義務教育では基礎の基礎である国語を増やすべき

1667. Posted by 　 2022年05月22日 19:37

ウーバーイーツは平均すると１時間で１０００円ぐらいになる。
コンビニのバイトは時給１１００円だ。
で、これだけじゃ足りないと思って転売も始めた。
俺の今月の収入は１１万３０００円だったけど、転売の時給はいくら？

わかるはずないｗ

1666. Posted by 　 2022年05月22日 19:37

>>1547
掛け算じゃないので、1個ずつです。

1665. Posted by らむね 2022年05月22日 19:37

一行目、二行目、書いてあることを数字に起こして行ってごらんなさいな

1664. Posted by 　 2022年05月22日 19:37

別に困らないが
マジでアスペなんじゃね

1663. Posted by 　 2022年05月22日 19:36

一番大事なのは算数でも英語でもない、国語だよ
国語に力を入れるべき、大人になれば分かるが、レポート、報告書、書類を書けないヤツ多すぎ問題、状況が全く伝わらんから困る

1662. Posted by あああああ 2022年05月22日 19:36

値段設定にケチ付けてるバカはそれぞれのお菓子の内容量の差次第でどうにでもなる事を考えられないのか

1661. Posted by 　 2022年05月22日 19:35

全種類一個づつしか買わないルールなのかな

1660. Posted by 　 2022年05月22日 19:35

んよ、じゃねーよｗ

1659. Posted by 2022年05月22日 19:35

先生！解が定まりません！

1658. Posted by あ 2022年05月22日 19:33

>>860
「x>0,y>0,xとyは整数とする」って「xとyは自然数とする」で良くね？

1657. Posted by 　 2022年05月22日 19:33

アスペも炙り出せる優秀な問題なんやな

1656. Posted by 2022年05月22日 19:33

>>1618
そういう話じゃないぞマジで大丈夫か

1655. Posted by 　 2022年05月22日 19:32

>>1643
飲料瓶に見えるけど、ああいう容器の砂糖菓子のラムネがあったんだよ。
昔ははラムネと言えばあの容器だった。
確かに飲料水ラムネにも見えなくもないが。

1654. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:32

日本語が不自由な人が増えているのは実感するよ。
だって漫画のセリフも理解できない奴がいっぱい居るからさ。

1653. Posted by 　 2022年05月22日 19:32

>>1521
本当にそう思ってる？

1652. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:32

>>1009
え？この子供への算数の問題の複数の解って何？20円しか無いでしょう？

1651. Posted by 　 2022年05月22日 19:31

>>1536
言いたいことはわかったが、それだと「ラムネ値段は1つ90円です。ラムネを1つ買いました。合計いくらでしょう？」って問うてるのと同じ事だが？
算数の問題としては成り立っていない。

法律の問いであるなら、買ったのか、買おうと思って行っただけなのか、確認するものなのでは？

1650. Posted by 　　 2022年05月22日 19:31

寧ろ数式とか数字だけの勉強よりも
こういう勉強とか出題の方が凡人には重要だろ・・・
数字を数字としてしか認識しないから4630万も誤振込みすんだよ
アホな公務員は
自分が一生懸命働いて稼いだ金でそんな事になるわけない
同じ数字でも意味って違うんだぜｗ

1649. Posted by 　 2022年05月22日 19:31

>>1462
買ってないはまさか思いつかんかった…
そこまでひねったら誰も正解できないからね

1648. Posted by 名無し 2022年05月22日 19:30

>>1635
そういうことだよな
飴ガムの単価と会計結果が分かったからって
ラムネの単価なんかわからない

1647. Posted by 　 2022年05月22日 19:30

情熱価格で答えていいの？

1646. Posted by あ 2022年05月22日 19:29

>>741
なるほど、こりゃ言葉を尽くしても理解できないし
みんな匙を投げたから今のお前がいるんやな

1645. Posted by a 2022年05月22日 19:28

>>821
面倒くさいからお前は評価されないだろうな
ご愁傷様

1644. Posted by 2022年05月22日 19:28

>あめは30円で、ガムは40円でした。
この徒に情報を隠蔽するやり口には逆らいたくなるわな

1643. Posted by 2022年05月22日 19:28

>>1626
つ本スレにある画像

1642. Posted by 　 2022年05月22日 19:27

あめとガムを買いに行きました。あめは30円、ガムは40円でした。
ラムネもほしくなって買ったら、全部で114,584円になりました。
ラムネは何円でしたか。

答え：114,514円

1641. Posted by 　 2022年05月22日 19:26

こういう文章をわざと書いて後から解釈変える場合もあるし、こういう文章の隙につけこまれて不利になる場合もあるし、疑問を持つのはいいことなんじゃ、としか思えん

1640. Posted by 　 2022年05月22日 19:26

ド文系は設問の「全部」が単純な「計」なのか、あるいは「あめ、ガム、ラムネ全部」なのかで迷うんだよ。設問の意図を考えれば迷うようなものではないんだが、目の前の文章のアラにハマるんだよね。

1639. Posted by 　 2022年05月22日 19:26

>>1528
常識がないのはどちらなのか…

米や、大麦は1個2個で売るものじゃないからな

1638. Posted by 　 2022年05月22日 19:25

>>1609
なぜ？

1637. Posted by 　　 2022年05月22日 19:25

古来「へそ曲がり」という言葉があってだね・・・
　
　

1636. Posted by 　 2022年05月22日 19:25

>>1620
むしろそっちで読んだわw
指摘されて合計金額の可能性もあるかと気づいた

1635. Posted by 　 2022年05月22日 19:24

あめとガムを買いに行きました。あめは３０円、ガムは４０円でした。
ラムネもほしくなって買ったら、全部で５４５万５２８１円になりました。
ラムネは何円でしたか。

答え：５４５万５２１１円

1634. Posted by 　 2022年05月22日 19:24

ラムネは何ルーブルでしたか？

1633. Posted by 　 2022年05月22日 19:24

３種類買って90円になる組み合わせが1パターンしかない
絵と文章が紐づかないやつなんだろうな。
単価とか全部でっていってるやつもあほ。
　とても良い問題だと思うが

1632. Posted by 2022年05月22日 19:23

名前の元ネタが、太陽とシスコムーンなら、ばっちりゆとり世代かな？
SNSでこう言う失敗作が目立つようになったのか、ゆとり教育が失敗か
またはその両方か・・・。

1631. Posted by 　 2022年05月22日 19:23

秋田県の最高気温は18℃、東京都は21℃、沖縄は30℃、合わせて何℃でしたか？

1630. Posted by 　 2022年05月22日 19:23

生まれるところからやり直せよ人生を

1629. Posted by 　 2022年05月22日 19:22

算数の問題どころの話じゃねえ

1628. Posted by 　 2022年05月22日 19:22

>>21
せやね、人々は曖昧に励ましたり誤魔化しで褒めずにハッキリおまえみたいなのは生きてても無駄だよって言うべきやったううな

1627. Posted by 　 2022年05月22日 19:22

単純に知能が低いだけ
生きづらいのはお前じゃなくてお前を相手にしないといけない周りの方や

1626. Posted by あ 2022年05月22日 19:21

寧ろスレ読んでて心配になったのはラムネって言われて飲料のラムネしか想像できてない奴

1625. Posted by あ 2022年05月22日 19:21

>>496
大学入試でもこういう問題取り入れてほしいよね
ただし一問間違えただけで入学不可

1624. Posted by 　 2022年05月22日 19:20

算数の問題で余計な事考えるなよ
なぞなぞでもクイズでも無く算数の問題なんだから
数と数字は別物って小学校で習ったハズだぞ
アリ1匹でもゾウ1頭でも数字は同じ1だって
ただし単位には注意しろ

1623. Posted by 　 2022年05月22日 19:20

算数のテストなんだからひっかけなんてないし、出題者の意図も含めて解答する訓練したほうがいいんじゃない？

1622. Posted by 　 2022年05月22日 19:19

なにを聞かれているかの読解含むからね
俺も子供に理解させるの大変だった
筋通らんのだよね
90円払った、ならまだましなのかな
まぁでも算数で求められる答えを
「自分」を殺して合わせていかなきゃ大人になれんよね

1621. Posted by あ 2022年05月22日 19:19

>>490
生き「づ」らそうな

ずとづの使い分けもできないなんて、やっぱり察するレベルのおつむやん

1620. Posted by 　 2022年05月22日 19:18

>>1596
「あめが30円ガムが40円」は会計前なんだから単価だと捉える子が多いと思うけども

1619. Posted by あ 2022年05月22日 19:17

>>466
凡人「20円」
天才「20円」
お前「論理的思考力ガー」

1618. Posted by 　 2022年05月22日 19:17

>>1139
ひきこもりにはわからんだろうが
今でもすげー小さい量でも子供には嬉しいサイズと値段の駄菓子はフツーにあるよ
コンビニやスーパーの駄菓子コーナーじゃなくて、モールとかの駄菓子屋にね

1617. Posted by 　 2022年05月22日 19:17

二行目が曲者だな
〇〇円でしたというのが、買った結果なのか、値札を目で見て確認したという話なのか
まぁ問題が成立しなくなるから両方買ったんだなと判断する場面だけどな

1616. Posted by 　 2022年05月22日 19:17

バルミューダフォンより高いのは事実だろうな

1615. Posted by 　 2022年05月22日 19:17

単純な問題に色々言い過ぎだろ
何も引っ掛けてないじゃん

1614. Posted by 2022年05月22日 19:17

買いに行っただけで、買ったとは言ってないもんな。

1613. Posted by あ 2022年05月22日 19:16

>>1539
数行程度で長文アレルギー発症する奴いるし、かといって行を減らすために難解な言い回し・表現にすると理解できないし
そりゃみんな匙を投げるわな

1612. Posted by 　 2022年05月22日 19:16

こういうことだろ？
１：「あめが30円、ガムが40円」は、会計前の情報なので単価と読み取れる。
２：「全部で90円でした」は会計後の結果で、３種を１つずつ買ったか等の情報はなく、ただ単に会計が90円だったとの情報しかない。
３：「ラムネは何円でしたか」は「あめが30円、ガムが40円」の文脈から単価を問われていると読み取れる。
４：「情報不足で厳密にラムネの単価ははわからないが、おそらく20円なのだろう。こういう詳細な情報伝達を怠って良きに計らえで丸投げしてくるの本当に疲れる。20円て書いとくけども疲れる」

1611. Posted by 2022年05月22日 19:16

>>1600
アメ３０円、ガム４０円という価格設定が絶妙よな

1610. Posted by 　 2022年05月22日 19:15

レジ袋の値段は？

1609. Posted by 　 2022年05月22日 19:15

答えは50円

1608. Posted by 2022年05月22日 19:14

相手の意図を汲むトレーニング。
小学生向けの問題は科目問わずコミュニケーショントレーニングを兼ねてる。
小学生の子のテストを見ているとよく分かる。

1607. Posted by 　 2022年05月22日 19:14

>>1473
ごめん、面白い解釈ってどれのこと？

1606. Posted by a 2022年05月22日 19:14

>>428
蛆なら理解できないのも仕方ない

1605. Posted by 　 2022年05月22日 19:13

>>4
まあ昔は個包装でも安かったよ
今はプラケースとか凝った個包装の駄菓子単体は昔よりか高くなったってだけで、クジなし版にしたりサイズや容量を変えながら今でもちゃんと安く手に入る
小さなコーナーじゃなくてちゃんと駄菓子屋タイプだと、通常は赤ちゃん向けの小さいパックがキリトリで縦に連なってるのや大入り個包装のパーティ一用とかのをバラ売りしてるから今でもガム以外に20円30円で買えるような製品は残ってる
駄菓子屋単体はとっくに消えたけど、駄菓子コーナーのテナントあるとこはむしろモールやビルのテナント以外にも某ホームセンターに常設とかで増えてるし
むしろ、このメーカーこんなの出してたんだとなるくらい品揃え豊富で昔より充実してるからたまには外出てみなよ

1604. Posted by 2022年05月22日 19:13

察してやれないのも異常っちゃ異常だが、
良い歳した大人が、こんな文章題書いたってのもドン引きではある

1603. Posted by 　　 2022年05月22日 19:12

ダーリンラムネを買ってきて～二人で飲みましょう散歩道

1602. Posted by あ 2022年05月22日 19:12

ネタにまじレス

1601. Posted by 　 2022年05月22日 19:12

＞「あめとガムとラムネを買ったら90円でした。ラムネは何円でしたか」
と読み解けるんだから何ら問題ない
＞あめとガムは買ったんか？？
という他人と違った視点ができるにも関わらずそれを自己の優れた特性として生かす事をせず
生きにくいとボヤくのは只の無能の我儘

1600. Posted by 　 2022年05月22日 19:11

良い問題だな。
読解力の無い馬鹿が騒いでも、ラムネ以外を2個かったら金額オーバーする。

1599. Posted by 2022年05月22日 19:10

>>1495
ウォッ！ウォッ！ウォッ！！

1598. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:10

>>707
いや間違えいいねしちゃったw
きかれてることも学ばせたいことも把握できないのあたおかだと思うわ

1597. Posted by 　 2022年05月22日 19:10

飴持ってる右手をちょっと下げさせれば解決

1596. Posted by 　 2022年05月22日 19:09

個数の話はしてねえよって言いたくなるツイート多過ぎだろ。
20個で30円で、30個で40円でもかまわねえんだけどな。

いくら分(30+40+x)買ったか、ってだけの話なのに。

1595. Posted by 　 2022年05月22日 19:09

>>1580
花嫁なら五等分
ミートくんなら七等分だ

1594. Posted by 　 2022年05月22日 19:08

>>1570
パッと思いつくのは
解無し
かな。

1593. Posted by あ 2022年05月22日 19:07

最初に、あめとガムを買いに行きました、と書いているじゃん。
あめとガムは買った上で90円になるんだよ。
一個ずつしか買えないし、わかるだろう？

1592. Posted by 　 2022年05月22日 19:07

>>1585
Twitter見ればわかるけど、無駄に奇をてらった考えでニチャってるのばっかだよ

1591. Posted by 　 2022年05月22日 19:07

算数の問題で書いてる事以上の状況を想像するのは国語力の方に問題あり。

1590. Posted by あ 2022年05月22日 19:07

>>277
なにこの厨二病丸出しの文章
恥知らず？

1589. Posted by 　 2022年05月22日 19:06

二つで充分ですよ！勘弁してくださいよ！

1588. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:05

今日は22日でゾロ目の日の全品5割引だったのでラムネは（以下略

1587. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:05

>>844
早く診断つけて生きやすくなる手段をはかるべきよね

1586. Posted by 　 2022年05月22日 19:04

>>1570
俺は1441じゃないけど「これじゃ設定ガバガバすぎて特定できないだろ」と思いながら、「どうせ２０円なんだろうな」ってことで回答には「20円」と書くんじゃない？
このことをヤレヤレ感出して「生きにくい」って言ってると見た。

次点は「情報不足で特定できない」って主旨の答えが多めと思う。
あとは、90円とか45円とか1円とか、90円以下の整数が多いんじゃないかな。

1585. Posted by 　 2022年05月22日 19:04

>>1573
マジで批判してる奴は確かにどうかと思うけど
大半は思考実験してるだけじゃない？
Twitter見てないから実際どうなのか知らんけど

1584. Posted by 　 2022年05月22日 19:04

正しい理解がどうかではなくて
空気を読める、意図を汲めるという話だろ
いちゃもんつける人はボーダーの疑いがある

1583. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:03

>>612
さんすうにはこくごのりかいがひつようだよいきるためにも

1582. Posted by あ 2022年05月22日 19:03

>>237
時速、食塩水、方程式、二次関数、微積分あたりで躓きそう

1581. Posted by 名無し 2022年05月22日 19:03

日本人なのかほんとに

1580. Posted by 名無し 2022年05月22日 19:03

ケーキ三等分できなそう

1579. Posted by あ 2022年05月22日 19:02

>>1152
めちゃくちゃ分かりやすくて草

1578. Posted by 　 2022年05月22日 19:02

あめは30円、ガムは40円か
ということはこのラムネ20円ですね
えっ、なぜわかったかって？あめとガムを足したら70円。支払った金額90円からそれを引くとラムネの値段がわかるんです
…あれ？また俺なにかやっちゃいました？

1577. Posted by . 2022年05月22日 19:01

車の免許問題とか苦手だったわ

1576. Posted by あ 2022年05月22日 19:01

単純に絵をみて、あめとガムを1つずつ手にもっているから
あとはガムの値段だけだな　って考えにならんか普通は

色んな考えがあるのね

1575. Posted by 　 2022年05月22日 19:01

問題の意味は分かるけど、なんかイライラするのもわかる
結局飴とガムは買ったのか、それぞれ何個買ったのか書いてほしい

イラストには1個ずつ持ってるから分かるだろ？ってことなのか

1574. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 19:00

>>607
そういうのが多く集まってくるというべきかな

1573. Posted by 　 2022年05月22日 19:00

>>1563
仕事の文章なら気になって当然、それを「小学生の問題」でも同じように思考してケチつけてしまうとこがコミュニケーション能力が低い証拠
前頭葉の機能が低下してて臨機応変な思考の切り替えが出来ていない

1572. Posted by 　 2022年05月22日 19:00

SEはフールプルーフのことばかり考えてバカの思考方法に詳しくなっちゃうんでしょ？

1571. Posted by 　 2022年05月22日 18:59

答えはよだれ下さいって男が付いてきていないか後ろを振り向く

1570. Posted by 　 2022年05月22日 18:58

>>1441
因みに、20円以外の回答って幾らが考えられるん？

1569. Posted by あああ 2022年05月22日 18:58

>>1552
SEとかは、「世の中、とんでもない思考回路やとんでもない解釈を持っている人がいる」っていう前提でUIやチェックロジック組もうとしているからか、曖昧な日本語に拒否反応を示す人が多い気はするね。
彼らのメールは、指示代名詞をあまり使わないために冗長な文章だったり、ちょっとどうかと思う点もあるけど誤解を生むことは物凄く少ない。

1568. Posted by 　 2022年05月22日 18:58

♰小学生のころからそれでずっと生きにくいんよ♰
♰僕はキミら凡人とは違う天才だからね♰

1567. Posted by 　 2022年05月22日 18:58

何をいくつ買ったか書いていないからな
結局３０円のラムネ３つ買って９０円だ

1566. Posted by 　プライスレス 2022年05月22日 18:57

「お金で買えない価値がある、買えるものはマスターカードで」

1565. Posted by あ 2022年05月22日 18:57

>>124
行きは時速60kmで進み、帰りは時速50kmで帰りました。そのときの平均速度は？
健常者「48km/h」
文章読解力が無いバカ「50km/h」

1564. Posted by 　 2022年05月22日 18:57

ツイ見に行ったら池沼多すぎワロエナイ。

1563. Posted by 　 2022年05月22日 18:56

>>1552
プログラマーだけど、細かい条件を適当なままにして実装するとバグるからこういうのは気になるわ
まあコミュ障だから気になるだけだろ？ってお前が言うならそうなんだろうな

1562. Posted by 　 2022年05月22日 18:56

ガキ向けだからこんなんでいいだろって適当に問題作ってるのがあきらかで鼻に付く
文句つけてる奴だって20円って答えさせたいのは理解してるよ

1561. Posted by 　 2022年05月22日 18:56

こりゃ生きにくそうだ
社会に出ないほうが良いかもしれないレベルだよ

1560. Posted by 　 2022年05月22日 18:55

俺「幼女があめとガムとラムネが欲しいだ？店ごと買ってやらぁ！」
これが真の正解かな

1559. Posted by 　 2022年05月22日 18:55

挿絵が全て悪い

どうみても20円のラムネではないから
飴とムチは買わなかったのかな？と邪推してしまう。

イラストレーターのせい

1558. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:54

>>929
小学生２年生のこんなとこででつまづいてたらそりゃ辛い人生よねぇ…変な拘りは考えと人生を狭めちゃうからね

1557. Posted by 　 2022年05月22日 18:54

あめとガムは確定で７０円。
ラムネもほしくなって買ったとあるが、いくつ買ったか書いてない。
よってラムネは２０円以下。

1556. Posted by 2022年05月22日 18:54

こう言うのを理解できないのは
「境界性知能」っていうガイジなんだ。
自覚しよう

1555. Posted by 　 2022年05月22日 18:53

>>1541
ミギーはいつだって正しいな

1554. Posted by 　 2022年05月22日 18:53

>>1113
卵6つとか多過ぎだろ

1553. Posted by あ 2022年05月22日 18:53

限られた情報の中で答えないといけないので、変に考えすぎると答えが出ない

1552. Posted by 　 2022年05月22日 18:53

プログラマがこういう問題突っ込みがちなのって優秀とか論理的とかじゃなくてコミュニケーション能力が低い故だと思う

1551. Posted by 　 2022年05月22日 18:52

お前ら大好きなろう式水増し文じゃん

1550. Posted by 　 2022年05月22日 18:52

三角関数よりも金融経済を学ぶべきではないか？

1549. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:52

>>470
構ってちゃんの大人、痛いよねw

1548. Posted by 　 2022年05月22日 18:52

この生きにくいという言葉に反感を持つ人は多いんじゃねーかなぁって
意識高い系に見られがちなウエメセ感つか私特別なのみたいな不思議ちゃん演出が見え隠れ
スマねぇ俺馬鹿だから分かんねーわwwwくらいの爽やかさがない
もうね、ニチャニチャの実でも食ったんかと

1547. Posted by 　 2022年05月22日 18:51

足し算の勉強をしているわけだから、少し勘のいい子だと、「あめは30円、ガムは40円」っていう記載が単価っぽく見えてしまう気はする。

だから「ラムネは何円でしたか？」で、無限の可能性を感じてしまってフリーズしてしまうんじゃないかな…

1546. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:51

>>559
ムチくれる人のランクにもよるしな

1545. Posted by 　 2022年05月22日 18:51

頭の弱いひねくれ者かアスペならわからないかもしれない。

1544. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:51

>>640
ちょっと不登校小学生ゆーちゅーばーみたいだと思った
でも大人なんだよね？

1543. Posted by ち 2022年05月22日 18:50

正解は、存在しない。
どっちも正しい。
みんなバラバラだからこそ、思考の安全装置として機能する。
みんながみんな、同じようなことを考えると、それはそれで危うい。

1542. Posted by 　 2022年05月22日 18:49

買った瞬間に個数と値段が決定し合計額が算出されるんです。事前にいくつか、いくらかなんて確定できないし観測も不能なんですよ。
これを不確定性原理っていいます。

1541. Posted by ： 2022年05月22日 18:49

「裸胸ほしくなるよね、わかるよ」これが正解

1540. Posted by 　 2022年05月22日 18:49

アスペでガチ2級の重症やけどさすがにわかるわ
アスペ以下かよ

1539. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:49

>>462
確実に読解力は落ちてるよね

1538. Posted by 　 2022年05月22日 18:49

>>1526
世はまさにダイバーシティ
アスペが分からないと言ったら
申し訳ございませんでした！すぐ修正させていただきます！！と言わないと差別主義者だぞ

1537. Posted by 　 2022年05月22日 18:48

>>1474
マジすまない。大切な1文書き忘れた。
最終的に買ったのは2品。この条件を付け足します。

1536. Posted by 　 2022年05月22日 18:48

>>1522
説明になってなかったスマン
買いに行ったけど買わなかったパターンがあり得るならラムネ90円も答えになり得るって話

1535. Posted by 2022年05月22日 18:48

子供「20円！」
大人「（文章を深読みすることはできるけど小学校算数の問題として答えるなら）20円」

こうならない人は確かに生きにくいから頑張って生きてくれ

1534. Posted by 　 2022年05月22日 18:47

どっちの立場も理解できてどっちの立場にもなれるのが最強よ
スレにも書いてあるけど、この文章題に疑問を抱けなかったり、抱く奴はバカみたいに思ったりする奴は優秀なプログラマーにはなれない
ただ社会全体が厳密マンばかりみたいになるのは無駄なコストがかかるし、あと厳密マンはモテない
使い分けが大事

1533. Posted by 三雄物産 2022年05月22日 18:47

やっぱり観鈴ちんはすごい。
ちょっぴり変。だけど強い子。
私も見習わなくちゃ！
　　（吉村験・51歳　埼玉県所沢市在住）

1532. Posted by 2022年05月22日 18:46

>>1524
それな
なんで理解できないのか理解できないのも重度のアスペルガー障害だよな

1531. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:45

>>428
は？意味不明
答出すのに個数は関係ないじゃん

1530. Posted by a 2022年05月22日 18:45

>>710
お前に同意してる人0で草

1529. Posted by 　 2022年05月22日 18:45

そういう思い込みで確認せず「ヨシ！」と言って事故起こしたやつをみんなで総袋叩きするんだろう知ってる
俺は詳しいんだ

1528. Posted by 2022年05月22日 18:45

>>1503
常識がなければな

1527. Posted by あ 2022年05月22日 18:44

>>1519
間違えて送信してしまったわ

飴とガムを買いに行った。
健常者「飴とガムを買ったんだな」
バカ「飴とガムを買ったのか不明確」

1526. Posted by ぉう 2022年05月22日 18:44

「1億総アスペ時代」になると
10の説明をするのに細部が理解されず
20も30も説明が必要になりそう

1525. Posted by 　 2022年05月22日 18:44

>>1517
理解出来てるけど納得していないが大多数

1524. Posted by 2022年05月22日 18:44

自分は両方の主張を理解できるわ
「なんで理解できないのか理解できない」のは結構ヤバい

1523. Posted by 　 2022年05月22日 18:44

小学校の時たまに変な文章題だあってハテ？となるときはあるけど概ね計算式にはできるから国語の問題でもあるだろうな

1522. Posted by 　 2022年05月22日 18:44

>>1511
買いに行ったのと買ったのとは違うし、それによってラムネの額変わるだろ
アスペじゃないんでまあ買ったとみなして解くんだろうなってのは分かるけど、厳密じゃないよなとだけ思う

1521. Posted by ち 2022年05月22日 18:44

1520. Posted by 豊田のキジトラ 2022年05月22日 18:43

絵の少女は飴とガムを握りしめてるだろ?
この事でわかる事は飴とガムは１つずつだし、もしラムネが９０円だと言い張るのなら　この娘は万引き少女でその後、他のお客に見つかり性奴隷としての人生をスタートさせ、３年後そのご主人さまを刺し殺して殺し屋の才覚に目覚めるが　１０年後ふっと過去の過ちを償う気持ちが芽生え　飴とガムの代金と利子、そして迷惑をかけた分として１億円をお店の裏に置いて立ち去る。。。だがお店の人には気づかれずたまたま通りがかった田口翔に拾われてネットカジノに全額投入して10日後に全て使い果たす。(完)
たぶんこれが正解だと思う!

1519. Posted by あ 2022年05月22日 18:43

>>1357
飴とガムを買いに行った。
健常者「」

1518. Posted by 　 2022年05月22日 18:43

>>1391
それは大丈夫。この設題の中にでてきている商品はこの３つしか無いからこの場合は全部を使える。
この前に文章があってバナナとか書いてたらアウツだけどね。

1517. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

なんで理解できないのか理解できない

1516. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

>>1508
たかが算数の問題の話でどんだけ飛躍してんだｗ

1515. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

シュレディンガーの猫みたいになってるのでそういう意味では良問題

1514. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

あめ1個と2個買ったパターン、ガムを1個と2個買ったパターン
あめ1個とガム1個買ったパターン
の5パターンがある上にラムネが何円かは全く特定できない
1個5円かもしれないし10円かもしれない
こんなのを小学生に解かせてはだめだ
いくらなんでも解答の幅がありすぎる

1513. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

「ラムネもほしくなって買ったら、全部で」とあるからあめとガムは最低1ヶずつ買った+1ヶ以上ラムネを買ったと考えるのが普通だと思う

ただイラストにはあめの単価は30円、ガムの単価は40円と表現されていて、聞きたいのはわざわざ隠しているラムネの単価のようにも見える

ラムネの合計金額は20円だけど、それが10円x2ヶなのか5円x4ヶなのかモヤモヤするのは分からないでもない

1512. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:42

>>388
小学校二年生のさんすうの問題なので

1511. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

>>1500
その違いでラムネの値段が変わるものなの？

1510. Posted by 　 2022年05月22日 18:42

>>1494
いい所に気が付いたな。財布に最初に入っていた金額によって答えが2パターンに分かれるから、予算XX円以下の場合と予算YY円以上の場合で場合分けして答えるのが正解だ。

1509. Posted by 　 2022年05月22日 18:41

>>1503
それはないｗ

1508. Posted by 　 2022年05月22日 18:41

日本は空気読んで臨機応変にだからな
所謂ボランティア精神を育ませる
無料で働く有能が欲しい

1507. Posted by 　 2022年05月22日 18:41

個人的に一番アレなのは
この手の文章が理解しにくいタイプの人でも問題文でも学校教育でもなく「生きづらい」って言葉選びだと思うんよ
このくらいのことで一々生きづらさ感じてたらそれこそ生きづれぇんよ

1506. Posted by 　 2022年05月22日 18:41

>>1497
ラムネのどこが特別扱いなのか？

1505. Posted by 　 2022年05月22日 18:40

>>1481
ネットってそういうの結構多いで
よくあるのがATかMTか、賃貸か持ち家か、既婚か未婚かみたいな話
どっちにもメリットデメリットがあるという話でしかない事を延々どっちが正解だどっちが間違いだと言い合ってるからなｗ

1504. Posted by . 2022年05月22日 18:40

たぶん、境界知能ってやつとの境界だよ

1503. Posted by あああ 2022年05月22日 18:40

>>1491
普通に考えたらトウモロコシは624万4108.4円
100人いたら100人がそう答える
わからないのはアスペ

1502. Posted by 　 2022年05月22日 18:39

>>1491
おまけ（0円）じゃね？

1501. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:39

>>341
この問題でそれって無駄で無為なことw

1500. Posted by 　 2022年05月22日 18:39

法律界隈で仕事してるからこれに違和感覚えるのは分かる
「買いに行った」と「買った」は違うからな

1499. Posted by 　 2022年05月22日 18:39

これでわからないなら国語の勉強からしろ
文系は情緒を文章にするけど、
理系のほうが正しく日本語使う必要あるんだぞ

1498. Posted by 　 2022年05月22日 18:39

>>1058
イキって恥ずかしいと思えない幼稚な精神、恥ずかしくないならネットやめろ。

1497. Posted by 　 2022年05月22日 18:38

数学って、どんな意地悪な見方でツッコまれてもびくともしない厳密な論理で成り立ってるものだろ。定義上、数学で揚げ足をとるのは原理的に不可能なはずだ。
入門編の算数でさえ、問題作成者にまともな数学的素養があれば解釈の余地のある駄文の問題をつくってしまうようなことはないと思うんだけどね。他にも探せばツッコミ所があるんだろうけど、以下のような点が気になった。
・購入個数に対する記述がない（暗黙の前提条件で購入数は1個ということだろう）
・論理的には並列のアメ・ガム・ラムネのうち、なぜかラムネだけを特別扱いしてるのが、論理的に考える習慣のある子には気持ち悪く感じる
・「ラムネ”も”」とあることからアメ・ガムを購入したと推測できるが、なぜか購入したことを明記していない（明記しない理由が謎）

1496. Posted by 　 2022年05月22日 18:38

>>1481
現実生活だと食い下がるほどもない内容だからふーんそーだねで終わるからな
たまにネットのこの雰囲気が現実に漏れ出てるキモータいるけど会話しなければいい

1495. Posted by 　 2022年05月22日 18:37

まったく、ラムネまでおねだりするのか　
欲しがりなメス豚だな

1494. Posted by 　 2022年05月22日 18:37

>>1474
そもそも財布にいくらあったんだよ？

1493. Posted by 　 2022年05月22日 18:37

アスペッペ

1492. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:36

>>858
えぇぇ…

1491. Posted by 　 2022年05月22日 18:36

大麦とコメを買いに行きました。大麦は0.7円、コメは1.9円でした。
トウモロコシもほしくなって買ったら、全部で624万4111円になりました。
トウモロコシは何円でしたか？

…わからない。

1490. Posted by 2022年05月22日 18:36

>>1463
それ自体は1441も「この問題文にGoogle社の入社試験って書いてあったら\20って答える奴は少ないと思うんだ」って認めてるでしょ

1489. Posted by 　 2022年05月22日 18:36

>>1482
普通に全員答えれるよ
ネットってノイジーマイノリティが一か所に集まりやすいからね
これで深読みするのって全体の1％もいないで

1488. Posted by 　 2022年05月22日 18:36

これ実はコミュニケーション能力が欠落している大人を炙り出す問題というね…ｗ

1487. Posted by 　 2022年05月22日 18:36

あのう、渦巻アメでラムネの値段隠すのはやめてもらえます？

1486. Posted by 　 2022年05月22日 18:36

あめとガムを手に持ってるイラストがツイート主にどう見えてるのか気になるな

1485. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:35

>>547
いや近いよ
そういう事だ

1484. Posted by 　 2022年05月22日 18:35

どんな文章でもナナメから読もうと思えば大概はできるよ
「こうともとれるよね？」とか、わざわざね・・・。

1483. Posted by 　 2022年05月22日 18:35

ここで「わからない」って言ってる奴も、20円だってわかってるんだろ？
わかってるんなら、妙な言い訳して無理矢理難問にするのやめろよ。
そこまで色々考えてるなら、これどう考えても小1の問題だよな？
小1でかけ算はやらないのでは？今の時代はやってるのか？
もしかけ算があったとしても、この問題がテキストであれ、テストであれ、最初のタイトルかあるいは問いの最初の段落に「たしざん、ひきざん」的なタイトルが付いてるはず。深読みしてるんなら、そこまで見ろよ。
なに中途半端に頭回転させてるんだよ。

1482. Posted by あ、 2022年05月22日 18:35

いや普通に２０円しかなぃだろ・・・

なんだったら街歩いてる人１００人ぐらい片っ端から解かせてみろよ。ほとんどこう答えるから。

1481. Posted by 　 2022年05月22日 18:34

このコメント欄で時間潰すのヤバいな
永遠に分かり合えない人種が永遠に同じ事を繰り返してるだけ
話題の発展性も一ミリすらない
そりゃ頭良い奴はこんなもんしないわなw

1480. Posted by 　 2022年05月22日 18:34

余計な事考えずに文章のままに式にすればいいだろ
思い込んで行動するって社会人に一番いらないタイプやで

1479. Posted by 　 2022年05月22日 18:34

仕事でこんなレベルが出てきたらぶっとばすけど
小学生の算数の問題でしょ
ただただ捻くれてるだけやん

1478. Posted by 　 2022年05月22日 18:34

どうせ万引するんだから、値段なんかどうでもいいでしょ？

1477. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:34

厳密に言うなら
それぞれ一個以上は買ったとする
みたいな条件付けがいるんだろうけど
小学生の問題だしなぁ
でも考え過ぎちゃう子がいる可能性も０ではないのか？

1476. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:34

>>292
数学やってても大人なら即理解できるでしょ、めんどくさい

1475. Posted by 　 2022年05月22日 18:33

小学生の問題に屁理屈付けるとか馬鹿としか

1474. Posted by 　 2022年05月22日 18:33

あめとガムを買いに行きました。あめは30円ガムは40円でした。期間限定特別コラボレーションラムネが目に入り欲しくなりました。しかしこれを買うと予算オーバーでした。しかし期間限定が気になりどうしても欲しく悩んでいると限定ラムネと対象商品を一緒に買うと20円引きにポップを見つけました。なんとあめもガムも対象です。しらしそれでも予算に届きません。財布を漁っていると2品以上購入で使える10円割引券が出てきました。結果お店を出たときには財布(予算が)からになっていました。何を買ったでしょうか？

1473. Posted by 　 2022年05月22日 18:33

マジメかよ、ここは算数の教室か？
おもしろい解釈を披露してボケたり、突っ込んだりする掲示板ですよ

1472. Posted by 2022年05月22日 18:32

自分を有能と思ってる無能ほど屁理屈つけたがるんだよな
算数より国語の勉強してこい

1471. Posted by 2022年05月22日 18:32

>>1455
それこそ勝手な条件付けだよな
しかも「頭の回転が速い」ってポジティブな方に置いてるから自省がないし

1470. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:31

>>278
こどものさんすうなんですよ、これ
そしてそれぞれの個数なんかはいつくでもこの問題の答には関係ないでしょ？

1469. Posted by 　 2022年05月22日 18:31

Twitter見てるとよくわかるけど、ツイ主みたいな小学生レベルの国語力もない大人が増えてるよな

1468. Posted by 2022年05月22日 18:31

文系問題苦手過ぎていつも理数系問題でしか点数取れなかったから数学の文章問題本当嫌いだった…（しかも高得点だし）
何で数学のテストで文系問題出すんだよ
もし出すなら文系問題にも数学問題含めろよ

1467. Posted by 　 2022年05月22日 18:30

勝手な思い込みや先入観を排除し、まず前提を疑ってみましょう

1466. Posted by 　 2022年05月22日 18:30

まとめサイト見てると自分が頭良いと思いそうになるぐらいヤバイの多いな

1465. Posted by 　 2022年05月22日 18:30

>>1446
投稿者の人もその意図には気づいてるでしょ。
ただ他の解釈もできるよね、とモヤってるだけで。

1464. Posted by あ 2022年05月22日 18:30

未定義の変数に触れてはいけない主義なので、答えたくありません。
「普通に考えたらわかるだろ!」ですって？普通未定義動作は絶対に避けますが

1463. Posted by 2022年05月22日 18:30

>Googleの入社試験に出る問題と小学生に出る問題じゃ同じ問題でも別物でしょ
時と場合によって文章の解釈が変わる問題ってヤバくね？ｗ

1462. Posted by 　 2022年05月22日 18:29

ここまで問題にして「買ってない」とかひっかけ問題つくるわけないだろ
クイズならともかく小学生の形式的な設問だし
本当にそういう無駄な疑問出るなら単純に頭悪いだけ

1461. Posted by ナナシ 2022年05月22日 18:29

>>164
これは数学ではなく算数だから数学的に読むのがまず間違い。
そしてこれを解く対象が小学生である以上、知的水準が高いと思わせるまでの文章（条件）を書く必要もない。

1460. Posted by 　 2022年05月22日 18:29

なぜ余計な条件を付けくわえようとする
そのまま読めばいいだろ

1459. Posted by ｌｐ 2022年05月22日 18:28

こういう問題のあと、小学生の時に「も」の意味を早々と教えてくれたな。慣れさせるための応用だろ。

1458. Posted by 　 2022年05月22日 18:27

算数がどうのより千鳥の真似するの寒いからやめなよ

1457. Posted by 　 2022年05月22日 18:27

「あめは30円、ガムは40円でした。」
これを買った結果、と取るのか、単に値段を記述しているだけなのか、どちらとも取れるよね。全部で、という部分も、あめ　ガム　ラムネの全部か、
（何を買ったのか不明だが）「実際に買ったもの」全部かで解釈が分かれる。
もう一つは、途中で欲しくなった、とか、余計な文脈が入ってくると、混乱するかもしれない。結局、あめ、ガム、ラムネ、全て同じだけ買っただけ。全て並列。ラムネだけ違うように表現されると、それが余計な情報となって混乱するということだと思う。そのように整理し直して伝えないといけないということだと思う。大学で、底辺１割はそのような傾向を持っていた。

1456. Posted by 　 2022年05月22日 18:26

>>1446
ほんこれ
まぁ頭の回転が速い奴ってよりも回転が遅い地頭があまりよくないタイプで躓くのがこういう問題ってのが正しいと思うけど

1455. Posted by 　 2022年05月22日 18:26

>>1441
Googleの入社試験に出る問題と小学生に出る問題じゃ同じ問題でも別物でしょ
そこがわかってないから馬鹿なんだよ

1454. Posted by 　 2022年05月22日 18:26

>>1423
算数とは
初等教育で授ける初等数学
だそうですw

1453. Posted by 2022年05月22日 18:26

※1441
聞かれてないことまで考えるやつを回転早いとは言わんぞ

1452. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:25

>>229
子供でも大抵は普通に解るわw

1451. Posted by 　 2022年05月22日 18:25

文書は下手くそだが読めるレベル
それよりイラストが紛らわしいわな

1450. Posted by 　 2022年05月22日 18:25

商売の基本
売上＝単価×数量
これがわかってない奴は貨幣経済において死を意味する

1449. Posted by 2022年05月22日 18:25

自分の事だけ考えるなら全部１つずつ買うんやが、うちは妹２人おるけ、飴を３つ買って帰り、３人で同じ味の飴を１個ずつ舐める！
ラムネは妹が口もきいてくれなくなってからでも遅くはない！

1448. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:24

>>226
必要ないからね、当たり前

1447. Posted by 2022年05月22日 18:23

問題文を自分でまとめる能力も問われてんだよｗ
ケチつけてないでさっさと解け

1446. Posted by 　 2022年05月22日 18:23

>>1441
いや頭の回転が速いからこそそういう意図を含んでない問題だって老若男女問わず普通は気付くんやで

1445. Posted by 　 2022年05月22日 18:23

確定してる事項は「太陽とケイコムーン@amazakeiko」がアスペ。
それ以外、何も分からないツイートだ。

1444. Posted by 　 2022年05月22日 18:23

>>1376
急に森友問題出てくるあんたの思考がヤバいと思うな
知らんけどw

1443. Posted by 　 2022年05月22日 18:23

パプリカとピーマンのヤツの方が理不尽

1442. Posted by 　 2022年05月22日 18:23

ラムネの容器が瓶であるならば陳列方法に問題があるのでエリアマネージャーに店長は叱られる

1441. Posted by 　 2022年05月22日 18:22

この問題文にGoogle社の入社試験って書いてあったら\20って答える奴は少ないと思うんだ。

頭の回転が速すぎるが故に色々考えてしまう人はいる。小学生の中にも。

1440. Posted by 　 2022年05月22日 18:22

答えられない奴はマスク拒否してそう

1439. Posted by 2022年05月22日 18:22

作者も「普通の日本人ならわかる」と自分を基準に問題をつくっちゃったんだろうねｗ
小学生なら大人が思いつかないような疑問をどんどんぶつけてくるでしょ
万人が同じ解釈をできない問題の時点で駄目だな

1438. Posted by 2022年05月22日 18:22

>>45
個数書いてない！とか言ってる奴いてビックリした。
「個数が書いてないから、これは単品の話なんだな」っていう簡単な理解すら出来ないのは勘弁してほしい。

1437. Posted by 　 2022年05月22日 18:22

頭の悪い人間、仕事が出来ない人間ほど深読みする問題じゃん

1436. Posted by あ 2022年05月22日 18:22

アメをマイナス65536個買ってない可能性を排除できないので、
やはりラムネは未知数。

1435. Posted by 　 2022年05月22日 18:21

あめとガムを買いに行きました。
あめは30円、ガムは40円でした。
↓
あめは30円、ガムは40円で買いました。

とまで書かないと納得できないってどんな知能だよ

1434. Posted by 　 2022年05月22日 18:21

>>1413
だとしたら日本語が足りなかったね

1433. Posted by 　 2022年05月22日 18:21

解釈の多様性を認められない昭和の残渣みたいな奴がいますね

1432. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:21

>>185
何個買ったか誰が読み取れと？
個数の内訳はこの問題がきいていることには無関係じゃん

1431. Posted by 　 2022年05月22日 18:20

>>1414
画像を深読みするなら、瓶のラムネをあんなふうに並べたら危ないし、温くなる

1430. Posted by 　　　 2022年05月22日 18:20

言葉を数式に置き換えて答えをだす問題でしょ。
挿絵で少女はアメとガムを既に手に持ってるから
「購入済み」なんだよ。
万引きしたんなら全部ただだよw

1429. Posted by 　 2022年05月22日 18:20

いらんこと掘り下げて問題起こす奴の典型例だな
こんなのわかんないのありえないから
バズらせたくてわざとやってるんだろうけど

1428. Posted by 　 2022年05月22日 18:20

>>1396
購入を確定した文が無い以上
購入していない余地はある
推定無罪の原則みたいなもん

1427. Posted by 　 2022年05月22日 18:19

>>1411
読解力不足なのを棚に上げたらダメだよ？ｗ
相手の文章の意図を汲みきれないからマヌケを晒すｗ
仕事では気をつけた方がいいよ割とマジで
自分みたいに優しく説明してくれるとは限らないからねｗ

1426. Posted by 　 2022年05月22日 18:19

この問題だと20円一択と思うが、全部で900円になりましたなら悩むな。
疑問を持つことは悪くない。
TOEICとかになると、最終的に予算の都合で買うものを止めたり減らしたり、店員のおススメで他の物を買ってたりするから、確定できる情報を求める疑問点を持つ考えは良い事。

1425. Posted by 　 2022年05月22日 18:19

こんな問題をやらせるから数学が算数のむずかしいやつっていう認識のアンポンタンが増える

1424. Posted by 　 2022年05月22日 18:18

>>683
「なんぼ？」はアカンのか？

1423. Posted by 　 2022年05月22日 18:18

>>1415
算数だぞ

1422. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:18

>>204
無理でしょ、ゼミの人とのコミュニケーションすら問題でそうだし、あらゆる場面で解決能力低そう

1421. Posted by 2022年05月22日 18:18

>>42
そう考える事自体は問題じゃないんだよ、それは日本語の多様性ゆえに避けられないから。
問題はそんな自分を特別な人間だと思い込んで、恥を恥と思わずSNSに投稿しちゃうような精神。

1420. Posted by 　 2022年05月22日 18:17

>>1404
寧ろ文系の方が…

1419. Posted by 　 2022年05月22日 18:17

>>1386
解釈するなとは言ってないよ？
人間どんな物も必ず解釈するんだからｗ
勝手に解釈して文章の意図が読み解けてればいいわけ
自分が言ってるのは混乱してるでしょ？って話
仕事のミスも一緒、解釈して結果勝手に混乱してミスしてるってわけ

1418. Posted by 　 2022年05月22日 18:17

>>1394
値段の不明なラムネ以外は複数個買った時点で予算オーバーという…

1417. Posted by 　 2022年05月22日 18:17

アメは9個で30円、ガムは24個で40円、ラムネは17個で20円
バラ売りできないのに手に持つのはやめてもらえますか？

1416. Posted by 　 2022年05月22日 18:17

>>1324
すげえ！問題解決だね！コナンサイコー！

1415. Posted by 　 2022年05月22日 18:16

>>1406
あのさあ
通常回答をするのが目的じゃないの
数学的に穴がある問題文なのがいけないのよ

1414. Posted by 　 2022年05月22日 18:16

俺は深読みしちゃってこういった計算はラムネ20円で買えるわけないしなぁって思ってしまう
画像みてラムネって駄菓子の方でジュースじゃないのかって勘違い

1413. Posted by 　 2022年05月22日 18:16

算数の基礎を学ぶ子供向けの問題で計算とは関係のない数字を入れたら混乱を招くからこういう書き方なだけだろ
数学の視点で言ってるヤツらはアホか

1412. Posted by 　 2022年05月22日 18:16

他人が読んで理解しやすい文章を書く事も大事なので、弊社にこの問題文の作者がいたら説教モンです。

問題文の意図を読むのが大事って言ってる人、
それは「思い込み」と紙一重なので気を付けて下さいね。

1411. Posted by 　 2022年05月22日 18:15

>>1399
駄文使いだな
察しがついたようで宜しかったですね

1410. Posted by 　 2022年05月22日 18:15

>>1405
権力の高いバカに合わせるのも仕事ってやつだね

1409. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:15

>>184
だから個数の内訳はどうでもいいんだよ、この問題の場合は
何を訊かれてるかも理解出来ないの？

1408. Posted by 　 2022年05月22日 18:15

こういう風に考え込む人って一定数いるよね
そして大抵はテストが苦手だから成績が良くないし、上司の指示も正確に理解できないから詰む

1407. Posted by 　 2022年05月22日 18:15

小学校のテストなんて教材会社のオバちゃん社員が片手間に作ってるんだから、言葉のつながりとか、定義とか厳密に考えてるわけないだろ

ただ、現実の社会も似たような程度で、あいまいな説明、適当な指示ばっかりだし、時間の制約の中で「多分こういうことを言ってるんだろう」って推測して動くことなんてざらにあるよ

このテストの内容に不満があるなら、プログラマーとか厳密な仕様を要求する仕事に就けば良いだけのこと

1406. Posted by 　 2022年05月22日 18:15

>>1391
わざとレスバしてるんじゃなけりゃマジでアスペなんだな
そういうのっていつ頃からそうなるの？

1405. Posted by 2022年05月22日 18:14

一瞬で20円と分かるな。

しかし、この例は簡単としても、大人レベルに引き上げると、課長が理解してくれなければ、これを書いた若手社員が責められることになる。

1404. Posted by 2022年05月22日 18:14

理系は日本語能力無いからな
問題作る方が悪い

1403. Posted by ｇふぇ 2022年05月22日 18:14

こういうやつが聞き返してくるのが超絶めんどくせぇんだよな分かる

1402. Posted by 2022年05月22日 18:13

なんか１分のニュースすら読めない人が増えてる理由がよく分かるな

1401. Posted by 　 2022年05月22日 18:13

>>1388
全くその通りなんだが、普通の日本人なら付け加えなくてもわかるんだよ

1400. Posted by 　 2022年05月22日 18:13

>>1386
ラムネ「も」　「買ったら」　「全部で」
これだけ買ったって証拠添えててわからないとか、まあアホだろ

1399. Posted by 　 2022年05月22日 18:13

>>1385
そら強調してるからねｗ
どうしてこの算数の問題に苦しむのか君に関しては察しがついたよｗ

1398. Posted by 　 2022年05月22日 18:13

これに引っ掛かる人は仕事でも周りに迷惑をかける人だろうから、できるだけ人と関わらない仕事を選んで欲しい。

1397. Posted by 名無しのPCパーツ 2022年05月22日 18:13

国語を勉強させたら数学の点数も伸びるやつだな。

1396. Posted by 名無し 2022年05月22日 18:12

ラムネ「『も』欲しくなって買った」んだから、ラムネ以外も購入しているでしょ。なぜ『も』が「欲しくなった」にだけ掛かると思うんだ？

1395. Posted by 　 2022年05月22日 18:12

これは小学生向けだから問題ないが、実際に問い方がおかしい問題って世の中いっぱいあるからなぁ
出題者の頭が悪いのか、ワザとなのかは知らないが…
ある程度似たような問題を解いておかないと正解はわからないから勉強しておけよ～ってものもある
運転免許の試験なんてまさにそうだっただろ

1394. Posted by 　 2022年05月22日 18:12

4: 何個ずつ買ったんだ？とは思う
108: 買ったの一個だけとは限らないし
111: ラムネも欲しくなったのでそれぞれ1個ずつ買ったらみたいにすればもっとわかりやすくなるはず

たしかにこれは単数形と複数形の区別もない低能劣等言語にふさわしい問題文だが、全体を見れば致命的破綻はない。

1393. Posted by 2022年05月22日 18:12

プログラマがもやっとするやつ定期

1392. Posted by あ 2022年05月22日 18:12

まだアメとガム買ってないやんけ
つまり1個x円のラムネをy個買ったんやなほんで90円分買ったと。
「ラムネは何円でしたか。」やと？x円に決まっとるがな

1391. Posted by 　 2022年05月22日 18:11

>>1383
何が全部なんだよw
あめとラムネ？ガムとラムネ？
はっきり明記しないとな

1390. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年05月22日 18:11

だから生きにくいって書いてあるのにそれ無視して大人になったらとか賢く見せるだけとか書いてる奴ほど冒頭よんでないじゃん
こういう知的なこだわりを持ってる奴はわりといるんだよ
だからこんだけ支援学級があちこちに作られるんだし、学校の先生が病んで辞めてくんだよ
なんでわからないかなあ

1389. Posted by 　 2022年05月22日 18:11

>>1377
確かに　これじゃ国語なんて数行も読めないだろうな

1388. Posted by 2022年05月22日 18:11

問題に「それぞれ1つずつ」ってい一言付け加えれいいだけの話じゃん

1387. Posted by 2022年05月22日 18:11

>>1362
それは半ば答えになってしまってる。
そう思考できるように書かれた問題文かと。

1386. Posted by 2022年05月22日 18:10

>>1368
この場合、勝手に解釈してるのはすんなり答えられる人のほうだろ

1385. Posted by 　 2022年05月22日 18:10

>>1368
一つの文章に「勝手」を四回も使うとかw
お前国語力皆無だな
よくこの問題解けたね？

1384. Posted by 　 2022年05月22日 18:10

そこで問題となるのが、どこに推論の出発点、つまり原理を置くかということだ。どれだけ理性を正確に働かせたとしても、スタート地点が各人各様であれば、ゴールもバラバラにならざるをえないからだ。デカルト「方法序説」

1383. Posted by 2022年05月22日 18:10

>>1362
お前が間抜けなだけだろ　普通わかる
なぜなら「全部で」って書いてあるから

1382. Posted by 　 2022年05月22日 18:09

この問題文を理解できないようなのが増えてるなら、そりゃ日本も衰退するわ
やっぱ日本人の遺伝子は失敗作だ

1381. Posted by 　 2022年05月22日 18:09

>>1366
そんな深読みする文章じゃないんだよなぁ

1380. Posted by 　 2022年05月22日 18:09

しないんよ、みたいな喋り方がキモすぎるんよ

1379. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:09

>>93
ほんそれ
このような質問は何を訊かれてて目の前の何がその答に必要なのか切り分ける訓練のはじめのはじめでもあるので

1378. Posted by 2022年05月22日 18:09

>>1139
レバナス民wwwe

1377. Posted by 　 2022年05月22日 18:09

単なる"文章題"だよな。
これ読んで分からない奴は数学も国語もアウトだろ。

1376. Posted by 　 2022年05月22日 18:08

>>1291
問題あるのは問題文じゃなくて問題あると思ってる奴の頭だよ
森友問題と一緒だよ

1375. Posted by 　 2022年05月22日 18:08

可能性の穴を全部埋めなきゃ理解すらしようとしないのかアスペは

1374. Posted by 　 2022年05月22日 18:08

>>1369
普通の人はそれはそれ、これはこれとちゃんと選択できるんやで

1373. Posted by 77C教員 2022年05月22日 18:08

いまだにこの手の設問をしている限り、プログラミング教育へつなげることに無理がある
論理的な出題をしなければ、次の学びへステップアップしにくいだろう

1372. Posted by 　 2022年05月22日 18:08

>>1359
返しがダサい
煽るならもう少し知的な煽り方をしてよ

1371. Posted by 　 2022年05月22日 18:08

こういう人が「生きやすい世界」だと
全ての家電製品の説明書が辞書並みに分厚い本になり
企業の業務はサポート窓口が8割となり
社会全体の生産性が激減して崩壊するので
「生きやすい世界」は実現も維持も不可能なのでは？

1370. Posted by ななし 2022年05月22日 18:07

>>594
問題文は単価を聞いてないんだけど

1369. Posted by 　 2022年05月22日 18:06

運転免許の試験を受けたことのある人は
普通に考えればわかるとかピュワな事を言えない体になってる

1368. Posted by 　 2022年05月22日 18:06

>>1362
そのいらない情報を勝手に付け足して勝手に混乱してるのがダメなんやで
仕事とかで勝手に解釈して勝手にミスしたりしない？

1367. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:06

>>610
なんで？マイルール？

1366. Posted by 　 2022年05月22日 18:06

前提を疑い、仮説を立てて結果を想像できるような柔軟な思考ができない人間はAIで代替できる
つまりこのての問題にどれだけの意外な設定、突っ込み力、ドンデン返し力があるかで日本のイノベーションの破壊力が決まる

1365. Posted by 　 2022年05月22日 18:06

>>1358
さんすうドリル貸したろか？
人生の負け組から脱出したいやろ？w

1364. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:06

>>85
全然違うでしょ？
この問題で訊かれてる答は決まった20円という額ひとつだよね
どんぶり理論やめなさい、物事をきちんと切り分けて考える癖がつかないよ

1363. Posted by ななし 2022年05月22日 18:05

>>65
問題文に何個買ったか聞かれてるか？
1個あたりの値段聞かれてるか？

1362. Posted by 　 2022年05月22日 18:05

30円の飴と40円のガムを買った後、ラムネを買ったら全部で90円でした。ラムネはいくらですか。
と書けばいいものをいらない情報をどんどん付け足して「え？なんて？」と言わせる間抜け文の天才

1361. Posted by あ 2022年05月22日 18:05

ラムネを何個買ったかの明記がないのになぜラムネ1個の値段が20円だと勝手に推測してしまったんだろう俺
1円のラムネを20個買ったかもしれないのに

1360. Posted by 　 2022年05月22日 18:05

もっと簡単な文章に出来るけど別に問題がわかりにくいとも思わない

1359. Posted by 　 2022年05月22日 18:05

>>1346
え、君自身の話だと思ったのにw
計算は出来るのか
なるほどね

1358. Posted by 　 2022年05月22日 18:04

>>1332
きみの負け

1357. Posted by ななし 2022年05月22日 18:04

>>47
その方が前者2種を買ったのかどうか不明確

1356. Posted by 　 2022年05月22日 18:04

コミュニケーション能力が低い人ほどこういう問題にケチつけるらしい

1355. Posted by 　 2022年05月22日 18:04

生きにくいと言われてもなぁ
いちいちこのレベルの人に合わせて物作ったりしてたらまともな人間の作業が増えるだけだし、それこそこっちが生きにくくなるわ

1354. Posted by 　 2022年05月22日 18:04

類は友を呼ぶからね
こういうのが分からないって思うのは本人の周りにも似たようなのが集まってるから自分がおかしいと気付けなかったりする

1353. Posted by 2022年05月22日 18:04

ラムネ「が」ならややこしいかも知れないが、「も」とあるなら他の二つも予
定通り買ったって読み取るのが筋だと思うがな。ともかく、ツイート主が生き
づらそうにしてるのは分かった

1352. Posted by 　 2022年05月22日 18:03

>>1332
職場や知人に知的障害者はいないから

1351. Posted by あ 2022年05月22日 18:03

30円と40円のものを少なくとも一個買った時、
総計が90になる値段の組み合わせは30+40+20なので
もしかしたらラムネは20円
で、これが小学校の算数のテストならば、「20円」と答えなければアスペ認定されるのでそう答えるべき
それ以外のケースでは、明らかに説明不足なので、むしろ回答してはいけない。

1350. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:03

>>79
子供の屁理屈と変わらんので頭も特に良くないと思われ…

1349. Posted by ななし 2022年05月22日 18:03

>>1048
式とシチュエーションありきで問題作ってるからこうなるんだよ
そのの文だと引き算にならない
なんでラムネだけ値段伏せるのかって話になるし

1348. Posted by 　 2022年05月22日 18:03

ウィトゲンシュタインの論考を読むべきだな

1347. Posted by 　 2022年05月22日 18:02

他人との会話が少ないとこうなる

1346. Posted by 　 2022年05月22日 18:02

>>1332
職場にそんな単純計算も出来無い無能は居ません

1345. Posted by 2022年05月22日 18:02

>>1332
普通の職場には、こんな狂ったこと言い出す人いないでしょ

1344. Posted by 　 2022年05月22日 18:02

あめがグラム売りか一袋詰め放題か書かれていない

1343. Posted by 　 2022年05月22日 18:01

発達系の人にこの問題を解かせたら良いよ。
ワケワカラン理屈言い出したら付き合わない方がいい

1342. Posted by 　 2022年05月22日 18:01

社会人向けの試験でこの問題出てきたとしたら、この問題に正しく答えられない人を落とすための問題だよ。

1341. Posted by 　 2022年05月22日 18:01

>>1331
これをね、
アホにもわかるように伝えてあげてw

1340. Posted by 2022年05月22日 18:01

>>1328
この文章わからない！ ←大変ですね
この文章で問題ない！ ←は？

1339. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 18:01

>>74
この2年生の子供の算数の問題ではそんなことはどっちでもいいんだよ訊かれてる事とその答にとっては全く関係ない事だからね
まずそこが理解できないと仕事面とかでもかなりヤバイのでは？

1338. Posted by 　 2022年05月22日 18:00

答えは沈黙だぞお前ら

1337. Posted by 2022年05月22日 18:00

全部が全部こういう問題じゃないんでしょ？
こんな偶の事で一々生きづらいって言われてもね。

1336. Posted by 　 2022年05月22日 18:00

この絵の状況で店員に「ラムネはいくらですか？」って聞いたら
店員はキレていいと思います

1335. Posted by 2022年05月22日 18:00

アスペというか、軽度知的障害だと思う

1334. Posted by 　 2022年05月22日 17:59

>>1306
大陸に帰れよ害虫

1333. Posted by 　 2022年05月22日 17:59

Aの値がXを超えていたら、A'のボタンを押してください。
Bの値もXを超えていたら、B'のボタンを押してください。

Bの値がXを超えていた時、A'のボタンは押すの?押さないの？ってことやね。

1332. Posted by 　 2022年05月22日 17:59

>>1326
思い出が仕事じゃなくてMMOってのが哀愁あるね君

1331. Posted by 　 2022年05月22日 17:59

9割5分以上の大人・子どもはこの問題の答えは一瞬で出すことができるだろ。
厳密な論理を扱う数学への登竜門の算数の問題文が、いかにも数学のできない文系脳の曖昧な文章なのがケシカランということだわ。算数・数学の問題文に解釈の余地（国語）を入れる意味がわからん。
購入する個数の問題は無視（＝購入個数は各々1個という暗黙の前提）という前提条件もしっかり明記することが、厳密な論理を扱う数学では必要だ

1330. Posted by ななし 2022年05月22日 17:59

>>12
頭悪そう
ガムは3個セット、飴もでかい、ブドウ糖ラムネはアマゾンでも70円
時代と店によっては30円で買えても不思議じゃない

1329. Posted by 2022年05月22日 17:59

>>1316
自分は楽したいからできない人とは関わりたくないが
本当はこういう風潮よくないね海外と仕事できないよ

1328. Posted by 2022年05月22日 17:58

まあ普通に添削される文章ではあるな

1327. Posted by 　 2022年05月22日 17:58

ラムネは何円が知りたいなら、ぐるぐるアメをどかすべき

1326. Posted by 　 2022年05月22日 17:58

むかしMMOのパーティー狩りでレアドロップを流通価格で折半する時に小学生レベルの計算も出来無いアホが居て揉めたの思い出すわ。

1325. Posted by a 2022年05月22日 17:58

>>1283
バカなんじゃないの？

1324. Posted by 　 2022年05月22日 17:57

じゃあ死ねばいいじゃん。

1323. Posted by 　 2022年05月22日 17:57

いや流石にこれは分からないとダメでしょ
つっこんでる奴、この親と同レベルだよ？

1322. Posted by 2022年05月22日 17:57

>>132
1種類ずつじゃないなら小学生にも分かるようにそれぞれ何個買いました。って書くだろうし、
書いてないと言う事は１つずつ買った。と判断するのが普通でしょ。

物事を難しく考えすぎ。

1321. Posted by 　 2022年05月22日 17:57

>>1312
小学生の問題を真面目に解いてるんじゃなくて
どうしてこんな構文にしたのか疑問に思う人達に
延々と解けなければアスペだの言って煽ってるよくわからん人たち
多分学歴コンプの方たちなんだろーなーと

1320. Posted by 　 2022年05月22日 17:57

>>1316
まさしく奴隷の思考に洗脳済み

1319. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 17:56

>>594
あー、あなたも生きづらい？ちょっと調べてもらった方がいいかも

1318. Posted by あああ 2022年05月22日 17:56

>>1245
>ところ変わって欧米では、「飛行機からパラシュート無しで飛び降りたときの亡くなる確率は０％」みたいなお話に代表されるように、前提条件に突っ込みどころがある問題には価値などない。

「飛行機が飛んでいる」とは一言も書いてない。

1317. Posted by 2022年05月22日 17:56

これが難しいのは読解力とかコミュニケーション能力の問題

1316. Posted by 2022年05月22日 17:55

こういうのは文章の問題で
「問題を出した人が望む答えを想像する」
という能力が必要なのよ

1315. Posted by 　 2022年05月22日 17:55

問題文に書かれてないだけでじつは何々したかもしれないって考えるやつは
してない事柄も全て書けってのか？下手したら長編小説並の分量になるぞ

1314. Posted by 　 2022年05月22日 17:55

ラムネも欲しくなったのに、ラムネのプライスカードを自らあめで隠している女の子は精神遅滞の疑いがあるな

1313. Posted by 2022年05月22日 17:55

これ迷う人はちょっとあれだが
別の解釈はありえない！って言ってるやつのほうが危険

1312. Posted by 　 2022年05月22日 17:54

教習所の問題だったら
無駄に馬鹿みたいな引っ掛けがあるから色々疑って混乱するのは解るが
小学校の問題なら普通に考えれば良いだけだろ
その普通が解らんっていうなら日常生活すらまともにできないレベル

1311. Posted by 　 2022年05月22日 17:54

>>1256
お前がそう思うならそれでええんやで

1310. Posted by 　 2022年05月22日 17:54

>>1012
チロルチョコは20円（税別）なんだけど

1309. Posted by ななし 2022年05月22日 17:54

>>888
よく見ろ
飴とラムネは1個ずつ
ガムは3個セットだ

1308. Posted by 。 2022年05月22日 17:54

どうでもいい。
問題もクソなら、察っせない脳みそもクソ。
ただそれだけ

1307. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 17:54

>>54
小学校二年生は免許取りませんし、取れませんし
しかし大人なのに何を聞かれてるかの理解度が低い人が大勢居るのね仕事大変そう

1306. Posted by 　 2022年05月22日 17:54

こんな単純なことさえ誤りなく伝えることができない日本語は滅ぶべきやね

1305. Posted by 2022年05月22日 17:54

どうでもいい。
問題もクソなら、察っせない脳みそもクソ。
ただそれだけ

1304. Posted by ななし 2022年05月22日 17:53

>>897
ここにもアスペｗｗｗ
コンビニ行って棚の値札見てそこに陳列されてる商品全部の値段だと思うのかアホ

1303. Posted by 2022年05月22日 17:53

>>1284
生きにくそう

1302. Posted by 　 2022年05月22日 17:53

>>1298
触れるな
やばいぞw

1301. Posted by 　 2022年05月22日 17:53

>>959
わかりやすい規約は存在しない
というか存在しても誰も読まない

1300. Posted by 　 2022年05月22日 17:53

この問題に引っ掛かるような人は仕事もできない人だろうな。

1299. Posted by 　 2022年05月22日 17:52

お前らがウダウダ言ってるからマジで一瞬混乱しそうになったわ
普通に考えろよｗ

1298. Posted by 2022年05月22日 17:51

過去形だから購入済みって言ってるやつはヤバくない？

1297. Posted by 常識人 2022年05月22日 17:51

これで普通に二十円って
答えられない子が
未来の君達なんだよね・・・

1296. Posted by 　 2022年05月22日 17:51

こんな商品陳列では店はまもなく潰れるだろう

1295. Posted by 　 2022年05月22日 17:51

読解力って文系、理系関係なく一般教養レベルの話だぞ

1294. Posted by 　 2022年05月22日 17:51

問題の条件記述が不十分なら解答用紙に勝手に自分で条件付けてしまえよ
それで正しい答え書いて正解をくれないなら問題の不備を徹底的に責めればいい

1293. Posted by 　 2022年05月22日 17:51

>>1276
お互いwin-winだと思う

1292. Posted by 　 2022年05月22日 17:50

>>1284
いいから早くお薬飲みなよ

1291. Posted by 　 2022年05月22日 17:50

>>1280
あるから揉めてるじゃんw

1290. Posted by 　 2022年05月22日 17:50

商売は品揃えが大事だという実生活に役に立つ知識をないがしろにしている

1289. Posted by 2022年05月22日 17:50

>>132
１つずつじゃないなら小学生にも分かるようにそれぞれ何個買いました。って書くだろう。
書いてないと言う事は１つずつ買った。と判断するのが普通。

そこを理解出来ないのがヤバいのよ。わかった？

1288. Posted by 名無し兵 2022年05月22日 17:50

こういうタイプの人は「幼少期から周りとは一線画していた自分カッケー」と酔いたいだけなんで
昔から理解できない～ってのは嘘（記憶改ざん）であることが多い

1287. Posted by 2022年05月22日 17:50

アスペ試験紙になってますやん

1286. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 17:49

>>1048
それだと応用が効かないこどもに成りそう…

1285. Posted by ななし 2022年05月22日 17:49

>>7
わわかるのが当たり前だけど分からないって言ってるやつがいても不思議じゃないのにそれを分からないあなたも頭悪い
アスペで行間が読めないから分からないんだよ

1284. Posted by 2022年05月22日 17:49

ほしいものは必ず全部買うのか
ラムネ1個10円を9個買ったら全部と言ってはいけないのか

はい論破

1283. Posted by 　 2022年05月22日 17:49

数学者ジョーク貼っとくよ。想像の余地を残さないのが数学ってことやね。重要な仕事の案件では数学者ばりに確認するよね。

天文学者と物理学者と数学者がスコットランドで休暇を過ごしていた。列車の窓から眺めていると、平原の真ん中に黒い羊がいるのが見えた。
天文学者：なんてこった！スコットランドの羊はみんな真っ黒なんだね。
物理学者：違う違う。せいぜい何匹かが黒いだけさ。
数学者：（天を仰ぎながらやれやれという調子で、抑揚を付けて）スコットランドには、少なくとも１つの平原が存在し、そこに１匹の羊が居て、さらにこっち側の片面が黒いということが分かるだけさ。

1282. Posted by 　 2022年05月22日 17:49

「買いに行きました」じゃなくて「買いました」なら納得しそう

1281. Posted by 　 2022年05月22日 17:48

あめとガムはお菓子のウィンドーショッピングです
1個1円のラムネを90個買って90円を支払った
答えは90円だ

1280. Posted by 2022年05月22日 17:48

>>1272
ないよ

1279. Posted by 　 2022年05月22日 17:48

「メタ視点」が無い人だと誤答してしまうのかな。
ゲームや漫画は幼稚！けしからん！という家庭の子供だと
客観的に考えるメタ視点が育ちにくくて苦労するらしい。

1278. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 17:48

>>50
小学校２年生問題ならこれでいいと思うよ
習ってる計算しか出来ないんだから
余分な情報で混乱させないレベルの問題だと思うわ

1277. Posted by ななし 2022年05月22日 17:47

>>1013
チロルチョコの値段なんか知らねーぞ

1276. Posted by 　 2022年05月22日 17:47

私は　この答え悩んじゃう人とは、控えめに言っても、「一緒に仕事したくない人」に分類させていただきます

1275. Posted by 　 2022年05月22日 17:47

>>1270
これだよね
さっきから何かと仕事に結び付けるのがいるけどその行為が更に余計なミスにつながる可能性に思考がいきついてない証拠だしね

1274. Posted by 　 2022年05月22日 17:46

あめとガムを買わない選択をした、と明記されているならともかく
ラムネ「も」買ったと書いてあるのになにが問題か
問題文に明記されていない部分を解答者が勝手に解釈し、不足分を埋めるように解答するのが算数なのか？　もう書かれているけど、それって強いて言うなら国語の問題だろ

1273. Posted by 名 2022年05月22日 17:46

買ったとは書いてないね。絵も持ってるだけだし。

1272. Posted by 　 2022年05月22日 17:46

>>1268
そんなのは分かった上で問題に抜け穴があるのが問題なの

1271. Posted by これさぁ 2022年05月22日 17:46

算数力でなくて読解力だろ
国語の問題だろ？

1270. Posted by 2022年05月22日 17:45

>>1260
気にすべきものとそうじゃないものの判断が出来ないのは無能よ
じゃあ気にしてる奴が勝手な推測をしてないか？っていったら単価の話にこだわりまくってるし

1269. Posted by 　 2022年05月22日 17:44

新大久保では通貨はウォンですし、ガムはロッテです

1268. Posted by 　 2022年05月22日 17:44

これを正しく答えられないのは、読み取る能力が低い。単に数字だけを並べて計算する事が問われてるんじゃないんだよ。問題を総合的に読み解く力が求められてる。

1267. Posted by 　 2022年05月22日 17:44

偏差値ヤバそうだなオマエら

1266. Posted by あああ 2022年05月22日 17:44

いやコレは言いたいことわかるぞ。
問題にするなら「買いに行きました」とか必要なく「あめとガムとラムネを買いました。」でOK。

こういう「言わなくてもわかるだろ」と勝手に読み手におしつけるのがいわゆる現場猫。

1265. Posted by 774 2022年05月22日 17:44

算数じゃなく国語力なんだよなあ
だから文系は馬鹿にされるんやで

1264. Posted by ななし 2022年05月22日 17:43

>>1113
作り話持ち出すな

1263. Posted by 　 2022年05月22日 17:43

どうして通貨がウォンではないのですか？

1262. Posted by 　 2022年05月22日 17:43

>>1256
安価ミスった>>1236

1261. Posted by ななし 2022年05月22日 17:43

「〇円でした」「～も買った」「全部で」最初の過去形で2種は購入済み、「も」で+ラムネっ
てわかる、「全部で」これでラムネだけじゃないのもわかるこれで分からないのはアスペ確定

1260. Posted by 　 2022年05月22日 17:43

こういうのを気にしないと勝手な推測で仕事で大きなミスにつながるよ

1259. Posted by 　 2022年05月22日 17:42

ジャップランドのガキには「あめとムチを買いました。わかるよな？」って問いで十分です

1258. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 17:42

ラムネ「も」がポイントだよね。
国語力が無いと文章題は解けないね。

1257. Posted by 　 2022年05月22日 17:41

これは言わないでもわかるだろ？という無言のプレッシャーを与え続けることによって日本人を奴隷化させるためです
どんどん言いがかりをつけて表現の自由を謳歌しましょう

1256. Posted by 　 2022年05月22日 17:41

>>1225
どちらにしろ>>1220で言った事は間違ってるって事じゃん

1255. Posted by 　 2022年05月22日 17:41

なにが問題になってるか分からん奴はちと可哀想だな
思考力がこんなにも違うもんなんだ

1254. Posted by 　 2022年05月22日 17:40

これに疑問を思う事を誇りに持ってる奴なんなんだよ…

1253. Posted by 2022年05月22日 17:40

アメとガムとラムネを買いました、で始めればいいのに謎のストーリー性を持たせるから混乱するって話ね
仕事でやられるとイラっとするけどプライベートなら脳内保管してほしいところね

1252. Posted by 　 2022年05月22日 17:40

>>1236
いや小学生ならそもそも何の疑問もなくすっと答えれるよ
余計な情報や思考が多い大人だからこそ賛否両論になるんだからね

1251. Posted by あ 2022年05月22日 17:40

現実世界では、もっと曖昧でもっとわかりにくい状況で、より少ない情報の中で、判断をしなくちゃならない時がある。そんぐらいでビビんなよ。

1250. Posted by あ 2022年05月22日 17:40

>>20
しかもなんか古い

1249. Posted by 2022年05月22日 17:39

わからないじゃなくてわかるようになれよ
なんのために教育してると思ってんだ

1248. Posted by 2022年05月22日 17:39

>>1181
>>「全部一つずつ買ったことが伝わらない」
たとえ伝わらなくても支障無いのがこの問題
どれかを2個買ったとして計算すれば、合計金額がオーバーするので破綻する
そのため「だから、全部１つずつと予測」は予測じゃなくて1つずつだと確定できる
そこにツッコミを入れるのはまだ許容できるけど、試しもせずに計算出来ないと騒ぐのは能力不足で残念としか言えないんだよな

1247. Posted by 　 2022年05月22日 17:39

これが算数の問題であるという前提ですら解釈に悩むと言うなら
さすがに読解力に難がありすぎるだろう

1246. Posted by 　 2022年05月22日 17:39

そもそも話題になる理由がわからん
大喜利でもしてんの？

1245. Posted by 通りすがり 2022年05月22日 17:38

日本人は空気が読める文化だからね。
このあいまいな文章でも、飴ガムラムネを一個ずつ買ったと受け取ってもらえる。
そう受け取れない奴はこの国ではアスペ扱いされるか、良くても「揚げ足を取るな！」と叩かれる。
ところ変わって欧米では、「飛行機からパラシュート無しで飛び降りたときの亡くなる確率は０％」みたいなお話に代表されるように、前提条件に突っ込みどころがある問題には価値などない。
日本人に生まれてよかったわ。

1244. Posted by な 2022年05月22日 17:38

そこに引っかかって未だにぐちゃぐちゃ言ってんなら確かに生きづらいわな

1243. Posted by 名無しさん 2022年05月22日 17:38

>>1113
やばーい

1242. Posted by 　 2022年05月22日 17:38

日本人じゃないんだろう
国に帰った方が楽だよ

1241. Posted by 2022年05月22日 17:37

>>266
ラムネ「が」だったらその解釈も出来るが、ラムネ「も」なので20円となるのが普通。
ラムネ3本になるのは国語が理解出来てない。

1240. Posted by 2022年05月22日 17:37

出題者の意図を汲み取りゃいいだけの話なのに、
なんでしょーもないこと気にしてんだか

結局、底辺ってやる気を出しても労力かけるとこ
間違えるから這い上がれないんだよ

1239. Posted by 　 2022年05月22日 17:37

タブレット純みたいなやつばかりだな

1238. Posted by 　 2022年05月22日 17:37

これ理解できない人は、今後も大変だろうな…
と思う一方、問題も「3つとも買ったら90円でした」って書けばいいだけなのに、文章を創る能力も乏しいんだなって事がわかる。

ゆとりの教え子は所詮ゆとりってやつか？

1237. Posted by 　 2022年05月22日 17:37

馬鹿はまず人の言う事理解しないからね
こうだからこう！
この一点張りで生きようとする

1236. Posted by 　 2022年05月22日 17:36

>>1225
すまんな、小学生がおるんで話題には興味あるんやが
大人であろうツイート主単体の事情はどうでもええわ

1235. Posted by 　 2022年05月22日 17:36

ひねくれたクソガキだったんだろうな

1234. Posted by 　 2022年05月22日 17:34

頭が悪いのを正当化されても困る

1233. Posted by 　 2022年05月22日 17:34

元のツイートの人って要はここに出てきてるバカみたいなのが出てくるから、そういうバカにも理解できる問題にした方がいいよねって話だよね？

1232. Posted by やれやれ 2022年05月22日 17:34

>>1
スレ民にしても相当頭悪いやつ多いな可哀想に

1231. Posted by 　 2022年05月22日 17:33

>>1227
巻き込み確認気にしすぎて前方の車とかに追突しそうなタイプだよね

1230. Posted by 　 2022年05月22日 17:32

一生懸命は知恵がでる、中途半端は愚痴がでる、いい加減は言い訳がでる

1229. Posted by 2022年05月22日 17:32

>>8
この問題文でラムネ3本買ったとか言ってるアホは特に勉強した方がいいな

1228. Posted by 　 2022年05月22日 17:31

理屈っぽい馬鹿って何言われても納得しない一番社会に邪魔な存在やん

1227. Posted by 　 2022年05月22日 17:31

>>1046
そういう奴って運転しててもいらんこと考えて事故りそうだから、できれば免許与えないでほしいわ

1226. Posted by 2022年05月22日 17:30

日本は飛び級もないし底を上げる教育だろうから一理あるかもな
こんなんで挫折した～とかしょーもない言い訳されても困るし

1225. Posted by 　 2022年05月22日 17:30

>>1220
いやツイート主はもっと明確にしろと言ってるのであって、問題自体は既に簡潔にされてるけどね
むしろ簡潔だから困ってるんやでこの主は

1224. Posted by 　 2022年05月22日 17:29

これはツイ主の読解力がないだけだな
もしかしたら軽い障害があるのかも

1223. Posted by 　 2022年05月22日 17:29

>>1218
ん？
ちゃんとした文章でレスしてね
それじゃまるで形容詞を理解出来てないみたいだぞ？

1222. Posted by 　 2022年05月22日 17:29

だいち×ひなたの薄い本はまだですか

1221. Posted by 名無し 2022年05月22日 17:27

買いに行ったが　あめとガムを買ったとは言ってないな
全部とは言っても　ラムネ一個が10円かもしれない
と　まぁケチを付ければ　どうにでもなるのが日本語の多様性

1220. Posted by 　 2022年05月22日 17:27

まともな知能なら解答は出せるんだが
もっと簡潔でわかりやすい書き方があるだろうと考えるのもまともな事だと思うよ
回答が出せる出せないの次元で騒いでる人はどっちも面倒くさそうだけどね

1219. Posted by 　　 2022年05月22日 17:27

>>1063
そもそも小学校の教師自体アスペ多いからな

1218. Posted by 2022年05月22日 17:27

>>1194
人生とゴミの話みたいな
書かれてないこと妄想してイキり出すような人が問題にいちゃもんつけてるのかなって

1217. Posted by 　 2022年05月22日 17:27

>>1200
別に最後にコメントした人がどうとかいう話ではないので
お前の言うアホにコメント残した時点でお前の大アホは確定してるけどなw
ばぁーかw

1216. Posted by あ 2022年05月22日 17:26

まあ、出題主はラムネ代の問題を作ったのだが絵師がラムネ単価の問題と勘違いしてしまったのが原因だろう。
「イラストと問題文は関係ありません」と入れておけばよかったのに。

1215. Posted by 　 2022年05月22日 17:26

ツイートした人に噛み付いてる人もその人の発言の意図を理解できてないからどっちもどっちだよ

1214. Posted by 　 2022年05月22日 17:25

あめは１つ30円、ガムは１つ40円。
あめとガムとラムネを１つづつ買うと合計90円になった。
ラムネの値段を答えなさい。

昭和の算数は怖かった

1213. Posted by 2022年05月22日 17:25

この問題が読み解けない人は
人々の中で浮いてると思う

1212. Posted by 　 2022年05月22日 17:24

>>1202
曖昧だけど与えられた条件で答えは一つしかないから問題ない。
そもそも何を何個買いましたって言う掛け算とか2個でいくらだから1個いくらかという割り算をまだ知らない子供に向けているからね。

1211. Posted by 2022年05月22日 17:24

ガイジって生きていくの大変そうだね

1210. Posted by 　 2022年05月22日 17:24

文科省の敗北
お客が釣り銭調整して出したら「イラッとする」って怒り出すガイ女とかどうやったら出てくるんだろうって思ったら
こういうことなんかな
初等教育がおざなりなんだよ

1209. Posted by 　 2022年05月22日 17:23

中学校の先生に数学の問題は国語の問題だって先生に教わったな。
小学校の時からそうだったんだね

1208. Posted by 　 2022年05月22日 17:23

いやこれぐらい流石に分かろうぜ
いい大人なら尚更

1207. Posted by 　 2022年05月22日 17:23

ラムネの単価は分からないけど
ラムネの購入総額が20円であることはわかる
問題文はラムネ1パッケージが何円でしたか？とは聞いてないので
ラムネの購入費用の20円を答えたら間違いではないね

1206. Posted by 　 2022年05月22日 17:22

>>1183
わざわざカッコ書きで一回会計済みと書かなきゃ伝わらんから問題なんやで？

1205. Posted by 2022年05月22日 17:22

「でした」の時点で購入済みだろバカか
算数が苦手なんじゃなく国語力が欠如してるだけじゃん

1204. Posted by 　 2022年05月22日 17:22

可能性を考え出したらアメだって１個30円とは書いてないから棚ごとかもしれんだろwww
この程度で揚げ足とって俺すげ〜！って奴の知能って相当低くて笑うww

1203. Posted by 2022年05月22日 17:22

ツイッターでも怒涛のレスかましてる奴いて草生えるは
数学に国語はいらん！て正気かよ
変数受け取って常に一定値を返すコンピュータ人間なのかな？

1202. Posted by 2022年05月22日 17:22

確かに文章が曖昧だな

1201. Posted by 2022年05月22日 17:22

>>973
それはもうちょっと学年が進んでからで良い。

1200. Posted by 　 2022年05月22日 17:22

>>1197
大アホにコメ残すのは一体ｗ

1199. Posted by 2022年05月22日 17:20

人と話さないから簡単な文章が読めなくなるんだぞ

1198. Posted by あ 2022年05月22日 17:20

>>56
生きにくそうって言われて悔しかったのか
すまんな強く生きてくれ

1197. Posted by 　 2022年05月22日 17:20

>>1188
アホにコメント残すお前は大アホやな
ざまぁw

1196. Posted by 　 2022年05月22日 17:20

問題を詳細にしたら長くなるし、小学生にとっては余計にややこしくなるんだろ
だから要点だけを残して分かりやすく短くしてるんだよ
あとただ数値だけを見るのではなく、状況をイメージ、推測させる事も含まれてるんだと思われる
頭の運動だよ
それが出来ない奴が文句言ってるんだろうけどな

1195. Posted by 　 2022年05月22日 17:19

まともな脳みそなら「飴とガムは買ったのか？」「まあ買った上でラムネも追加したんだろうな」くらいの思考は2秒で終わって次の計算の段階に行くから、別に人と違う斬新な視点でもねーんだよ
入り口でまごついてるただの馬鹿だ

1194. Posted by 　 2022年05月22日 17:19

アスペイジりのクズがコメ欄にいるな
お前の人生がゴミなのはアスペルガー症候群の方のせいではありません
ぜぇーんぶお前の努力不足が原因ですw

1193. Posted by 　 2022年05月22日 17:18

そりゃあこんな問題で躓くんじゃ生きにくいわなｗ

1192. Posted by 名無し 2022年05月22日 17:18

自動車免許の筆記で落ちてそう

1191. Posted by 　 2022年05月22日 17:18

答えは「カジノで金を使い果たす」です

1190. Posted by 　 2022年05月22日 17:17

通貨が円に限っていて ₩でないからおかしい

1189. Posted by 2022年05月22日 17:16

正解は
押し売りから物を買わない

1188. Posted by 　 2022年05月22日 17:15

>>1178
ただのアホで草

1187. Posted by 　 2022年05月22日 17:15

生きにくい世界にしたのは安倍の責任です

1186. Posted by 2022年05月22日 17:14

>>1179
そのまま読み取って答えれば正答するよね…

1185. Posted by 　 2022年05月22日 17:14

>>821
主観の問題ならいよいよ「簡単じゃない」っていうやつが評価される目が消える

1184. Posted by 　 2022年05月22日 17:14

平静装っててもバレバレなのにｗ
せっかく止め時言ってあげたのにどうしてまた痛い目に遭おうとするかなぁ
ある特定の物事に強い興味やこだわりを持ってるから？ｗ

1183. Posted by 2022年05月22日 17:14

理解できなかったら結構頭悪い。

1行目無視
あめは30円、ガムは40円でした。　(1回会計済み)
ラムネも欲しくなって買ったら全部で90円。
ラムネはいくらでしたか。

1182. Posted by 2022年05月22日 17:13

そら学力試験ってそういうのも見るもんだしな
そんなとこでまごついてるようなのは
試験時間が圧倒的に足りなくなって不合格不可避

1181. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年05月22日 17:13

全部一つずつ買ったことが伝わらないから、問題がクソなんだけど
そんなくだらない主張しても意味がないんだよね
だから、全部１つずつと予測して答えるしか選択肢はない

1180. Posted by 　 2022年05月22日 17:12

まず、自然言語を排除し論理記号と数式で表現すべき

1179. Posted by 　 2022年05月22日 17:12

運転免許の学科試験みたいだな。
問題文をそのまま読み取って答えると誤答にされるやつ。

1178. Posted by 　 2022年05月22日 17:12

>>1172
えっ皆が俺に注目してんの？
ラッキーw
馬鹿だねえwww
お尻ぺんぺん

1177. Posted by 　 2022年05月22日 17:12

他民族との混血は深く考えないけど、日本人は認知特性が高く深く考えます。

1176. Posted by 　　 2022年05月22日 17:11

言ってることは分かる。
これは算数の

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2016434.html

2022年05月22日

【画像】「こういう算数の問題が理解できなくて生きにくい」…ツイートが話題に

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「教育・文化」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2016434.html