戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.esuteru.com/archives/9895028.html


生まれつき茶色い髪を学校で黒く染められ不登校に → 最高裁「頭髪指導は違法ではない」 : はちま起稿
  • 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




「頭髪指導は違法ではない」判決が確定 最高裁が上告退ける
z2

記事によると



・5年前、大阪 羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性は「髪の色が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるように強要され不登校になった」と主張して、大阪府に賠償を求める訴えを起こした。

・1審の大阪地方裁判所は「髪の染色や脱色を禁止する校則は、正当な教育目的で定められ、学校の裁量の範囲内だ。違反した場合に元の色に戻させる頭髪指導も違法とは言えない」と判断。

・一方、教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりするなど、生徒が不登校になったあとの学校の対応は許されないとして、府に対し慰謝料など30万円余りの支払いを命じた。

・2審の大阪高等裁判所も同じ判断をしたため、女性が上告していたが、最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は17日までに退ける決定をし、頭髪指導は違法ではないと判断した判決が確定した。

以下、全文を読む

この記事への反応



大阪の最高裁は大丈夫か? この判決あり得なくない?

髪の色が生まれつき茶色 なのに
染めさせられるのはおかしい!
自分も生まれつき赤毛だったから
頭髪検査でいつも注意受けてた


もともとの色を染めて黒にしろとか矛盾してる気がする

その生徒が生まれつきの髪色で過ごすことを認めない校則に、どんな教育的効果があるのだろう。SDGsとか学校で教えてる横で「髪は黒」と厳しく指導するのは矛盾してないか。

信じられん。要するに、生まれたままじゃダメだというわけか、、、ふざけるな

まあ、頭髪指導が違法か合法かでいうとそうなるでしょって判決

私の考えでは、そもそも頭髪指導がいやなら、そんなアホなことやってる学校選ばなきゃいいとも思うんだけどね。アホな指導してるような学校なんか行っても、アホがうつるだけだぞ、そんなアホな指導をするような教師に教わっても。

そもそもさ、髪の色がなんであろうと、髪型がどうであろうと、どうでもいいと思います。それを統一するのが教育?生徒が髪黒かったら、パーマかけてなかったら、教育できてることになりますかね?

髪の毛は黒いものとか、今どき何を言ってるんだろう?と思う。 ダイバーシティだのインクルーシブ教育だの言ってるくせに、こういうことは全然変わらなくていいと? 変なの‼️

へー、信じられん。これが通るなら、黒人に肌を肌色にして登校せよ、と言うのも合法になるような気がする。





学校側の主張は「地毛は黒で茶色に染めてた」って話だったけど、最高裁でもそこはひっくり返らなかったと・・・
今回の報道だけ見ると学校がおかしいみたいに見えるけど、地毛は本当に茶色なんだろうか










コメント(193件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:33▼返信
ありがとう任天堂
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:33▼返信
また髪の話してる
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:34▼返信
染める髪の毛がある、それだけで羨ましいのである
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:34▼返信
辛すぎて涙が止まらない
本当に女にとって地獄だこの国……
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:34▼返信
学校はやりたい放題だからある程度はしょうがないね
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:34▼返信
もう最高裁はAIにしよう
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:35▼返信
アレルギー持ちだったらどうすんの?
髪染めたら死ぬよ?
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:35▼返信
金髪の白人でも黒く染めてもらうって公言してるしな
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:35▼返信
虐待やん
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:36▼返信
LGBT等は多様性を認める社会に!とか教育してるクセに
どうして生まれ持った髪の毛の色は尊重されずわざわざ黒に染めなくてはならないのか?
これが今の日本の教育の限界かと思うと悲しくなる…
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:36▼返信
髪の色が生まれつき黒じゃないという証拠を出さない限り学校側は染めたと判断するのは仕方ないんじゃね?
じゃないと、そういう嘘をついて染めるやつが出てくるじゃん
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:37▼返信
そんな校則あるクソ校をわざわざ選ぶ理由は何やねん
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:37▼返信
正義は勝つ!
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:37▼返信
大阪ってやっぱ未開国なんだな
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:37▼返信
大阪の最高裁ってどう言うこと??
最高裁って一箇所しか無いんじゃないの?
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:37▼返信
というか地毛の色とか関係なくうちの学校は髪は黒ですって校則にすればいいんじゃね?
金髪の外人も黒にしないと通えない
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:38▼返信
争点を間違えたとしか思えん
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:38▼返信
最高裁が決めたらどんなに言い分があっても泣き寝入って従わなければならないってひどい話だよな
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:38▼返信
※8
一貫性があり平等なんよな
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:38▼返信
外国人留学生受け入れてどうするか見てみたい
無理やり黒く染めてストパーさせて世界中から叩かれて欲しい
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:38▼返信
大阪の最高裁?
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:38▼返信
「教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりするなど対応」これやばいな、学校ぐるみの集団いじめやん。
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:39▼返信
人権侵害も甚だしい
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:39▼返信
髪以外も茶色いってマジ?
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:40▼返信

そりゃそうだよね

校則なんだから

いやなら転校すりゃいいだけ
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:40▼返信
>>15
大阪に最高裁はないからコメントしたやつの間違いやな
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:40▼返信
>>12
中途半端な偏差値の自称進学校ほど校則やらなんやらが厳しいからね
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:40▼返信
一回争点ずらされたらもうどうしようもない
頼った弁護士がハズレだったな
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:41▼返信
よくわからないけど、自毛の色って
例え染めようが髪が伸びたらわかるんじゃね?
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:41▼返信
地毛だって証明すんのは難しいからなあ
医者からそういう書類書いてもらうとかできりゃいいが
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:41▼返信
>>26
マジでアホやん
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:41▼返信
カミノケガウマレツキチャイロ証明書作ろう
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:41▼返信
大阪の最高裁wwww
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
大阪の最高裁ってなんだよwww
お前が大丈夫か
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
黒人が入学したら肌黄色くさせるのか?
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
>>1
違法ではなく憲法違反ってオチですかそうですか
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
学校と言うものは「社会に自分をあわせる」ということを学ぶ場所
何を勘違いした寝言をほざいてるのか知らんが、教師の言うことが絶対
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
大阪の最高裁とは?
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
選挙のとき最高裁の裁判官をクビにする投票できるのに大阪のアホどもは適当に投票してるんだろ
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:42▼返信
なら先生側も全員黒なんだよね
肌色の人もちゃんと黒く塗ってよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:43▼返信
※30
髪が伸びたらわかるよね?
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:43▼返信
今回の判決で裁判まで行っても学校側が勝つって事例を作っちゃったからもう生徒指導の先生は強く出るようになるだろうね
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:43▼返信
ひろゆきって名前の奴にろくな奴はいないな
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:43▼返信
大阪の最高裁ってなんだよw
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:43▼返信
ストリートファイターのケンは眉毛だけは黒いんだよな
この高校に通ってたら絶対突っ込まれてたわ
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:44▼返信
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwww
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:44▼返信
経験上だけどこういう主張する奴はみんな染めてるか脱色してたわ
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
多様性の統一を認めろ
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
>>40
先生は学生じゃないぞ
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
まぁ実際地毛黒のくせに茶髪に染めて教師に言われると「これ地毛なんでー」とか反抗してる奴いたな
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
じゃあアソコの毛も茶色なのか?
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
外人相手におなじことやれんのか?帰化とか混血とかの場合は?
しっかしこれ許す判決も相当今の世の中とずれてるよなぁ
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
つーか大阪でもトップ校は緩いとこ多いんだし
そういうとこに行けばいいだけ
自由な校風に憧れて必死で勉強してる子はかなりいる
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:45▼返信
※47
経験上だけど、お前は世間を知らない
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:46▼返信
お前らマスゴミ大嫌いな癖にマスゴミの発表真に受けるんだなwwwウケるwww
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:46▼返信
内容見るに「生まれつき茶色だった」というのが嘘だったんじゃない?
じゃなきゃ染色禁止は適法って判決と矛盾するでしょ
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:46▼返信
>>20
頭活動家か
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:46▼返信
>>48
多様性の統一を認めないのも多様性の一つ!!
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:46▼返信
>大阪の最高裁は大丈夫か? この判決あり得なくない?

ワロタw
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:46▼返信
髪染めてたら不良とか風紀が乱れるとかいつの価値観だよ。
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信


黒崎一護「・・・・あァ??」

62.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
そもそも黒髪に強要されたからって不登校がないだろ
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
※55
精神科の受診をおススメする
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
>>44
今気づいたわw
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
地毛が茶色の証明が出来なかったんでしょ
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
※58

確かにwwww

67.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
すげえな多様性を真っ向から否定する日本の司法ってw

中世の魔女裁判から変わって無いんじゃね?w
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
勝手に引籠っておいてその責任まで押し付けるからだよ
抗い続けろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:47▼返信
>>62
どこまでも自分中心でわがままな精神性が垣間見える
どちらが正しいかが一目瞭然
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
そもそも髪の色が黒じゃ無きゃ不良だって考えがもう時代遅れだろw
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
偏差値が高い学校ほど校則が緩いんだよね
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信


茶毛&ギフハブ

73.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
まあ地毛だろうと茶髪の子が居ればそれを見て他の子が
俺もいいじゃん私もいいじゃんって言い出すから集団を管理するのは難しい
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
裁判長の名前も載せてくれ
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
そりゃ学校の裁量だとしか言えないわな
それ言い出したら偏差値不足で好きな学校入れないのはおかしい!とか通るし
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
じゃあ白髪もきっちり染めろよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:48▼返信
>>71
私立はわからんが公立は緩いとこ多いな
たまに厳しい公立トップ校もあるけど
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
先生 「多様性を主張する前に、社会性を身に着けてから、ものを言いなさい」
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
※69
精神科の受診をおススメする
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
>>8
そんな事して何の意味があるのか、誰も何とも思わないのかね
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
30万貰えたし焼肉行くべ
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
ちょっと薄いくらいだったら染められるようなことはない
地毛じゃなかったんだろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
※77
精神科の受診をおススメする
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:49▼返信
アルビノだったとしても染められるんか?
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:50▼返信
※84
精神科の受診をおススメする
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:50▼返信
規律は守れよ
一人が違うことやったら全体が乱れる
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:50▼返信
※83
精神科の受診をおススメする
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:50▼返信
※85
精神科の受診をおススメする
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:51▼返信
管理すんのが面倒だから黒にした方が統一しやすい
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:51▼返信
>>84
染髪禁止なんだからされるわけないでしょ
生まれつき茶色なのが証明できなかったんだろう
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:51▼返信
いつまでも軍隊教育やってるからどんどん他の国に抜かされるんだよ日本の学校は
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:51▼返信
>>78
教師も大概社会性なかったりするよね
学生の時は気づかないけど
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:51▼返信
そうやって言い訳してる奴って大抵染めてる
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:51▼返信
文句があるなら別の学校いけって話だ
身勝手な権利を振りかざして和を乱す奴ほど迷惑なものはない
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:52▼返信
>>67
裁判所の多様性を認めろ
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:52▼返信
例え地毛だったとしても、それを面白く思わない学生からいじめられるかもしれない
これは生徒を守るためにやったことだよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:52▼返信
頭おかしいんか
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:52▼返信
>>92
学校卒業したら学校に就職だからなw
社会には出て無いw
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:52▼返信
>>70
それだけお前らの時代が弛んでいるってことだ
昔はもっと厳しかった、だがそれ故に真っ当に育つ子供も多かった
今はどうだ?半人前の分際で個性だの権利だのいっちょ前に主張しやがって
ガキはガキらしく素直に大人の言うことを聞けってんだ
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:52▼返信
>>70
染色禁止って校則破ってるよね
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
LGBTとか言ってるのに全部ひっくり返したような感じ
ハーフにも黒く染めることを求めるのかなw
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
>>18
気に入らない判決をしたら国民審査でクビに出来るよ
国民が馬鹿で全く機能してないけどさ
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
>>92
そら教師は学生のままズルズルと社会人になりそこなった奴ばかりだからな
脱サラ教師なんてごく一部
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
>>91
上位校に行けばそんなことはない
お前は行けなかったかもしれんが
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
多様性の時代によくこんな校則と指導がまかり通るよな
地毛が黒じゃ無い人なんて数少ないだからこの程度の管理も面倒なら学校運営なんかするなよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
まあ髪色がどう教育に関係あるのかって理屈ではその通りだとは思うんだけど
実際には学生時代染めてるやつは髪色以外でもろくでもない人間が目立ったな
なぜか
それも昔の話で今はそういうこともないのかなあ?
現場を知らんからわからん
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:53▼返信
※7
その時は例外措置でよかろ
こいつはアレルギー持ちじゃないんだから無意味な論だな
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
頭おかしいくらいワガママなまんさんいるしこれは擁護不可。

男だったら丸刈りにされても誰もなんもいわんのに。
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
>>71
結構地域性がある
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
>>98
教員という身分が既に社会人なんだが
屁理屈も大概にしとけよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
白人や黒人には肌を黄色くしろって言うのかな?w
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
>>101
外人が、気に入らない奴は殺してもオッケーな多様性を認めだしたら、お前も犠牲になるんか?
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
なんで校則をよく読まないで入るのかな?
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
そりゃ学校は労働者という製品を作る場所だから規格外は許されないのよ。
選別して規格品を世に出すんだから。
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
大阪の最高裁?なんだそれw
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
大阪の最高裁とかなんなん?
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:54▼返信
こういうの擁護するやつがいるから裁判にまで持ち込むんやろうな。
髪くらい周りに合わせて染めた方が無難やろ?変な目でみられるだろうし。
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
地毛かどうかはさておき年頃の女は自分より目立つ存在に敏感だからこの女子生徒を良く思ってないやつはそれなりにいそう
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
>>108
丸刈りにされたって裁判やった学生いたはず
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
>>110
それって大学生は社会人だって言うくらいの屁理屈だよね
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
ええ
老害教師やりたい放題やんけ
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
こうやって目立つ奴を排除する精神が育まれていくんだろうな
ゆたぼんといったYouTuberたちを排斥するためにはこのような縛りが必要と考えているんだろう
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
※119
野球部とかは昔は強制的に全員丸刈りやったで。
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:55▼返信
>>112
それは昔から実際そうだろ
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
びっくりしたけどよく見たら元々茶髪じゃないって話か
生徒側が嘘ついてたって判決
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
元が茶色なら黒くするの”髪の染色や脱色を禁止する校則”に違反してません?
パツキンの外国人の人転校してきても黒く染めるんだろうか
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
>>112
ガイジが
気に入らないやつを排除しないのが多様性だぞアホ
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
こういうのは最終的に自殺でもしない限りは改善しないよ
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
知らんがな。髪くらい周りにあわせろ。
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
>>112
ガイジが
気に入らないやつを排除しないのが多様性だぞアホ
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
生まれつき瞳がブルーなんですってなっても墨入れろ!って言われるんか??

さすが大阪。頭悪い
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:56▼返信
>>112
殺しはともかく日本人がスポーツ競技で勝つのが面白くないからルール変更とかはあったな
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
>>117
ならそういう事が出来る学校に入学すればいいだけじゃん
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
これ結局企業に就職した時、どの程度会社の規定に従うか、ということもかかってくるから裁判所だけでは変えられる問題じゃないんだよね。下手したら日本中の企業が訴えられるということにもなりかねないし。極論は食品関連だし。
どうしてもあれなら親を踏まえて学校と話し合い事前に認めさせるというのが穏当。
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
>>122
これ生徒側が嘘ついてて自毛茶髪じゃなかったって話じゃね
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
これ差別かと思ったが、髪色を戻させるのは正当教育の一環とあるので、これ生まれつき茶髪っての虚偽ってことか?
そもそもそこが認められないから敗訴したんじゃね?
名前が出てないがどこかとのハーフとかそもそも外人かどうか、気になるな。
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
>>2
え?確かコレって黒い髪を染めてたのに、その髪を生まれつきって言ってたんじゃなかったっけ?
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
肌の色を持ち出してる奴はあほなのかな
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
※131
さっきからなんなんおまえ?髪の話をしてるのになんで目の色の話してるんや。
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
>>78
今の時代は多様性を理解してないことが社会性無いのと同義だぞ
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
白人主義者と変わらんやん
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
※139
精神科の受診をおススメする
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
>>128
仮に自殺したとしても髪染めとの因果関係を証明するのは難しい
証明されたとしてもそれが果たしてリアクションとして妥当なのかというのも
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:57▼返信
入学時に確認しとけよ
後返金要求しとけ
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
※126
外人が入って来てようやく自分らの言い分に無理があるってわかって変えるんだろうよ。アホだから
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
>>134
まず男で茶髪がかなり多くの会社で許されないもんな
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
なんでダメという校則がある所をわざわざ選んで入学するのかね?
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
髪があるだけいいだろ
染めるだの染めないだの小さいことに拘るんじゃねえよ!
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
>地毛は本当に茶色なんだろうか

おいおい侮辱的発言とか大丈夫か?
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
※142
自己紹介してんの?お前、最初っから頭おかしいと思ってるよ。
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
最高裁って大阪にもあったのかよw
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
>>136
多分そう

元々茶髪って嘘ついてたってなったんやろな
時間かけて最高裁で判断されたってことは髪色プリンになったんじゃねーかな
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
※123
精神科の受診をおススメする
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:58▼返信
大阪って差別的な人種多いんだな
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
最高裁って今までの判決に憲法違反があるかどうか審議するんだよな
人権侵害を肯定するのか
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
最高裁公認の人種差別
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
※153
こいついつも頭おかしいこと言って精神科がどうたら言われてるんやろうな。
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
地裁判決では地毛が黒だから指導したと言う学校の主張を認めてたみたいだな
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
>>131
この場合カラコンつけんなって話になるな

墨がなにかわからんが
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
※139
初投稿なんだからさっきからってなに?
それと例えの意味もわからないならアスペすぎw
アスペは討論すんな
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
染色も脱色もしてないのにしたことになってるの?全く意味がわからん
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
※52
そう名言してるルール守れないなら他行けば?って話し
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
結局この人の地毛は茶髪なの?それとも黒髪?
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
最高裁判決に従えないなら日本から出て行くしかないな
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
元々地毛が茶色じゃない癖に嘘ついたから余計たちが悪いじゃん
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月17日 23:59▼返信
※160
精神科の受診をおススメする
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:00▼返信
学校だってサービス業じゃないんだから方針に納得いかないなら転校すればいいだろ
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:00▼返信
※160
初投稿とか言い出したわ。必死すぎるわ。
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:00▼返信
これもう一種の多様性だな、嫌なら転校するか難民にでも行けば良いんじゃね?
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:00▼返信
※160
頭おかしいお前の書き込みだいたい特徴ある。
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:00▼返信
>>134
企業でだって髪型髪色、職種によって不適当だったら直されるもんなあ
その時も会社辞めるか?
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:00▼返信
※159
生まれつきって言ってんのにカラコン外せ????
目に入れる墨も知らんみたいだし色々頭弱いまるで大阪の最高裁みたいな奴だな
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
染めるのって回数やるとアレルギー出て発疹したりするようになるからな
地毛が黒以外でずっと黒に染めなきゃダメは虐待に近い
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
※168
精神科の受診をおススメする
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
何故か地毛を染めさせられた事にしてる奴が多くてわろた
洗髪や脱色が指導範囲内っつってんだから茶髪が地毛でないという判断されたに決まってんだろうが
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
まぁ地毛黒なら無理筋だろ
むしろなんで最高裁まで行った?
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
公立高校の転校ってどうやってするんだろ
学力伴った高校しか流石に入れないよな?
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
ポリコレバトルに最強のカード来たな
「学校の裁量の範囲内だ」
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
大学生になってからでも遅くないやろ

そんなことより勉強しろ

間違いないから
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:01▼返信
※170
と、頭のおかしい奴が言っておりますm(_ _)m
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:02▼返信
マジで勘違いしてたけど、これ生徒側が地毛茶髪って嘘ついてたって話やな
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:02▼返信
黒髪に染められたから不登校の損害賠償とはならんやろ
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:03▼返信
生まれつきハゲだったら植毛してもらえるんか?
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:03▼返信
>>180
マジでそれや
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:03▼返信
>生まれつき茶色いのに

って生徒側が主張してただけで、実は脱色してたって別記事で見た
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:03▼返信
訴訟の焦点を人権侵害に当ててれば良かったのに、なぜ頭髪指導にしたんかね?
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:04▼返信
地毛が茶色じゃなかったと言う学校の主張が認められてますがな
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:04▼返信
>>172
生まれつきなら自由だがカラコンはつけるなって意味な
小説とか読んで文脈読む訓練おすすめする
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:04▼返信
ジアミンアレルギーで検索
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:04▼返信
自分が通ってた学校は金髪、茶髪等地毛が黒ではない場合、地毛証明書(親のサイン)と子供の頃の写真の閲覧が求められて
通れば問題ナシで通えるとかあったけどなぁ
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:05▼返信
※185
前提を変えてくるのは反則やろ
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:05▼返信
なんだ地毛が黒髪なんじゃねぇか
てっきりハーフだから地毛が茶髪だと思ったらwww
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年06月18日 00:05▼返信
どこにでもコードはある。
イヤなら家から出ないしかない。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×