戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://jin115.com/archives/52348546.html

「5回勝負して4回勝つ人（勝率80％）」と「100回勝負して60回勝つ人（勝率60％）」、ビジネスにおいて優秀なのはどちらか分かりますか？ : オレ的ゲーム速報＠刃

「5回勝負して4回勝つ人（勝率80％）」と「100回勝負して60回勝つ人（勝率60％）」、ビジネスにおいて優秀なのはどちらか分かりますか？

  • follow us in feedly
ビジネス　優秀　広告に関連した画像-01
■ツイッターより



ビジネス　優秀　広告に関連した画像-02



ビジネス　優秀　広告に関連した画像-03



＜このツイートへの反応＞

普通に考えて後者だよね？
5回は流石に試行回数少なすぎだし100回も勝負できるやつはすげえよ

試行回数が大事なスロなら基本的に後者が優秀ですねw
あえて職種、コストリターン諸々前提条件無いまま問掛けて回答に興味持たせたり、意見、議論を誘う類の広告ですね　ここまで人の目に付けば広告としてはとても優秀だよね

こんなん5回勝負する人を褒めておだてて評価してあげてもっとやる気出させるしかないじゃん

No. 1キャバ嬢も同じ
5回営業して4本指名取る人と100回営業して60本指名取る人と稼いでるのは後者だよね♡

言いたいことはわかるけど、負ける(失敗)が多すぎると、信用が失くなるんだよね(´д｀|||)
数をこなす方針は、薄利多売になりやすいから好きじゃない(/´△`＼)

これ、後者が正解って話なんだろうし、その意図するところも分かるんだけど、これは設問自体がガバガバで不適切だと思う。
これ、５回勝負して４回勝った人が１億の案件を４件獲得してて、１００回勝負して６０回勝った人が１００万の案件を６０件獲得してたら、どっちが優秀って事になりますかね？

こういうのが好きだから101回目を目指しちゃう



勝率80％と勝率60％なら前者のが優秀に決まってるお！
やる夫 PC正面向き にっこり カタカタ



・・・あれ？確かにたった5件の契約とる人より60回契約とる人のが優秀なような
やる夫



いろいろ条件によってまた変わるんだろうけど、たった5回の経験より100回場数を踏んでる人のが経験値もあるだろうしな！
やらない夫 おめでとうだろ常識的に考えて！

モンスターハンターライズ:サンブレイク|オンラインコード版

発売日：2022-06-29
メーカー：カプコン
価格：4491
カテゴリ：Digital Video Games
セールスランク：1
Amazon.co.jp で詳細を見る

ファイアーエムブレム無双 風花雪月 - Switch

発売日：2022-06-24
メーカー：コーエーテクモゲームス
価格：6836
カテゴリ：ビデオゲーム
セールスランク：2
Amazon.co.jp で詳細を見る

東京卍リベンジャーズ（２８） (週刊少年マガジンコミックス)

発売日：2022-06-17
メーカー：
価格：495
カテゴリ：Digital Ebook Purchas
セールスランク：
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

ページトップに戻る

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金玉の香りを楽しむ
  • 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴミのような言葉遊び
  • 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガチャ10回で欲しいSSRを6枚手に入れた人と
    ガチャ10回で欲しいSSRを1枚手に入れた人
    どちらが羨ましいですか？
  • 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビジネスの勝敗って成約率しかないのか？
    そうでないなら成約率って完全に後出しだよね
  • 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなの会社「全勝しろ」
  • 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回の人にこれから100回やらせろ
  • 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かかった時間とか考慮しろよ
  • 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〇〇の話で〜とか〇〇だったら〜って後出しで情報出すのは誤解の始まりになるからやめな
    人の目に触れられたいんだと思うけど見た方が納得しないと次がなくなるぞ
  • 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全然足りねーじゃん全然足りねーじゃん全然足りねーじゃん
  • 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1日で4件成功させましたってのと
    10年かかって60件成功しましたって前提するならば
    前者が圧倒的に有能になるわけで
    設問ガバガバ
  • 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉遊び
  • 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも有能だろアホ
    比べてる奴が無能
  • 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった5回しか勝負してないのに100回勝負してる人と比べたらかわいそうやん
  • 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一ヶ月間でとか期限内での話ならそうだが説明不足ちゃうか
  • 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10割の人が一番
  • 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外した４０回で多大な被害が出てるかもよ
  • 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1回が等価という前提情報が不足しているので不成立
  • 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    百回もチャンスがありゃいいんだがな
  • 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう広告は通報しましょう
  • 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    負けるが契約逃す程度ならいいけど、負けて会社傾かせたらだめやん
  • 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこの100回勝負してた人は鬱で入院中なんだよね
  • 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当にビジネスの優秀な人は親族だけで常にノルマを100％こなせる人と言うかそう言う一族なんだよなあ
    このトリックに気が付くまで10年かかったわ
    そりゃ会社は無能な上級様だらけになりますわ
    自分は100軒回って９９％成約したけどこう言う人って不正してるとかお前は気に食わんとか言われちゃうのがジャップビジネスなんだよなあ
  • 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実にくだらない詭弁。
    同じ回数やれば前者は後者より、よい成績を出せるじゃん。
    将来性も含めて前者が優秀で評価されるべきなのは明らか。
  • 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブラック企業の営業のテンプレだな
  • 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率の高い勝負を見極めて4回勝てるのと無闇矢鱈に試行回数増やして60回勝てるのじゃあ能力的には前者のほうが圧倒的に上なんだよなぁ
  • 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうくだらない話をしない人
  • 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのメンタルが持つかどうかよ
  • 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愚問の極み。
    ビジネスを確率で語るなよ。
    多分、これ設問考えた人ろくに働いたことない人間だぞ。
  • 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これただの屁理屈だよな
    5回勝負して4回勝つ人が100回勝負して80回勝つかも知れねーじゃん
  • 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカッターをやらない人がいいです
  • 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも優秀
    評価手法がクソ
  • 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100できる人がいて5のやつなんかいたら首だよ。
  • 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    馬鹿な経営者の考えだな
    ４０回失敗してるということは４０回分信頼を失ってるって話だぞ
    長期的に見れば前者のほうが儲けは出る
  • 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者が悦に浸る系
  • 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100回営業行ったら100回取ってこいよ甘えんな
  • 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間の話も書けよ
    同じ時間内での試行回数の話なら利益上げてるのは後者なんやろうけど
    場合によっては前者も十分アリやろ
  • 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    悔しそう
  • 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    解説見たら最初は成功率だけなのに後出しで試行回数追加してるの意味わからん
    仕事で言うならかかった期間や利益もあるから何の指標にもならないしな
  • 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者は大口狙いだから件数が少ないだけ
    売上で比較しなよ
  • 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガバガバ過ぎる理論
    仕事出来なさそう
  • 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    裏側の汗ばむ場所が一番ね
  • 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    １００回勝負で８０回勝つから５回に４回の人で良い
    身体が持たないとも試行回数こなすスピードが違うとも書いてないし
  • 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ＞普通に考えて後者だよね？
    ＞5回は流石に試行回数少なすぎだし100回も勝負できるやつはすげえよ

    普通に考えたら前者だろボケｗ
    試行回数とかいいだすなら、そもそも「５回しか勝負しない」って前提もおかしいだろうがｗ
    この手の屁理屈を真に受けるヤツがオレオレ詐欺だの西なんとかって詐欺師にだまされるんだよｗ
  • 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要するにやった感を出せと
    日本のお家芸ですね
  • 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はあ？
  • 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソみたいな設問　理不尽の始まり　後だしで条件だしてこれでも前者が優秀ですか？じゃねーんだよ
  • 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    条件の説明が足りない。その出題ならどう考えても前者
  • 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    関係ないけど彼氏と黒ひげ危機一髪10回勝負して10回負けたぞ！すごいだろ！
  • 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    成約率80%の人が50回こなせば40回成約するんだから
    成約率80%の人が優秀だろ
  • 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    後だしした回数が負けの数やｗ
  • 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生が考えてそう
  • 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提条件が提示されなさ過ぎて比較できるわけないやろ
  • 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4回勝つまでに前者は5回のトライで達成できる。
    後者は何回必要かわかるか？ん？
  • 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    60件も仕事回せる人材がいる会社なら優秀だろうが
  • 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者に100回勝負させたらええやん
  • 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    設問が馬鹿過ぎて…
  • 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらない夫、珍しく良いこと言うじゃないか。

    「経験（値）」これ大事。
  • 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    おそらく5回勝負して4回勝つ人はその月に勝負を5回しかしないってことが言いたいんのだと思う
    ノルマの達成って意味ではどんどん営業かけて件数こなす人の方が求められるってことが言いたいんかと思う
  • 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなくだらない問題をつくっているから仕事ができないんだよ
  • 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無職童貞「負けたことはない」
  • 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    負けが0ならそうかもしれんがマイナスもある訳で
  • 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後出しじゃんけん
  • 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者も当然優秀だけどな
    100回思考させたらヘバルかどうかの情報はないし
  • 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はー！！！5回の人をまず100やらさねぇとわかんねぇだろあほなの？馬鹿なの？頭悪いの？？？
  • 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せやからおまいら、残業して長時間働く人のほうが「優秀」なんだゾ！
  • 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビジネスの話なんだとしても、
    開発だとしても、営業だとしても、
    その一つの失敗が大失敗の大損失だと大変なんだけど…

    大学生に刺さる事言いたいだけの
    意識高いだけ系な奴なんだろうな
  • 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者の方が優秀だろw勝負期で勝ちに持っていける奴の方が優秀
  • 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原神みたいに大金かけてクオリティ高いの一つ作るよりスクエニみたいに数で勝負しろってことよ
  • 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一回だけ勝負してすべてを手に入れた男が優勝
  • 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ書いてる人がアホという事はわかった
  • 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    それを分かってないやつが多いって話なんだが
  • 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずビジネスシーンでの勝ちの定義を言えや
  • 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トライアンドエラーを許してくれる会社はええな
  • 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    50件まわる労力と10件まわる労力考えれば前者が勝っている。
  • 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ザ・屁理屈
  • 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に前者が有能

    限られた回数で成果を求められる場合もあります
  • 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの失敗イコール損失があるかないかによる
    どちらにしてもこれ作った奴は下っ端の歯車仕事してる奴なんだろう
  • 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜか同じ条件で勝負しないゴキブリみたい
  • 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    何で、リスクリワードが考慮されてないんだ？
    お前ら、FXやってねえの？

  • 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    １00回勝負して、１００回勝てよ
  • 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ期間でとは言ってなくね？
    前者は1ヶ月間で5回勝負して4回勝ちました
    後者は10年間で50回勝負して25回勝ちましたって話なら
    断然前者だが
  • 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数うちゃ当たる戦法はいつか的が消えるから破綻するけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  • 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビジネスは如何に負ける回数を減らす事が重要じゃねーの？
  • 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ
    ただの意地悪問題で賛否出るの分かってて
    自社の宣伝してるだけだからな
  • 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、日本の経済学は算数無視だしね！
  • 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何億円かかけてのプロジェクトの話かと思ったら飛び込みの営業みたいな話で草
  • 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ条件じゃないのに言いくるめられるアホを的にするためのインチキセミナーやから
  • 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それって的の数が無限にあるなら後者だけど
    実際は有限なの理解してんの？ｗマジで馬鹿ｗ
    契約不成立時の相手の心象最悪だし、的が消えたらその会社に土下座でもして契約頼むわけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  • 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    条件を「同時間内に」としないあたりに
    広告主と釣られる奴のアホさが見える
  • 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょうもな
  • 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰かを騙そうとしてることだけは伝わってくる問いだな
  • 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野球選手なんて３割で褒められる
  • 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホ釣る広告にちょうど良い
  • 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなくだらないたわごとに、なるほど〜って感心するようなバカにだけはなりたくない。
  • 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    識学って、こう言う人を釣るのはうまいけど、内容はゴミなんだよな

    詐欺師と変わらんと思ってる
  • 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    騙そうというか
    なんつーバカな質問だとそこで終わりに出来ない馬鹿にサイト踏んでもらうのが目的の広告だろう
  • 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率80％なら100回勝負しても80勝じゃん
  • 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    どうせなら「5回勝負して4回勝つ人に100回勝負させるんだよ(ドンッ!)」みたいな意識高いこと言ってみろよ
  • 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんないかにもな聞き方だと後者ってなるだろ
  • 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つい主のこりの人生は宗教やマルチのカモだな
  • 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや失敗率高いと信用失うんだが
  • 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数学の問題ではなくビジネスの問題なら40回失敗してる時点でもう会社にはいない
  • 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適材適所。前者は単価が高くて試行回数が稼ぎにくいモノむきだし、後者は試行回数で当ててく営業向け。
  • 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コスト度外視？
    行動力だけならそりゃ100回めげずに頑張る奴を応援したいけどさ
  • 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    比較する事自体間違い
  • 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この広告を選ぶ人も感化されてしまう人もちょっと危ないですね…
  • 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飛び込み営業に限りすぎだし、正解の理屈も予想通りで一本とったかのような文章にも呆れた上で前者のケースがあると信じて疑わない
  • 108  名前： マッスルウィザード 返信する
    >>2


    そのままお前にピッタリな言葉だな
  • 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者が100回勝負したら80回勝つわけでしょ。優秀
  • 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対に勝てる1回だけ勝負して勝率100%だとイキる奴多いよな
  • 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解は「前者があと55回勝負してみないとわからない」でした
  • 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕事たのむならどちらに頼む？
  • 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだけではなんとも案件だな
    1週間で5回した勝負した人と
    いままで1年間で100回勝負してきた人なのかもしれんし
  • 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カネ持ってるヤツは勝負しない
  • 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くろりんのバカを晒す記事なんか？
    可哀想に
  • 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    ↑働けよ
  • 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    設定がザルすぎんか？
    設問者はビジネスに向いてないんやろ
  • 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    後者は数宇ちゃ当たるで4割失敗するやべー奴だけど、前者は後者の人が100回仕事する間に5回しか仕事できない別の意味でやべー奴って意味だぞ
    つまりどっちも超絶ド無能
  • 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80%の成功率の奴が100件突撃すればいいだけの話では？w
  • 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者の方が優秀に決まってる
    少ない機会の中でちゃんと結果を残してる
    こういう詐欺同然のインチキコンサル広告に騙されてはいけない
  • 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    この広告によれば
    １回失敗した人と４０回失敗した人を比べたとき、
    ４０回失敗する人の方が優秀らしい。
  • 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    効率悪くないか？
  • 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    営業なら利益で考えろ
  • 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率の話をしてると見せかけて、勝った数でマウント仕掛けてくるクソ野郎の
    ありがたいおことば　ってかんじ。
  • 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    40回失敗できるリソースより
    2回失敗できるリソースのほうが確保しやすい
  • 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    成功率はともかく、挑戦回数多い奴の方が失敗も成功も経験出来るから地力は付くのは確かやで
  • 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提条件が足りないだろ。
    『 1週間で 』という条件がついてるならまだしも
    回数だけで見れば前者一択だろうが。
  • 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、８０％の奴に１００件当たらせろや
  • 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回の人に、あと95回の機会があるかが重要だ
  • 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも大きい案件は5回中4回成功する奴に任せたくなるじゃん
    どちらが優秀とかでなくどちらも優れた点がある
  • 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    単発で手に入れた人
  • 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    条件が明示されてないクソ問題じゃん
    事業を立ち上げて4/5の成功者と数百円の品物を100件声かけて何十個売ってきましたの人なら前者だろ
  • 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずこのクソ広告作った奴が無能なのは確か
    よくもまあこんな前提条件不明、そもそも何が言いたいのかも不明な謎の持論を公共の場に出せるな
  • 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    成功率より成功数
    契約件数の話だったら成功率を引き合いに出してるのおかしくねえか
  • 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうとでも言えるような質問に「なるほど」なんて考えないようにならないとね
  • 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビジネスにおいて優秀かどうかとかいうくだらない物差しを人を測ろうとすんな
  • 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回挑戦の人が100回挑戦したらわかるかもね
  • 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でかい案件とってきたほうじゃないの
  • 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確率じゃなくて回数なのね
  • 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その勝負とやらに、負けたときのデメリットが無ければな。
  • 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に考えて研究職とか失敗前提の職ならともかく、ビジネスマンで100回案件請け負って40回失敗はとんでもない無能以前に損害垂れ流すだけの癌細胞だと思うの
  • 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    無能はお前だアホ

    この質問に同じ期間でとかの記載は一切ない。
    前提条件がガバガバなんだよアホ
  • 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後出しで条件を付け足したときどちらも未熟な部分があるので簡単に答えられない
    よって沈黙が答え
  • 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    失敗の経験値も必要やで
  • 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容が失敗しても問題ない部類かどうかによるんじゃないの
  • 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつもの問題文が悪い問題
  • 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなレトリックで感心してるようでは、勝負以前の問題では？
  • 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら1回勝負して1回勝ってあとはやらなきゃ勝率１００％だな
  • 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確率の意味わかってねえだけじゃねえか

    ってか識学って狙って市場外自社株買いして、一般の株主を軽視してたとこだろ
    個人的に評価最悪な会社
  • 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物に寄るとしか
    後出しで前者の4件が国家案件だとか言い出したら勝負にならんわけだし
  • 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    統計学だか試行論理だかで当たり前の話なんだ　これ
  • 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容によるとしか
    しっかりとリサーチして準備して成功率をあげる
    飛び込み営業みたいのなら、そりゃ後者なんだろうけどさ
  • 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    機会損失の考えが抜けてるよね
    ビジネスの場の話なら挑戦はタダじゃないし、それに費やした時間的損失も考慮に入れなきゃダメでしょ
  • 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    失敗も経験って言うけど、100回挑んで40回失敗は流石に自分にできるラインを学習しろって話になると思うの
  • 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルート営業なら前者、新規営業なら後者
    キーエンスなら「100回挑戦して200回成功して来い」
  • 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    比較しているから、同期間内が前提としても
    ビジネスの話だからより詳細な内容が無いと決められませんけど？ｗ
  • 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ系の比較するなら前提条件を明確にしろｗ
  • 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    その考え方も不正解だアホ
  • 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者の社員に100回仕事させてから質問に来い
  • 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    短期的に見たら勝率８０％でもいいが長期的に見れば勝ち続けることのほうが難しくなるので勝ち越したら御の字
  • 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現実を都合良く単純化して二者択一を迫るのは、心理誘導の常套手段
    現実を都合良く単純化して二者択一を迫るのは、心理誘導の常套手段
    今日はこれだけ覚えて寝て下さい。
  • 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野球の打率で考えたらええよ
    5打席4安打は「今日は調子ええやん」くらいなもんだが、
    100打席60安打は「こいつヒット製造マシーンやんけ！」ってなるやろ
  • 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで前提条件の件数が違うん？
    これ考えた奴頭悪いだろ
  • 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    千発百中vs外れる弾なんか撃てるかよ
  • 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕事による
    医療なら圧倒的に五分の四の方に頼みたい
  • 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはつまり、
    2回失敗したらクビになる職場と
    ２５回失敗したらクビになる職場と
    結果を出せるのはどっちってこと？
  • 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現実は5回勝負して4回勝つ天才と100回勝負して5回しか勝てない凡人の勝負
  • 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    ここまで引っかかると制作者も手叩いて喜ぶ
  • 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提条件が違う時点でアホ
  • 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に「挑戦」って言葉に置き換えて気持ちのいいストーリーを頭の中で作っているだけ
  • 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    不正解だｗｗｗアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
    くっさ
  • 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率勝負に見せ掛けたただの引っ掛けやん
  • 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    前提条件ガバガバだが言いたいことはわかるだろ。
    ど根性が正義って言いたいだけやろ。
  • 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらねえ御託並べてんじゃねえぞ
    100回中40回もしくじってた分周りがシワ寄せ受けてんだよ
    同じ勤続年数の人間がいた場合の比較なのか？腑抜けた設問だして自分だけ気持ちよくなってんじゃねえよボケ
  • 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    頑張るから平凡な俺も雇ってくれってことですか
  • 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピックに5回挑戦して4回優勝と
    町内会の勝負に100回挑戦して100回優勝のどっちがすごいんやろなぁｗｗｗ
  • 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    五回(オリンピック誘致)勝負して四回勝つ人と
    百回(果物の駅前販売)勝負して六十回勝つ人。

    前者のほうが優秀なんだよね。
    「同じ勝負」とは一言も書いてないだろ？

    こんな言葉遊びしてるやつは少なくとも成功せんわな。
  • 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝ったのが同じ金額だった前提か
    失敗に損失も発生しないのか
  • 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    ビジネスの種類にもよるだろ。

    下手な鉄砲数打ちゃ当たるみたいなビジネスモデルもあるやろ。
  • 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで一旦率で計算して戻したの
  • 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10000回勝負して61回勝つ奴の方がさらに優秀ってこと？
  • 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100回勝負して40回連続で負けたら評価すらされねーんだけど？
  • 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずは分母を同じにするために約分をします。
  • 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    下手な前提条件問題
    数うちゃバズるって？ｗ
  • 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モノによるけど、基本的には「100回勝負して60回勝つ人（勝率60％）」やろな。
  • 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの言葉遊びやんけ
  • 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    コイツは馬鹿ってよくわかる。
  • 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    いやそうじゃなく、試行回数の差で成功率は変わるから鵜呑みに出来ないって話
    >>162がいい例
    もちろん野球のような成功率ではない別のモノになれば少試行でも信用に足ると思うけどね、単純な算数問題とか、この問題出した人は野球の方な事を言ってるんだと思う
  • 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4/5取れるんだから8/10でも16/20でも取れるだろ。なに甘えてんだ
  • 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    おめえさんみたいに全角英数字を使ってる人で優秀な人を俺は見たことがないわ。
  • 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100回勝負の方が優秀！！！！！！
    日本のパワハラ社会を表してるんやで
    もっと肩の力抜こうや
  • 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    前提条件が違うじゃなくてわからないだぞ。
    全然意味合い違うからな。
  • 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回勝負して4回勝った人←新人
    100回勝負して60回勝った人←定年間際の爺

    どっちが、優秀なのかな？ｗ
  • 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるべく失敗したくない案件は前者に託して
    下手こいても大した損失にならない見通しの案件は後者に託すって考え方して良い話じゃね？
    重要なプランは3割以上の確率で失敗するような奴に託すのは相当気が重いぞ。
    受ける仕事の数が少なくても成功率が高いのはそれだけ一つ一つの仕事を大事にしてると見ていいはず。
  • 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    アホ丸出しで草
    もしかして、ニート？ｗ
  • 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重要な案件を任せられるエリート８割君と
    石鹸の訪問販売任せられる６割ベテランサラリーマン

    うん　どっちも良いんじゃないかなｗ
  • 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    契約の規模が全部一緒ならわかるけど
    そんなことはまずないわけだし
    まず80パーのやつに100回やらせろ
  • 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    おめえさんみたいに「おめえさん」を使ってる人で優秀な人を俺は見たことがないわ。
  • 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    キレてて草
  • 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈
  • 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回勝負した人に100回やらせたら、99回勝ちましたｗｗｗ
  • 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    パソコンガチ勢は流石だな！www
  • 203  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    まあ確かにそこまで行くと内容次第では干されそうだ
  • 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    試行回数揃えろよ
    チャレンジ回数少ないやつはだめって話か？
    じゃあ挑戦回数で競えよ
    10回挑戦する人と100回挑戦する人は、後者のほうがすごいんだー、って
  • 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    横だが、お前の負けだ前提条件違う君ｗｗｗ
    さすがにこの問題で前提条件違うは無いよ君ィｗｗｗｗ
  • 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    その反動で60回出るならトータルでOKだが、何やってんの？とは言われるな
  • 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    滅茶苦茶キレてるやん
    落ち着けよ、おっさん
  • 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    どこら辺が違うんですか？
    前提条件違うさんｗ
  • 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    条件が違い過ぎて比べる奴が無能
  • 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなだからブラック企業が産まれるんだよ
  • 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ２人のダウと８人の天才を産む女と
    40人のダウと60人の天才を産む女
    どっちが優秀か？

    うーむ なんだいだ。。。
  • 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両方優秀やん！
  • 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パチだと前者が圧倒的に優秀だけどな

    4ヶ月で100回パチ勝負して勝率6割でも重依存でしかない
    勝率6割、勝ち平均1万負け平均3万のトータル60万負けとかのパチカスは多い

    4ヶ月で5回勝負するライト層が4回勝ってるなら負け越してる可能性はほぼないし
    遊技として健全に楽しめてる
  • 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の設定者が無能すぎる

    設定が雑すぎてどうとでも取れる問いかけだな
  • 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    ダウを埋めて天才を植えるが正解
  • 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    設定してない所は同じ条件にしないと意味無いだろ
    そこは理解しろよ、俺だって金額とか内容はどうだって思ったさ
    でも、それは難癖にしかならんのや
  • 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    どう見ても後者、100人産む時点で人超えてる
    産廃は見なかったことに出来るし
  • 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで感心してるようでは、詐欺師のいいカモだな
  • 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リーグ戦なら後者でいいだろうけど、トーナメント戦だったら圧倒的に前者だろ
  • 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この設問だけでセミナーを受ける価値がない事がわかる。他の設問も除いてみたけど逆説的な事に理由付けて自己満足してそうなやつばっかり。
    妄想ばっかしてないで結果で語らないと何も得るものがない。
    子供がいない子育て評論家みたいだ。
    PDCAは計画より行動が大事だとかいってるけど、Dの部分じゃなくて、全体の行動のDと混同してる。実際やると分かるのは一番重要なのは現状把握だと思うんだが。
  • 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者が100回勝負したら結果どうなるんだろうね？
    同じパーセントで求めるなら母数も同じにしなきゃ比較できないが正解
  • 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    前提条件を自分の都合の良いように考え過ぎだろ。

    お前みたいに勝手に条件変えるなら答えなんて永久に出ないだろ。
  • 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80%のやつに200回やらせりゃいいだけだろ馬鹿か？
  • 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100回中60回成功した医者と、5回中4回成功した医者だったら正直どっちも選ばない。
  • 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率80%と60%の間には越えられない壁があるからな
    60%が優秀なわけねえだろ
  • 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これって誰向けのメッセージなんだろう
    社会人に刺さるとは思えないし、もし学生向けなら受験やら就活やらでむしろ前者の方が優秀だと思うんだけど。
  • 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    失敗一回につき損失が出てるなら前者じゃん。
  • 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    統計学の問題かと思ったら、ただの言葉遊びかよ
  • 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    これ。100件前者に仕事振れよと思う。後者に仕事振って4割仕事案件落とす。なら前者やろ。
  • 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらでもいいけど優秀なのは最終的に儲けた方だと思う
  • 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回が新人で100回がベテランでの話なら、新人の方が優秀だよね
    挑戦回数をどの期間で勝負したかによって変わってくる
    ドヤ顔してこういうこと書く人は優秀じゃないのは確か
  • 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    条件後出しコロコロなのに、うっかり納得してしまったアホの子おるやろ？
    詭弁を弄して相手を納得させれば、売れないものでも売れる。
    それが営業や。
  • 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80%が仕事増やせばいい話
  • 234  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    40人取りこぼしてるし日に多く売り込める商材ほど単価が低い
    単価の高い商材であるほど10人中8人取れる方が優位になる
    更に法人とかになったら100社中60社だったら割とまずいレベルに…
  • 235  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提が不明瞭だからいくらでもひっくり返るだろ。同じ大きな会社で4件で4億の仕事取ってくるのと25件で25万の仕事取ってくるなら前者が正解やんけ。逆に会社の規模が小さいなら億の仕事なんて対応できないので25万の仕事が正解になるってのも通るよな？アホちゃうか？
  • 236  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ期間でビジネスでチャレンジが5回と100回って後者は単価ゴミだろ
  • 237  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社員が一回動くのにかかる費用は入れてない。
    ブラック企業しか勝たん。
  • 238  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経営者「５回チャレンジする給与しか払わんぞ　残りはタイムカード切ってからな＾＾」
  • 239  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    申し訳ございません！！
  • 240  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提条件が判然としないクイズを出されても「ハァ？」で終わりだよ
  • 241  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやシンプルに4勝と60勝じゃ比べるまでもないじゃん　
  • 242  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あーそういうこと？
    100回やった割りにはたったの60回しか成功してないから、
    ずいぶん無駄な時間をお過ごしになられたんだなあとしか思わんかった。
  • 243  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5回やって4回かてるならそいつを100回戦わせればいいだけの話
  • 244  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    広告と引用元の設問が違くない？
    記載のない条件は同一でいいと思うけど。能力を評価するなら前者、成果を評価するなら後者。ビジネスでは成果を評価すべき。数字だけみると騙されるよ、おもしろかったら購読してねって宣伝。
  • 245  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1案件が同価値ならそうだろうな
    でもそれは単なるルーチンワークなわけで
  • 246  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は成約数じゃねーの？4/5と同じ期間で60/100ならそら後者だろ、誰でもそう思う。　

    60/80と60/100なら？いっぱい頑張って経験のある60/100のほうがいいか、成約率の高い60/80がいいか。そこで比べんと意味がない。

    ビジネスってかコンサルの口先だけの内容にしか思えない。
  • 247  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    最初の命題が「勝負」なのに
    解説文では「成約率」に変わってて、
    最終的な比較対象が絶対的な「成約数」になってる
    これ馬鹿をあぶり出すための心理テストか何か？
  • 248  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    ４０回信頼を失ってるとは限らなくね？ビジネスってタイミングも大いにあるけど。
  • 249  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう言葉でブラック飛び込み営業戦士を勧誘してるのかな？
  • 250  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率で優秀さは測れない
    1万円でも利益でれば成功扱いで勝ちと判断
    でも失敗で100万損失だしてりゃ勝率99%でも意味ない
  • 251  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私の経験上は確率とか試行回数うんぬんは置いといて、
    現状での失敗回数の少ない方を選びたいですね

    いやね、同じような失敗を何度もされると、
    取引先に言い訳を考えるのが大変なんですよ
  • 252  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    ここの書籍は信用できないって判断もできるけどね
  • 253  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違いなく後者



    そこまで寛容な会社があればな
  • 254  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100憶円の取引を5回勝負して4回勝つ人
    100万円の取引を100回勝負して60回勝つ人
    場合によるわな
  • 255  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後出しで条件と理由を付ける出題者は、100％言いまかせたとしても無能
  • 256  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで誰も「１００回中６０回勝ってる」を成功率５０％で置き換えてるのをつっこまないんだ？
    話の筋じゃないけど数値そろってなくてもやもやするんだが
  • 257  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    30キル/5デスよりも
    100キル/40デスの方がそりゃ良いに決まっている
    トータルのスコアを基準としないアホがいるということだよね
  • 258  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一回あたりの利益による
    文系さんらしい文章だわ
  • 259  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時と場合によるじゃないの
  • 260  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    元の広告も都合のいい前提条件後出ししてんだよなぁ
    前提条件次第でどうとでも解釈できることだから、答えが出ないってのはあってるな
  • 261  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝率80%のやつが100回勝負すればいいよね
  • 262  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両パターン考えておくのが普通
    どっちかに絞ってる時点で無能
  • 263  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝つ人じゃなくて、勝った人にした方がわかりやすかったと思う
  • 264  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり馬車馬のように働けって話？
  • 265  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    失敗＝損失だった場合は違うだろと思ったけど
    そういう疑問を持たせないために話すり替えてるんだろうな
  • 266  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりこの手の「芯を食った風」コピーは総じてクソってこと
  • 267  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コンペで大きな案件を５本中４本取るのは驚異的だし、
    QAで１００個中６割しか通りませんみたいなお粗末な仕事は誰にも評価されない

    ようはケースバイケースだろ
  • 268  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前者はルート営業
    後者は飛び込み営業
    どちらが良いですか？
  • 269  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん〜？なんか変じゃない？
    同じ期間だとも、同じ職種だとも言ってないし
    5回の人が大プロジェクトだったり、大口をまとめてて
    100回の人が通常ミスをしない、許されないマニュアルがある職種の可能性もあるだろ？
  • 270  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タイトルしか見てないけど久々にめっ ちゃ頭悪そうだな
  • 271  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    俺も思った。
    勝率が絶対変動しないなら、前者には超高額案件を任せるよなw
  • 272  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そいつが5回しか勝負しないとは言ってないやんけ
    8割のやつが100回勝負したら80回勝つだろ
    なにこれ
  • 273  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰もツッコまないけど
    設問は「〇回勝つ人」となってて
    解答は「〇回契約取る人」で説明してる

    このすり替えに気が付く人が一番優秀なビジネスマン
  • 274  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉遊びにもなってない
    こんなので「なーるほど！」と思ってしまう人間は間違いなくバカ
  • 275  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    設定してない条件を同じにできないほど設問がガバガバなんだろ。同じ条件で５回と100回の差がつく時点でどういう想定なのか全く共有できん。

    だからそもそもこの設問自体が無意味なのに答えを出してしまう奴が無能
  • 276  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    藤井より谷川の方が優秀だと
  • 277  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都合のいい前提を後出しジャンケンで出されてもねえ
  • 278  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    軍隊なら戦犯ものの超絶無能だよな。

    ビジネスでもリソース考えたらやっぱり無能だと思う。これで評価されるの飛び込み営業か水商売くらいだろ。
  • 279  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    比較対象になってないｗ
  • 280  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    合コンに置き換えてみよう
    後者はお断りです
  • 281  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同接トップ一回とった奴が世界の王に決まってるよな
    サロメ最強！サロメ最強！
  • 282  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    営業に回って4か所だけ仕事採るより60か所から仕事採るほうが
    結果的に会社にとって利益が出るってことだな
    別に確率の問題じゃなくってとにかく足で稼いで
    いろんなお得意先に顔を売れってことだ
  • 283  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    "5回勝負して4回勝つ人"ならそれを20回繰り返せば100戦80勝になりますよね
    問題考えた人は数字にも文章にも弱いんじゃないでしょうか？
  • 284  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    営業成績は確率じゃなくって件数だからな
    その4件がよほど莫大な利益を出す案件でない限り
    普通に考えれば60件の方が上に決まってる
  • 285  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283
    5回やって4回勝つ間にライバルは100回やって60回勝ってるってことじゃないのか？
  • 286  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単価の話を出してるやつは逆にアホくさい
    普通に同じ商品前提で考えなさいよ
  • 287  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間軸が抜けてるからな
    両方とも一ヶ月での指標なら後者だけど
    前者は1日の成果で
    後者は一ヶ月での成果なら前者の方が優秀だと思うな
    まぁ、たまたま運が良かっただけで100件やったら率も変わるんだろうけどね
  • 288  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    そういうことになるわな

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
人気記事
    カテゴリー別過去ログ
    月別アーカイブ
    QRコード
    QRコード
    逆アクセスランキング

    アクセスランキング
    RSS関連
    フィードメーター - オレ的ゲーム速報＠刃
    スポンサードリンク