不特定多数とやってて、子供出来た事を知らされていなかった男が罪に問われるとか怖すぎだろ

>>8
そもそも結婚もしてないのに生でするなよ(´・ω・`)

>>8
作らなきゃok
女とどんな関係だろうと、作った責任は取れ

識者の見解

なぜ、「妊娠させた男」の罪は問われないのか?新生児殺害・死体遺棄事件から浮かび上がるジェンダーギャップ
https://imidas.jp/girls/?article_id=l-60-111-21-11-g421

それでもこの手の事件が起きるたびに思うのは、「なぜ、妊娠させた男のほうは影も形もないのだろう？」ということだ。

　女性ばかりが責められ、実名と顔を晒され「犯罪者」として全国に知れ渡る。その一方で、妊娠させたほうは存在自体が最初から忘れ去られているようだ。その様子は、まるでこの女性たちが全員「処女懐胎」という奇跡を起こしているかのようである。日本国内だけでそんなにしょっちゅうキリスト教界を揺るがす事態が起きるはずはない。

もちろん、彼らは保護責任者遺棄致死などの法に触れるようなことはしていない。しかし、法には触れないものの、多くの罪を犯している男性はいる。妊娠にビビって逃げ出す男性もいれば、合意のないまま避妊しなかった男性もいるだろう。しかし、悩み苦しみ、命の危険を冒してたった一人で出産した女性だけがバッシングに晒される。

悲しい事件が起きるたびに、想像する。

　もし、相手の男がDNA鑑定で特定されて名前や顔が出るという法律ができたら、と。そうなれば、報道の扱いも随分変わるだろう。

>>14
DNA鑑定が社会で幅を利かすと困る女性たちもいっぱいいる世の中ですから

DNA鑑定を義務付けるべきだな

>>21
托卵できないからダメ

世間はそんな感じなんでしょ

堕胎するのに男の同意が必要ってのがネックなんだろ
男が逃げて堕ろせずに産んでしまう

>>24
勝手にサインして堕ろすぞ男の同意なんかいらない
どうしてもやりたかった仕事にようやくたどり着いたとか言ってた妊娠してる場合じゃねえ！みたいな

自棄になって子供殺されたら自分も殺人の共犯になると分かってりゃ
相手も多少は誠意ある対応してまともなところに着地することもあるかもなあ
中絶強要するだけだろうけど

>>36
それでも放置よりはマシ