コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:32
   • ID:jFHM0NPW0
   • アンパンマンの世界が理想の共産主義だな
     現金さえ不要で皆が自分の仕事だけしてれば幸せ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:34
   • ID:nT8Eqs9u0
   • なるほど完璧な作戦っスねーーーっ 不可能だという点に目をつぶればよぉ～
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:35
   • ID:GMBrO0ba0
   • 共産主義自体は良いものかもしれないが
     人間が運用するようには出来てない、もしくは洗練されてない
     管理者側をどうコントロールできるかが解決されればそこそこいいんじゃない？
     少なくとも衆愚政治からくる民主主義も問題あるし
     資本主義からくるものも問題だらけ
     ただ共産主義は管理者側の強権から問題が表面化しやすい
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:35
   • ID:JI8KsID80
   • たまにこういう逆張りガイジ現れるよな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:37
   • ID:7VpFbVJB0
   • 資本主義と共産主義の間をとって
     ランクごとに平等にするぐらいがいいな
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:37
   • ID:kw.Y5UUT0
   • あらゆる要素の安定したごく狭い土地で十分に理性的な少人数で小さな社会を形成するくらいしか、
     こんな理想を実現できないってお話。
     少なくとも文明の衰退とは切り離せないな。
7. • 7. 金ぴか名無しさん
   • 2022年08月25日 23:39
   • ID:qwciVrW70
   • 共産主義が高二病患者に人気なのは知ってる
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:39
   • ID:CisALWGC0
   • 現実として実現ができないものを前提に素晴らしい、素晴らしい言っても意味がない
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年08月25日 23:39
   • ID:MOF2FXkt0
   • 悪人ではないよな
     悪人ってのはそれなりに賢いから
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:39
    • ID:QG6i0U.70
    • 共産主義はカルト宗教
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:39
    • ID:QQWN9vI00
    • 実際には一部の特権階級である共産党員支配層を除いて平等に貧しくなり、その体制を批判すると収容所の劣悪な環境で強制労働させられ運が良ければ即殺されるという夢のような体制。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:40
    • ID:BNl5kY5Y0
    • >>1
      アンパンマンは知らねえが、手を抜いたもんが楽をする世界やねw
      共産党支持者は本当に「平等な仕事」が出来ると思っているのか？w
      「同じ仕事」の需要が本当に有ると思うのか？w
      「違う仕事」でも平等と思えるのか？w
      勤務地が違っても平等と思えるのか？w
      共産主義者は何も深く考えて無いだけにしか見えないんだよなw
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:40
    • ID:BZCA7i9d0
    • 世の共産は独裁政権ばっかだから、実現したらすばら
      しい国になる可能性はあるが、現実的には地獄。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:41
    • ID:EpktmocI0
    • 全ての国民が平等なパラダイスみてえな国を作りてえ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:41
    • ID:DLTsyLrA0
    • だから…壮大な実験が20世紀に行われて事実、崩壊しただろ？
      
      イノベーションが起きないから、人々の生活は豊かにはならずにどんどん退化していく
      そしてそれにより人々は怠け者になっていく
      
      当たり前の話で頑張っても意味ないなら
      いかに怠けようとするかしか考えない
      
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:42
    • ID:RAFUQ0lf0
    • 豊かさって相対的に感じやすいし極論だけどみんな平等に豊かってことはみんな平等に貧しいって感じちゃうんじゃないかな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:44
    • ID:kw.Y5UUT0
    • ※12
      お仕事を年単位くらいでローテーションしよう。
      ローテーションしても問題ないくらい仕事の専門性を下げよう。
      結果文明レベル技術レベルが落ちても知りませんｗｗｗ
      こういうノリになるんじゃないかな？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:44
    • ID:npF46DWc0
    • ×みんな平等に豊かな生活
      〇みんな平等に貧しい生活
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:46
    • ID:wVhD43lP0
    • まだ共産主義に夢見てるバカがいるの？
      20世紀の歴史見返してこい
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:46
    • ID:IIBirl3g0
    • 豊かなのは指導部周りだけで
      その他はみんなで平等に貧乏になるのがバレちゃったからね
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:46
    • ID:ulgw6TXv0
    • 愚民から搾取してトップが潤うだけだしな
      愚民もずるがしこい奴は仕事をさぼりだして
      真面目な愚民が一番損をする世界が共産主義
      日本の共産党のトップもいい土地、いい家に住んでるだろ？ｗ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:46
    • ID:jFHM0NPW0
    • >>12
      そうだよだから人間じゃありえない
      アンパンマンという漫画の世界だから全員がちゃんと努力して成り立ってる
      そしてバイキンマンがバランスを崩そうとしてアンパンマンが正すってすとーりー
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:47
    • ID:b1.wymeO0
    • >>1
      アンパンマンという絶対的に正しくて優しくて圧倒的に強い存在がいないと成り立たない世界だな。
      現実世界にはアンパンマンのような完全無欠の存在は無く、人間は弱くて私利私欲の塊でしか無い。
24. • 24. 金ぴか名無しさん
    • 2022年08月25日 23:47
    • ID:FNkf0dRp0
    • 全ての物資の生産量と流通の決定権にまで権力を集中させるなんて
      平等を実現する為にはやってはいけないことじゃん
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:48
    • ID:xofi0dLE0
    • このスレ立てたことで何処からとは言わないがいくら貰えるんだろ？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:50
    • ID:EPWSJyuV0
    • 動物実験で楽園を作ると上位層に想定外の死が訪れなくなり
      カーストが固定化され末端のモチベーションがダウンし
      少子化が進行して滅ぶというのがある
      
      従来は共産主義特有の欠点みたく扱われてきたけど
      資本主義でも医療技術や戦争のしにくいシステムなどで
      先進国のカースト上位も固定化されて
      末端のモチベーション下がってきてるよな
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:50
    • ID:FS6KMxE60
    • 個人個人の願望は違うからなぁ
      同じ100あげても十分という人もいれば全然足りないという人もいる
      当然足りない人は不満を持つことになる
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:51
    • ID:GAnt3pYR0
    • 高校の時の経済の先生が
      「共産主義を人間が統べるのは無理。なぜなら欲があるから」
      と言っていた
      良い先生だった
      AIなら可能だそうだ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:51
    • ID:KTQ9HJFE0
    • 共産主義には、絶対実現不可能な前提条件があるからな
      参画する全ての人間が、個としての欲望を一切持ってはならないっていう条件が
      
      誰か一人でも、個としての欲望を発揮すれば、あっという間に崩壊してしまう脆弱な理想主義にすぎないわな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:51
    • ID:jFHM0NPW0
    • >>25
      このまとめの閲覧数と広告への流入数次第だろ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:51
    • ID:6M5qhuel0
    • 本当じゃないから悪だろ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:52
    • ID:sIyb8T7w0
    • 共産主義を完全実行したらただの機械で頭お花畑のただのアホな理想
      住む所すら番号で割り振られて決められる国すらあるもんな
      実際の共産主義の使われ方って結局多くの奴隷を都合よく使える独裁の為のモノになってるんよね
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:52
    • ID:jFHM0NPW0
    • >>23
      バイキンマンという悪がいなくても成り立つよ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:52
    • ID:4u8gSK9C0
    • どうしたって分配するやつに権力持たせなきゃいけなくなるんだから人間にゃ不可能なんだわ
      分配をAIに任せて働く方もAIに全部従うように洗脳して初めて出来るかもって感じじゃない
      それオートメーション化で良くね？
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:54
    • ID:wQEY6.dQ0
    • 無理。俺らが共産主義の理念を体現するのは無理だから。
      あれは社会システムのどうのって問題じゃなくて、人間の在り方の問題だって事を１は分かっていない。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:54
    • ID:tIxXb20u0
    • >>22
      全部平等って自然の法則に間違ってる、今の中国ロシア見ればわかるけど貧乏に生まれるとそこから抜け出せないからな、資本主義は勉強すれば抜け出せるチャンスが結構あるし日本は結構いろいろな支援がある
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:56
    • ID:.HO.B54c0
    • >>3
      いいものなわけない
      競争という自然の摂理に反する
      衰退して飢えて滅亡するだけや
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:56
    • ID:jFHM0NPW0
    • >>36
      自然の法則っていうとそういう生き物もいるかもだからしらんけど
      人間には不可能だな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:57
    • ID:QZpCbKOY0
    • 平等の概念次第だよね
      労働の種類に関わらず全員一律の給料！じゃ全く平等ではない
      仕事の重要さや疲労ストレス具合、労働時間・献身度諸々を
      しっかり査定して見合った給料を払う
      かつ扶養家族や病気怪我に対応した家庭や身辺の環境も配慮される
      べきで、それら総合で平等になるよう配慮すべきなんだが
      そうなってくるともはや共産主義とは違ってくる気がするもんな。
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:58
    • ID:jFHM0NPW0
    • >>39
      そもそも共産主義の最終形は給料も金もないんだよ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:58
    • ID:pIJMOLRn0
    • 共産主義は現実が見えない脳内お花畑だけが見える馬鹿の夢だからな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:58
    • ID:b1.wymeO0
    • >>33
      現実にはアンパンマンは存在しないけど、バイキンマンのような人間は存在する。
      いずれにしても人間社会では成り立たない。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:58
    • ID:.AcR5mLn0
    • ナンチャラ主義に関係なく、いい加減、支配者の良し悪しで決まる事に気付こうよ。
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:59
    • ID:24LWD5cB0
    • 高級官僚（貴族）と人民（農奴）って名前が変わっているだけやで。
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年08月25日 23:59
    • ID:jFHM0NPW0
    • >>42
      アンパンマンは警察官かね？
      まぁとにかく人間社会じゃ成り立たないわな
      けど理想的な世界ではある
      気持ちも悪いけど
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:00
    • ID:snKwVKkW0
    • 共産主義は他者へのうらみつらみ足の引っ張り合いの正当化だね。
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:00
    • ID:zat0.5a40
    • 人が人で有る限り公平にも公正にもなれないから机上の空論だろうな。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:00
    • ID:vKkGRYtA0
    • 結局資本主義と同じようなオリガルヒと呼ばれる資産家出してるのに資本主義の欠点を「金持ちがより金持ちになるだけ」とか言ってて草生えるわ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:01
    • ID:sBCE..Nl0
    • 資本主義は共産主義の過渡期なんやろ
      もうみんな競争も疲れてんのちゃう
      もっと緩めに生きようぜ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:01
    • ID:XHZWI6Rc0
    • >>3
      その通りだね。共産主義は主義としては良いんだけど実現不可能。日本共産党みてもインテリが多いのは究極の理想論だからだよ。いるわけもないけど管理する側が聖人君主である事が大前提になる。でも、最近の政治家の質考えると民主主義であっても共産主義の思想を持ってる人達がある程度いた方が良いとは思うけどね。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:01
    • ID:Kok.rwxa0
    • 日本が成功していた時期は所謂「日本型社会主義」だった時代
      社会主義を捨てて資本主義を推し進めた結果がこのザマ
      やっぱ資本主義は失敗だな
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:02
    • ID:lrnFz9Ry0
    • 財産制限すればええやん。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:02
    • ID:BnCuJN040
    • 党員の生活保護率とか公表してみろよ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:03
    • ID:OrZIgMwZ0
    • 実現できるならな
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:05
    • ID:pCuNCU3n0
    • さよなら絶望先生で国民全員公務員化したらっていう話があったような
      街が荒廃化して競争も無いので漫画家も締め切りも守らなくなるとかって本当に絶望的な話
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:05
    • ID:1EirfMkO0
    • 共産主義も資本主義も大した違いはない
      誰かが権力を握り支配するのは同じだ
      人々に約束する生活については
      どちらの権力者も似たような事を言うだろ？
      
      ただ、共産主義には最高権力者の腐敗や暴走を止めるシステムがほぼ無い
      これが致命的な欠点であり、独裁者を産む温床となっている
      現代において、自然発生的に王国が建国される事はないが
      共産主義を温床として、まるで王国のような国家が誕生することはある
      
      勘違いしがちだが、独裁者＝悪、というわけではない
      有能な指導者が絶対権力を握れば国家が繁栄することもある
      しかし、独裁の最大の欠点はご存じの通り、権力の継承の難しさ
      権力者の腐敗や暴走にも弱く
      国が弱体化する時にはとことん弱体化してしまう
      独裁の悪い所は、国家システムとして弱点が多い点である
      
      つまり、共産主義国家は弱いという事になるはずである
      実際、これまで共産主義国家は資本主義国家に後れを取ってきた
      しかしながら、有能な指導者が支配体制を盤石にして
      その権力を振るう何十年かの間はむしろ資本主義国家よりよほど強くなることがある
      中国が今後その状態になる恐れがある
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:06
    • ID:i7oc97kT0
    • 生まれと能力が違う時点で平等になるわけがない
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:06
    • ID:XHZWI6Rc0
    • >>5
      資本主義も行きすぎると悲惨だよな。日本は外国から見ると社会主義っぽいところがあるそうだけど、それゆえ中流階級が多かった。それも竹中平蔵の登場で既に崩壊、拍車をかけたのが安倍。だからこのへんで一掃しておかないと駄目なのよ。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:06
    • ID:ysY3ekA10
    • 資本主義「最低賃金、過去最大の31円引き上げ」
      共産主義「みんな平等に豊かな生活を送れます」
      どっちがとっちか分らねぇｗ
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:06
    • ID:NL.uOX4w0
    • >>2
      可能だぞ
      人間が生まれてすぐに機械が脳機能を破壊するようにすればいい
      昆虫同然まで意思を破壊すれば蟻の巣を運営するのと同じように管理できる
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:07
    • ID:hi.kPxUo0
    • みんな平等に豊かな生活なんて実現不可能なのに、
      共産主義に勧誘するなんて、
      共産主義者が敵視するカルト宗教そのものじゃないか。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年08月26日 00:07
    • ID:nLiWPUN40
    • 理想は誰も反対しないだろうけど
      どういうわけか結局はエリート独裁になってしまうのが共産党政権。
      北朝鮮なんて誰が何と言おうと君主独裁制。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星