コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:32
   • ID:s1ZWp5zE0
   • 量子テレポーテーションの話と混同してない？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:33
   • ID:1ACpexxr0
   • 量子テレポーテーションの話と混同してない？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:35
   • ID:s1ZWp5zE0
   • 同じコメントが二重スリットを通ったように２つに分裂してしまったw
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:47
   • ID:1HgwSS2B0
   • "観測すると状態が確定する"だけど"観測する時の状態を確定させることができる"にグレードアップできればいい通信技術になるのにねえ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:50
   • ID:28C01sFh0
   • 漁師の片割れの回転を制御出来ないと通信には使えないよ
     
     波の谷間に〜♪
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:53
   • ID:.YNsSwpn0
   • 佐野量子
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:55
   • ID:bnJJUZhB0
   • 上履きがワンセットでそれを片方ずつ箱にいれると
     って例え、そのワンセットの上履きと箱が何で片方ずつ入れてってのはどのことなのか実際の量子の話との対比がないからぜんっぜんわからん。
     なんか1は納得してるみたいやから俺がアホなんか…
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:55
   • ID:x9.8jOQN0
   • 9時台のNHKで解説してたやつの説明はわけわからんかったが、このスレはわかりやすい。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年10月04日 22:56
   • ID:48Waz2kK0
   • 観測するまで確定しないってのはどうやって確認したんや。。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 22:58
    • ID:loo8k19W0
    • (要は)俺は無能。
      俺の代わりに死んでくれ。
      (俺の言いたいことは)俺は有能。
      この世に価値ある。
      代わりに死んでくれたら。
      なんかリセットしたい。
      ↑
      戦前の哲学者とか芸術家とか
      アインシュタインとか、
      21世紀の宗教家ってこんな感じ。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:01
    • ID:trJeFwx90
    • 光源は地球を地点として見ると光の速さはそれまでとしても
      宇宙空間だと時速1000キロで地球から離れていてもその物体の周りの空間は止まってるよな？って考えたら
      さらに一瞬の時速1000キロ加速し続けてると地球から見るといづれ高速超えませんか？ってなりそうなもんだが違うの？
      この疑問に対する納得するお話はあるんだろうか
12. • 12. DanDan心惹かれてく↔️ジョジョに興味がなくなっていく
    • 2022年10月04日 23:04
    • ID:loo8k19W0
    • >>10
      うわー未来派だー。
      青騎士だー。
      
      それの派生して、生まれた、
      ディズニーポッターだー。
      (うわー…どーでも良い…)
      
      金集めて、(信用なくして)
      これ作りたかったの？
      …要らね。
      (ゆえに近代化し、知的になりましたとさ。おしまい。)
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:11
    • ID:l9dw8clK0
    • 痴情のもつれとどう違うんや
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:11
    • ID:QR47CblA0
    • こういう話聞くと、あと300年くらい生きてみたい
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:13
    • ID:kL2oDBoz0
    • 
      釣り船の釣り人がサカナをいっぱい釣って船頭に向かって言った。　
      
      　「　漁師も釣れ　」
      
16. • 16. 永劫回帰ごっこ？？
    • 2022年10月04日 23:20
    • ID:loo8k19W0
    • >>10
      お前ら｢俺は太郎なんだぞ？
      いつかキムタクみたいになるんだぞ？
      (麻原声)｣
      実質：牛歩する山本太郎
      
      ↑※30年経ってもキムタクにはならない。
      
      要らね。
      
      お前ら｢(要は)何にもなれなさそうだから、代わりに死ぬ役か上島竜兵やってくれね？｣
      
      消えろ。
      
      
      なぜ三浦春馬と竹内結子と神田沙也加が亡くなったのか。
      ↑
      ウケてなかったんだろうね。
      要らないもんね。
      ただ、渋谷でバイキングして、プリクラ撮ってただけじゃね…？
      …で、上島竜兵になったんでしょうね。
      
      
      量子のもつれ？…測定器が壊れてたんだろう。
      光の速度を超えられるわけねぇだろ。
      ってアインシュタインも否定的だったような。
      
      お前ら｢いや、分からないよ？(全く知識がないのに)…検証しようぜ！！｣
      ↑
      はい、また牛歩する山本太郎～。
      
      そもそもダウンロードと通信で終わってんだろ。
      測定器と測定する環境について研究しなくて良いの？
      …例えば、光の速度を超えたら、測定できないと思うんだけど。てか、その速さに耐えられるモノってあんの？
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:20
    • ID:x.fqjBpD0
    • ねこかわいいまでであきた…
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:21
    • ID:UKV92HB90
    • >>9
      確認してないのは確認したからヨシ！理論だぞ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:23
    • ID:Xe.Bte0z0
    • 実験的な説明できる人がいない。
      
      理論と実験は違うんだよな。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:26
    • ID:UKV92HB90
    • >>7
      スピンの和がどうのこうのがその話なんだけど量子力学は古典物理学とは別の教育が必要だから理解できないのは仕方ないから大丈夫
21. • 21. 太郎のビルゲイツごっこ。
    • 2022年10月04日 23:30
    • ID:loo8k19W0
    • >>16
      ストーカーみの(ユリゲラー)完成
      ↑
      牛ですらねぇ。、
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:31
    • ID:nuvcw9w70
    • 同時に観測したらどうなるの？
      もともと確定してた結果だけでるの？
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:34
    • ID:jVSLfQ7V0
    • >>8
      聞いてるアナウンサー2人が明らかにわかってない感じでおもしろかったわ
      まあおれもニュートンで読んだ程度の理解度だから説明なんてできないけどね
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:34
    • ID:jcDus88d0
    • 飛行機が空を飛べる理由の”翼理論”なんかもそうなんだけど、“量子もつれ”を説明して貰うためには“量子もつれ”の説明が理解できる知能が必要なんだよ。
      息子は荒れた公立から逃げる目的で中高一貫校を受験して、その受験で勉強を教えたのはオイラだけど、そこから七年（一浪した）経った今、北摂の旧帝大物理学科に通う彼の教科書を開いても、オイラにゃ何が書いてるのか全くワカラナイからなw
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:35
    • ID:qPluSmzb0
    • >>7
      この世界のどこかに上履きの片方づつを入れた箱があるとする
      中身は明けるまでわからない、開けた瞬間に右か左のどちらかをお前さんが認識できる、その瞬間にどこにあるかは不明だが、もう片方が存在するとこを認識できた、この情報がお前さんの頭の中で理解できる速度は光速すら超えているって理論
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:36
    • ID:kO8BNe0F0
    • 量子もつれとしもつかれはどちらかが確定しないとしもつかれかもしれない。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:37
    • ID:z5rE4jb00
    • >>75
      ＞片割れの量子状態が確定するだけで情報は伝わってない
      これが意味が分からん
      コイツのこの書き込みによって、理解出来たつもりでいたワイはいきなりつまんなくなってしもたんよ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:39
    • ID:z5rE4jb00
    • >>25
      おかげでいきなり
      ＞片割れの量子状態が確定するだけで情報は伝わってない
      これの意味が分かったわw
      なるほどな
      情報が伝わったわけやなかったわ
      脳が理解した速度が光速を超えたんやね
      
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:39
    • ID:7iNstYTF0
    • >>11
      書いてる意味がわからんけど光速突破に関しては
      光速に近づくほど無限大にエネルギーが必要になるってことと
      動いてるものから光を発射してもその速度は光速にプラスされないことでだいたい片付けられる
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:42
    • ID:z5rE4jb00
    • >>24
      親の頭の出来が大した事ないから、
      ムスッコもそのうち詰む予感するわ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:44
    • ID:7iNstYTF0
    • ＞片割れの量子状態が確定するだけで情報は伝わってない
      どうなんだろうな
      示し合わせて宇宙の反対で同じぐらいの時刻に開けてみる
      両方が状態をメモって後に照合したら必ず一致するんじゃあないのか？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:51
    • ID:z5I7g.Ia0
    • スレ内でも言われえるけど、シュレーディンガーの猫の理論との違いが分からない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:51
    • ID:2HJhCkKq0
    • >>31
      照合するために会いに行かなきゃならないね
34. • 34. 金ぴか名無しさん
    • 2022年10月04日 23:52
    • ID:QxmoOuKW0
    • 量子のもつれによる犯行
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年10月04日 23:57
    • ID:dHt9ecpM0
    • 観測したら確定するって、聖書にある初めに言葉があったっていうのに通じるものがあるなと思う
      つまり言葉があるからモノがモノであるわけで、人(観測者)がいなければそもそもモノは有るわけでもなく無いわけでもない
      
      そういう視点でみると昔からの宗教にある言葉って、すでに現代科学を超えた何かに辿り着いてるように思える。
      色即是空、空即是色とかまさにって感じがする
      
      逆に科学のせいで宇宙の真理に遠回りしてるのかもなあ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年10月05日 00:01
    • ID:09.yrbxo0
    • 佐野の方で認識してたから混乱してたわ量子ね
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年10月05日 00:02
    • ID:t1umIpyQ0
    • 量子のもつれとは要するに
      >12　からの上履き左右をそれぞれ箱に入れて～
      という誰にでも直感的に理解できる話を
      「量子の大きさをゼロと定義しないと成立しない」なんて欠陥理論で記述すると難解になりますというだけの話

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星