コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:01
   • ID:lsBG7.6i0
   • エルダー帝国ガガーン少将、負け惜しみがひどい！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:02
   • ID:ZnY0giZ40
   • ネットDE真実!　
     
     　北 朝 鮮 に １兆４０００億円 を 貢 い だ 自 民 党 。　
     
     　　　　【 朝銀 １兆４０００億円 】 で検索！
     
     　　↑　笑い事ではない話だが、検索にぞろぞろ出てくるので、ちょっとワロタwww
     
     
     
     【ネットDE真実!】
     「ネオコンが、実は、北朝鮮の核開発を実質的に助けてきたのである。
     ネオコンとは、旧ソ連、東欧から米国に逃れてきたユダヤ人を核とするトロツキストたちで、世界政府主義者である。」
     「自民党は、軍事利権を絶対に手放したくないがゆえに、北朝鮮の核開発を止めて来なかったのである。（中略） 結局は、安倍晋三が北朝鮮の核開発を支援しているのである。」　
     ttp://kaleido11　blog　fc2　com/blog-entry-5258　html　
     
     「朝鮮はミサイルのエンジンをウクライナから入手している疑いがある．．．ウクライナから朝鮮がエンジンを入手しているとする情報が事実だとするならば、朝鮮をめぐる動きのシナリオはアメリカやイスラエルが書いている可能性がある。」
     ttps://plaza　rakuten　co　jp/condor33/diary/201708150000/　
     
     「韓国が北朝が発射したICBM のミサイルを海底から引き揚げて、米軍が調査したら、米国製の部品が使われていた事が判明」
     ttps://twitter　com/mokumura/status/925144236328210432
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:02
   • ID:ZnY0giZ40
   • 　　　　　　ア　メ　リ　カ　は　反　日　国　家　で　す　！
     
     
     【悲報】
     「ソ連による北方領土占領をアメリカが援助していた」
     
     「それぞれの国家の中に入り込んで、政治やマスコミ、民衆を自在に操っている「無国籍系資本勢力」の存在に目をやる必要がある」
     「国境を越えた巨大資本家の存在やグローバリズムのシステムを国民が理解しない限り、今後も今までのような悲惨な戦争が繰り返されていく」
     ttps://yuruneto　com/hoppou-usa/　
     
     【重要】
     「韓国での反日活動も日本での嫌韓活動も、どちらも「同じ勢力」による、
     日韓が適度に関係を悪化させておくために行なわれている”ヤラセ”」
     ttps://yuruneto　com/nikkan-akka/　　
     
     【重要】
     「90年代からCSISは、日韓双方をワザと対立させる工作を行い、
     日本では安倍一味に代表される日本会議派を支援し、
     韓国では慰安婦問題を利用し対日批判を強めるよう働きかけて来た。
     資金源及び人脈を辿ると大元がCSISなど米国ネオコンなのは明白！」　　
     ttps://twitter　com/yoshimichi0409/status/1148299552308416513/
     
     
     ウヨクもパヨクもカルトです！
     
     「韓国の慰安婦支援団体には、米帝NEDやソロスのオープンソサエティ、米国の福音派とも繋がりのある
     　プロテスタント系宗教カルトが資金提供している模様。
     　慰安婦否定派の日本の似非保守が統一教会と一体化してる事からも
     　慰安婦支援団体と似非保守との対立は、
     　米帝の極東支配を支える両建に過ぎない！」　
     twitter　com/yoshimichi0409/status/1571289983503446017　
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:10
   • ID:pes4obvE0
   • 今んとこのは全部人間のやったもんから切り貼りしてるだけだけどな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:11
   • ID:WRCQJ.et0
   • まあ二番煎じはAIでできるってこった
     二番煎じにもともとクリエイティブも何もないからな
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:12
   • ID:.8BfH.uW0
   • たまにAIのべりすと君すげえ人種や性差別的な展開や表現するから怖いんだよな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:18
   • ID:Pue1DzI.0
   • 現代の意味不明な抽象画ではAIのほうが人間を超越することを証明してしまった
     
     資産価値下落民や似非芸術家は今頃必死だろう
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:20
   • ID:L3yGsmZ00
   • むずしいよな、例えば自分が描きたい漫画だったり絵本だったりを描かせたり音楽を作らせることが出来る、と考えれば誰でもクリエイティブなことが出来るようになる、とも言えるけどそれでいいのか、とも思うし
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年10月06日 20:23
   • ID:720K4lBu0
   • AIってある程度できる後輩って感じなんだよなぁ。AIに仕事を奪われると表現するか、AIに仕事を引き継げるなら別の仕事に専念できると考えるか。
     ある程度やってもらって最終チェックするかみたいな付き合い方から考えるべきだと思う
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:25
    • ID:dY4S7C9N0
    • 逆に所謂底辺職は安泰だろうな
      情報の処理は驚異的でも現実で仕事するためのハードが全く追いついていないもの
      仮にロボット技術が進んで人型作業ロボットが出来ても下級市民コキ使った方がコスパ良さそう
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:25
    • ID:xlPRnB2Y0
    • 肉体労働をするロボットを作る前に、ロボットに高性能AIが必要だからロボットが出来る前にクリエイティブが奪われるのは仕方ないんじゃね？
      
      人間並の肉体労働が出来るロボットが出来る頃にはクリエイティブな仕事はかなり死んでそう。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:26
    • ID:Rm0CtnXt0
    • YouTubeでNIRVANAとかAC/DCっぽいAIの曲聴けるけど悪くないよ、本格化するのが楽しみ
      受け取る側なら芸術なんか周りがどう評価するかより自分が最高と感じるものが大切だと思うし
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:28
    • ID:0GdwNqZU0
    • 機械による人間の奴隷化が始まるわ
      やがて自分じゃ何もできなくなり生きてるだけとなる
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:30
    • ID:iihigssV0
    • ドラえもんや鉄腕アトムの未来が実現しそうになると
      自分の立場や仕事を奪おうとするハイテクに対して
      人間はデモ活動や破壊・妨害工作するようになるって
      ＡＩが絵空事の技術だった時代の漫画に描かれてるからな。
      昭和の漫画の予言通りの時代になっているだけ。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:30
    • ID:HX8dyCmB0
    • >無くなるかって言うと無くならないと思うで
      >クリエイティビティのハードルが上がっただけで
      
      あれだよ、鉱山を重機で掘り始めたときに、労働者が重機と対抗して、俺の方が重機より速いとか自慢していたようなもんだよw
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:32
    • ID:f9S8L8r30
    • つまり人間は何もしなくてよくなるじゃん
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:33
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>16
      大丈夫、単純労働ならロボットは経済的に絶対に勝てないw
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:34
    • ID:akpOY53d0
    • 創作のサポートツールとしては優秀になれても、創作そのものは不可能だろう。指示された事は瞬時に出来ても、指示そのものは出来ない
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:35
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>18
      人間が創作のサポートをする時代が来るんだよ、創作はAIがやる時代だ。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:36
    • ID:TxArP3KD0
    • 電卓に嫉妬するそろばん屋
      視野が狭すぎる
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:38
    • ID:Un50lYX50
    • 人間がやる仕事の代価は給料という収入だ
      人工知能が仕事を奪ったら収入は発生しない
      無一文になった人間は餓死するしか無い
      ここんとこをみんな考えないようにしてるんだな
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:38
    • ID:K1S6C3CN0
    • グラドルが偽乳扱いされるように
      本当に書いたものがAI扱いされることもあるんやろな
      
      完全に奪われることはないにしても面倒くさい世界にはなると思う
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:39
    • ID:7l6yKdb30
    • >>13
      それ、使い方が間違ってるだけじゃん
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:40
    • ID:RAAG8fd.0
    • デデンデンデデン
      
      デデンデンデデン
      
      デデンデンデデン
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:41
    • ID:iihigssV0
    • 菓子職人のケーキや菓子より工場で自動で作られた
      ケーキや菓子のほうが１日の総売上額は上だからな。
      打ち立てウドンが「どん兵衛」にかなわない感じで
      機械で量産された無機質なモノが職人技よりも
      多くの金を生み出す時代が来るのは間違いないんじゃね。
      
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:42
    • ID:8IRLqYSq0
    • ブルーカラーにもAIはかなり使われとるからな
      検査では人よりも精度がいいとか
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:42
    • ID:6nGz.A7M0
    • AIが奪うんじゃなくて正確にはAIを使って盗むが正しい
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:43
    • ID:HX8dyCmB0
    • >使い方が間違ってるだけじゃん
      
      俺が思うに、使い方が経済的に決まるような時代が来るんだと思う。
      ロボットの方がよりコスト高となる物が人間用の労働として残る時代。
      トッププレーヤーとして創作をしている人はハイコストなので、ここが奪われやすい職種となり、単純労働は自動化した方が高く付く時代が来る。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:47
    • ID:Pue1DzI.0
    • AI=人間が作ったもの=人間に隷従するもの、所詮人間の学習データだし　といいったロマン主義的SF脳のおじいさんは何考えて現代に生きているんだろう　しかもそんな考え50年前のSF映画レベルで否定されてるのに
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:47
    • ID:dY4S7C9N0
    • 今までの仕事の機械化と違って創作は人間にとって楽しみや自己表現でもあるから嫌がる人がいるんだろうね
      芸術もAIを上手く扱える一部の人間が儲けるだけで現代の格差助長要素の一つになっちまうんだろうな
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:49
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>30
      こうなってくると、共産主義を再考したくなる時代だなぁと思う
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:52
    • ID:pR89VDer0
    • AIとかシンギュラリティの話って神の領域に完全に足踏み入れてるよな、極端な話人の性格とか人生も全部プログラマルにパターン化されてると思うから、行く所まで行くといよいよ俺たちは存在意義を失うかもしれん。要するにビール飲んで寝ようって話
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:54
    • ID:7l6yKdb30
    • >>28
      まず、そこまで自動化を進めるなら衣食住の供給を自動化しないといけないかな。何も考えずにAI化を進めたら死人がたくさん出ました、とか流石に頭悪過ぎて笑ってしまう。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:55
    • ID:LAINw8kX0
    • こうなるかもしれないでそうならなかったもんなんてこれまで山程あるから話半分聞いとくわ
      期待しすぎてがっかりもしたくないし
      数千人同時プレイのRPGのGMとして一方で起きた事件の影響が瞬時に全体への影響を考慮反映してくれるぐらいまで行ってくれれば充分
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:57
    • ID:mti1tc2x0
    • >>29
      そりゃ現代主流の弱いAIの話だな
      強いAIが生まれれば話が変わる
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:59
    • ID:cTbWW3hz0
    • 技術的失業で失われた収入は
      技術開発をした人間や会社の総取りになるからな
      AIやロボットが本当に労働を全部するようになったら貧民が街にあふれそう
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 20:59
    • ID:Z11sySDu0
    • AIを叩いてる絵師はみんなチンケな自称絵師ばかり
      偉そうに叩いてるけどAIと同じ模倣作業しか能がないと自分で言ってるようなもんだな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:01
    • ID:Pue1DzI.0
    • もはやAIって実体を有する古典的ロボットみたいな存在ではないから
      底辺クリエイターがいくらむかついてもつぶせる概念でない
      
      それどころか底辺イラストレータが安易にネットにあげた絵を食い尽くして化け物みたいに勝手に成長する
      
      自暴自棄になって自然に帰れみたいな極左反ネットエコロジー主義みたいな無様な退行猿もこれから増えるだろうな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:04
    • ID:e9TDp3i00
    • 絵描きのどこがクリエイティブなん？
      ADHDの行き着く先だよね。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:06
    • ID:QCsb9z8c0
    • 実力がものを言うクリエイターを名乗りながらAIに負ける方が悪いと思うよ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:08
    • ID:RPcJQrff0
    • 他の産業の仕事奪おうとすると圧力掛けられるから、こっち方面が狙われたんかね
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:11
    • ID:ma6ongaM0
    • そもそもこういう量産型萌え絵をクリエイティブな仕事と思ってるのが間違いでは？
      こういう絵って撮り鉄の写真となんら変わらなくね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:11
    • ID:Pue1DzI.0
    • >>41
      例えば製造業でAIと名の付いた物理的実体を労働者が打ち壊し始めたら
      産業革命の再来というか200年以上の知性の後退だね
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:14
    • ID:31uqhTm30
    • なんか今のAIがクリエィティブな作業をしてるっぽい論調だが
      どちらかといえば安く使える作業員のようなものだぞ
      
      漫画で例えるとアイデアや絵コンテを作る漫画家の仕事は
      奪われないけどアシスタントのしごとは奪われると思う
      逆に漫画家とか絵関連でクリエイティブな仕事をするための
      敷居は下がって、漫画家の数は増えるかもしれない
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:19
    • ID:.TvtMD.i0
    • 娯楽や文芸といった元来「人間らしい」と言われていたものがAIに取って代わられつつある現状を見ると
      そのうち機械が人間らしい活動をして
      人間は機械みたいな生活をしながら
      機械が生み出した物を享受しするだけの時代が来そうだな
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:20
    • ID:emRlKXwQ0
    • 
      　　関　　係　　な　　い　　ね　　
      
      こちとら別に富や名声や自己顕示欲のために創作やってるわけじゃないし。
      創作を通じてオレ自身が見たい新しいセカイが見られればそれで良い。
      
      むしろAIの使用で頭の中にあるモノが短時間で文章or画像or音楽として具現化されてくれるんなら、やりたいコトがどんどん捗り、これほどありがたいことはない。
      
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:23
    • ID:k5M6TnAM0
    • 絵描きに親殺された人ワラワラ湧いてるな
      クオリティはどんどん高くなると思うけど権利関係難しいからリスク考えると商業利用しにくいし今んとこただのオモチャだわ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:24
    • ID:Pue1DzI.0
    • >>44
      まぁそのくらいが近い将来の穏当な結末だと思う
      
      ただ、現在のアシスタントの仕事奪われるというのも今の感性では十分怖い話だし、貴方の言う通りになるなら、その次は増えに増えた漫画家が侵食される番だよ
      
      消費者としてはAIでも生身の人間でも面白い作品を作った方を選択するだろうし
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:28
    • ID:trQ6sEIi0
    • まさか・・・
      モノリスや石板になるしか道がないとはな・・・
      
      生物やってられねぇーぜ～～～。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:30
    • ID:SF5uOBKL0
    • 既にある物を大量に作るのはAIの得意分野
      でも0から造り出す能力は無いし、不測の事態にはからきし弱いから、戦争とかは人間の方が得意
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:32
    • ID:OHT.jV6a0
    • aiを使ったことなければ、絵も描いたことない奴がシンギュラリティだのなんだの語ってるの草　
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:35
    • ID:31uqhTm30
    • >>48
      
      実際にAIの研究やってるんだけど、それまでの人生経験が作業に関係する
      ようなものをAIにさせるのはかなり難しい
      それをするのには膨大なパラメータ数がいるけどそんな規模のDeep
      Learningは今のところは現実的に用意できないし
      学習させるためのデータも存在しない
      
      アシスタントの作業のような言われたように作画することに限れば
      現在用意できる規模のパラメータ数でも学習可能だし
      学習教材の絵とテキストのペアもネット上に無数にある
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:36
    • ID:Pue1DzI.0
    • >>50
      AIの得意分野は一般論としてわかりますが
      話がなぜか戦争に飛躍する論理はよくわからないです
      
      人間が0から造り出す能力があるというのはどういう理屈ですか？
      いったい0から何を造り出したのですか？0ってどういう意味ですか？
      
      ということが気になります
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:43
    • ID:NFpC6WEO0
    • いいことじゃん。もちろん作業的な仕事が取って代わられるという面はあるけど絵や漫画を描きたい人って自分の想像した世界を描くことが最終目標になるけどその労力が大変だからなかなかむずかしかったわけで、それをあるていどショートカットできるようになるのは喜ばしい。１から生み出すことすらAIのほうが優れる世界になるのならまぁそれはもうどのジャンルにおいてもAIが上回ることを意味するからそういう時代に入ったと思うしか無いでしょ。進化は止めようと思っても止めれるものじゃないんだし後ろ向きに捉えるよりどうやって使うかワクワクするほうが楽しいぞ。食っていけるかどうかなんてもともと絵の世界は敷居は低くはないんだからいまさらだしな
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:44
    • ID:Pue1DzI.0
    • >>52
      ここのコメントで他の人がいってましたが、「0から何かを造り出す能力」というのは、本質的には理解できないですが、人間のクリエイターに対してそう思いたい感情は人間としてよくわかります
      
      その気持ちに共感したうえで、それまでの人生経験が、クリエイティブな作品にとって一体どんな意味があるんですか？と伺いたくなります
      貴方が人生経験を何らかの作業に反映させる仕事をされていることはわかりますが
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:48
    • ID:i5Egben30
    • 人間の思考を真似て創作関連の再現とかは難しいだろうな
      どうしてこうなった的な思考とか流石にこれはやらんだろう的な思考はできないだろうから
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:49
    • ID:DA2BTAdT0
    • いや、単純に上手いから、俺AI絵の方が好きやわｗ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:54
    • ID:BO0dWvU30
    • コンピューターが人間を上回るシンギュラリティが2045年だっけ
      そんなの絶対無理だと思ってたが、最近は逆にもっと早いだろうと思うようになったわ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:55
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>33
      >衣食住の供給を自動化しないといけないかな
      
      そんな事をしても儲からないのに誰がやろうと思うんだろうか？という問いかけなんだよ。
      AIが作られていく理由は、面白いから興味深いから＋儲かるから。
      この二つだけ、資本主義であるかぎりこれからは逃れられない。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:56
    • ID:Pue1DzI.0
    • ここのもっともらしいコメントが実はAIで生成されてたということもありそうで、そうだとしたらちょっと笑ってしまうし
      AIには降参してまうな
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 21:57
    • ID:lGxfLtOX0
    • >>41
      機械学習はグラボでやるわけで、必要なのは大量の画像ってことだから、研究しやすいだけだろ。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:00
    • ID:OHT.jV6a0
    • >>54
      このコメントはAIっぽいな
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:02
    • ID:HX8dyCmB0
    • >必要なのは大量の画像
      
      囲碁なんかがそうだけれど、最初は大量の対戦記録だが、最終的には AI vs AI で学習させていく事になっていた。
      絵画であっても同様だと思われる。
      最終的には、鑑賞者の感想だけで学習が進められていくだろうから、その時点では参照される画像は不要と化すと思われる。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:06
    • ID:yzHWZaKT0
    • こんなん昔からあってた事やん
      工業機械が雑多な職人を消したのと一緒で一般市民は安価にサービス受けられるようになるんだから止まらんよ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:07
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>57
      >いや、単純に上手いから、俺AI絵の方が好きやわｗ
      
      凄い事態だよな、巧い絵を作り出しているのではなく、人が好む画像を作り出している感がハンパない。
      人が好む画像を作り出すという行為は、創作の本質だと思うんだよ、巧い絵は手段だ。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:08
    • ID:esdpa9sq0
    • 机の上で完結するような仕事は危ういな
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:10
    • ID:lGxfLtOX0
    • >>53
      ヨコですが……。
      「ゼロから作る」というのは、「完全な無から始まる」ということではなく、何かしらの影響を受けつつ「新しい感じ」のものを始めるという意味です。
      理系の反対の人たちはとにかくイメージで言葉を話します。ニュアンスと言ってもいいかもしれません。ニュアンスが伝わればそれでいいんです。
      そういう意味での「無」であって、実際のところぜんぜん無なんかではありません。他人という土台に乗っかって自分なりの新しい方向へ進むのが創作です、肯定的でも否定的でも、意識的でも無意識的（自分は気づいてなくても）、必ず過去の何かから始めます。自分ならこうするってことです。
      
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:12
    • ID:Pue1DzI.0
    • 機械学習は工学的には強力だけどただの道具
      もちろん人生経験をAIに学習させようとするのも無様な気がする
      
      人生経験なんて機械に教えてあげなくても人間が一番実感してるし
      人間のクローンを生み出そうとする研究なら理解はするけど、
      人間が有り余ってる現状で、そんな研究になんの意味があるのかもわからない
      
      >>62
      ちょっと草
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:12
    • ID:HX8dyCmB0
    • 今のAIの絵を見るに、こいつは稚拙な受け線狙いだと思う。
      人間は自分の描きたい絵を描こうとする巧い絵師だ。
      AIの絵は下手なので、下働きとしては使えないのではと思う。
      
      にもかかわらず、底辺絵師の仕事がなくなるという論調ばかりがでてくるが、それは違うと思うんだよね。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:22
    • ID:2HEpzWaF0
    • 日本人は常にカラクリの先を行く
      欧米だとコンピューターやロボットやＡＩは悪なんだよね
      だが、日本人はコンピューターやロボットやＡＩに「人間本来の仕事を奪われる事は決してない」
      
      スレ主はもっと日本人として己を見直し
      日本人の根本を勉強してからスレを立てるべきであろう
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:25
    • ID:D5JGlBzx0
    • 正直これ騒いでんのクリエイティビティのない方の人間が邪推してるだけだしなー
      
      自分の作品の1から10まで全部作りたいってクリエイターは稀だよ
      完成度のために必要だからやってるけどアシスタントに投げられるなら投げたい作業はいっぱいある
      下請けの人間より無理も小回りも聞くAI助手の実用化はクリエイターからしたら自分の表現したい要点だけに集中できるようになるから吉報なんだわな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:26
    • ID:31uqhTm30
    • >>55
      
      全く心情的な問題ではなく、単なる技術的な問題です
      現時点ではAIに人間の人生そのものをインプットできるような方法も
      それを学習するような方法も確立されていません
      
      もう1990年代にはすでにこの問題は把握されていて
      実はその頃に研究目標であった人間のようなAIは
      実現が不可能に近いということがわかったことで
      第２次AIブームが終わっています
      
      今のAI再ブームを起こしたジェフリー・ヒントンの2000年代の評判は
      あんな低機能なAIを未だに研究しているといった感じであり
      現在のAIの限界は広く知られています
      ここあたりはWeak AI, Strong AIで検索していろいろと調べてみると
      わかります
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:28
    • ID:gEsyxGBp0
    • AIは無限に加算できるので、面白かったりワークする法則や縛りを作れる奴がクリエイティブと定義されるだろうな。
      くっそつまらないえぐければエグイほど良いみたいなフェチアートとか滅びるは凄く嬉しい。
      
      デザインについてしっかり考えた事が無かったりちゃんと学んでない人間は何も出来ないんじゃない。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:28
    • ID:31uqhTm30
    • >> 63
      
      いいアイディアですがすでに今のAI作画ではメジャーな手法であり
      GANといわれています
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:29
    • ID:Pue1DzI.0
    • >>67
      人間が他人の模倣で生きているのは当然の事実だから貴方の言うことは言われるまでもなく当たり前の意見です　だからこそ当たり前のことをいうために、特に理系の人間に対する個人的な嫌悪感を吐露する必要もないとおもいますよ　貴方の意見は常識だからこれからも胸をはって生きていかれるとよいと思います
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:34
    • ID:4dk1xv3y0
    • 俺はむしろ見てみたいけどな
      AIによる人間を超えるクリエイティブってやつを
      そんなにすごいのならそれは悪魔じゃなくて神だよ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:35
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>74
      とある絵のマネをしようとするものでは無く、人間のマネをしようとするものだから、ごく自然にこの流れになると思うんですよ。
      
      人間だってインプット無しではアウトプットはできない、まずはインプットが必要で、それで十分な模倣ができたら、次のステップとして創作がある。
      人間がどのように創作しているのかというと、周囲の反応を使って創作している訳ですよ。
      今は、まだまだ絵画下手なのでインプットを主体として、僅かな感想のフィードバックで構成されているが、それでも真似ではなく創作的(人が好む物を作ろうとする)な事態になっている。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:36
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>42
      全く正しいわ。ただ一応あれもクリエイティブではある。注文通りに作る事以外も一応あるから
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:36
    • ID:DA2BTAdT0
    • >>65
      まあ、好まれるラインを計算しているのはわかるんだけど、同時に、絵一般の不文律は外さない、ちゃんと絵画のバランスは維持してるからね、一部形が崩れてるのはあるけど、総体ではたいがいの下手な絵師より上かもよ。色彩バランスとか、嫌味ないよね、品があるｗ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:39
    • ID:gEsyxGBp0
    • クリエイティブとは初代ガンダムからZの進化の様な事を言うんだよね。
      流行に網張って「ほら、これが良いんだろ？好きだと言えよ？」はクリエイティブではなくマーケティングと言います。
      そしてそんなエゴ臭いマーケティングは未だに新聞読んでるような老人にすら嫌われます。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:50
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>78
      萌え豚なのは、AIを作っている奴が自分の嗜好で学習させてるからそうなっているだけであって
      色々な人が参加すれば、普通に萌え豚でない絵も創作され始めると思う。
      自分にはマーケッテングとクリエイティブの間にハッキリした区別など無いという持論があったりしますが、このあたりはご了承。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:52
    • ID:k474.Mpl0
    • >>29
      50年前のSF知ってるのに他人を老人として罵るのちょっと笑う。
      で、何が否定されたんですか？
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:55
    • ID:DlMJfm2I0
    • コンピュータにやらせれば剽窃ではないとかいう風潮
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:58
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>81
      midjourneyは今萌え豚が騒いでるお絵描きAIより遥かに速い速度で萌え絵以外の絵を吸収してるよ。
      
      マケとクリエイティブは結構違うと思うよ。マケは売れればなんでも良いが、クリエイティブには縛りが多いから
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 22:59
    • ID:t9yeepnl0
    • 自動化という名の「手抜き」をアートと自称して金儲けの乞食の餌にするのは胸糞悪いよな、好奇心の巨人には単純に敬服するけど。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:05
    • ID:OTVLM7Mz0
    • AIは人間の英知の結集なのだが
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:09
    • ID:q6aB0rk.0
    • 背景専門のアシスタントとか失業の危機だな
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:12
    • ID:gEsyxGBp0
    • 結構勘違いしてる人多いけど、英語でやり取りされてるコミュニティでレジェンド扱いの人達の絵は凡人どころか一般人が集積しまくってるので、ネームバリュー在る画家の絵の方がもう学習されちゃってるよ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:13
    • ID:i5Egben30
    • >>44
      ギャグ漫画家が壊れなくなると思えば悪くはないとは思うな
      なお、AIの思考が狂ったりAIのメンタルが病みそうだが
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:14
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>84
      >マケは売れればなんでも良いが、クリエイティブには縛りが多いから
      
      その縛りも、突き詰めてみれば対ニッチのマーケッテングに過ぎないような気がしてならないです。
      単なる誰に受けたい？という対象の選別のように思える。
      もし、理由がその程度の物であれば出来てしまうのでは？
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:18
    • ID:i5Egben30
    • >>87
      なお、背景の商標権や建物の著作権関連の問題
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:19
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>90
      ニッチ向けかどうかってエンタメの話でしょ？エンタメにとどまって話するにしても、本来クリエイティブとは価値観を提供することであり、眠ってる需要を掘り起こす事ではないですからね
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:22
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>92
      いつも思うのは『価値観を提供』とは何ぞや？と思うんですよ。
      正体があまりにぼんやりしている。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:22
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>90
      一応聞きますが、エゴン・シーレってあれ一体誰に受けようとして作ってたんですか？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:24
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>93
      ぼんやりしてますか？誰も思いついた事のないアイデアを大衆に汲み取れる様に分かり易い取っ掛かりを設けて発表する事です。
      
      誰に受けるかどうかを考える事がクリエイティブだと思ってる人はその取っ掛かりになる記号だけにしか傾倒してないんですよ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:28
    • ID:HX8dyCmB0
    • >>94
      エゴン・シーレは知りませんが、画家なのであれば本人は受けようと思って描いている訳ではないことは分かります
      でも、知られているという事は、少なからずな人に受けたという事なのでしょう、それはランダムに普通の絵からズレのある絵を提供してみて、偶然よい感想をもらって、ニッチ市場として認知したAIとどこが違うのだろうか？と思うわけです。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:29
    • ID:TrqRqB6p0
    • >>59
      資本主義は民間主体の社会システムだよ？民間が起こす社会問題に対して責任も解決策もないです、なんて言い始めたら政府がガンガン介入してきて資本主義じゃない社会になるから衣食住の自動化はありえるよ。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:33
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>96
      絵とかクリエイティブの話しててシーレ知らないんですか,,,
      「画家なのであれば受けようと思って描いてる訳ではない」ってのもあまり動機として明確ではないですね。
      
      「知られているという事は、少なからずな人に受けたという事なのでしょう、それはランダムに普通の絵からズレのある絵を提供してみて、偶然よい感想をもらって、ニッチ市場として認知したAIとどこが違うのだろうか？と思う」
      滅茶苦茶適当な事仰ってますね。絵描いたことありますか？
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2022年10月06日 23:37
    • ID:gEsyxGBp0
    • >>96
      「ランダムに普通の絵からズレのある絵を提供してみて、偶然よい感想をもらって、ニッチ市場として認知したAIとどこが違うのだろうか」
      ↑この部分ですが、名前でググってそう思いましたか？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:38
     • ID:HX8dyCmB0
     • >>98
       絵を描いたことは、殆どありません、美少女絵は好きでよく描きますがw
       ぶっちゃけ下手ですし
       
       しかしながら、創作は絵に限らないでしょう、創作の本質が絵とか言われたら、間違いなく私は反論します、それは違うと。
       だから、創作の本質はなんだろうと何時も考えるのです。
       そして、人間の感情を揺さぶる物だと自分は定義付けています。(個人の感想です)
       感情を揺さぶる物であれば、フィードバックがあれば可能で、現在のAIはそれをよく利用といる、できない方が不自然だと考える訳です。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:40
     • ID:gEsyxGBp0
     • >>100
       創作の本質が絵だなんて言ってませんが。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:43
     • ID:gEsyxGBp0
     • >>100
       よく考える習性がある方だと思うので、Dieter Rams ten comandmentsでググって、その内容を吟味して下さい。日本語訳があるはずなので、あなたの考えるクリエイティブとは皮膚の裏側を見るくらい違うはずです
       
       多分私が断片的にあなたに何かを教唆し続けるより遥かに短い時間で学びが増すと思いますよ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:45
     • ID:HX8dyCmB0
     • 100:
       >フィードバックがあれば可能
       感想のフィードバックがあれば可能
       
       です、感想にはいろいろな型があって、一番極端な例が売り上げに過ぎないかなと思っています、売り上げも感想の形の一つであり特別視すべきではないと。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:47
     • ID:HX8dyCmB0
     • >>102
       分かりました、ちょっと覗いてみます。
       良いサイトがあったら紹介してください。
       知らないことはまだまだ多いです
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:49
     • ID:gEsyxGBp0
     • >>103
       話通じてます？クリエイティブである事が社会に与えるインパクトや革新と、それがどういう風に商展開したかは密接ですが別の事です
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:51
     • ID:gEsyxGBp0
     • >>104
       このまま範囲選択して右クリックで検索すれば10か条が出て来るのでそれの邦訳をするだけです。訳はなんとでもなるでしょう。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:51
     • ID:vwsSfAef0
     • 絵師というのがクリエイティブではなかった証明にしかなってないよ
       本当にクリエイティブなら今のAIでは実現できない
       あくまでもなにかの真似事でしかない
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:56
     • ID:gEsyxGBp0
     • >>107
       画家やデザイナーは引き続きクリエイティブだが、一般大衆をターゲットにした（過去のデータ参照）マスマーケティングは商売であって、クリエイティブではない。ただそれだけですよね。
       
       逆にちゃんとしたクリエイターの思考回路やチャレンジも、AIが自己の思考に葛藤し始めたリ、答えが出ない事を何とか言語ないし表現で伝えようと努力し出すともうそれは人間レベルで、人間以上の成果を出すでしょうね
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:57
     • ID:ir6fOOCS0
     • AIを使う人間が金儲け出来ないように法整備しないと業界が先細りになって潰れるだろ
       「一流の奴は生き残る」なんてのはアホの戯言
       人間生まれたときから一流の奴なんていない
       AIが下っ端の仕事全部取って天才が一流に育つ前に潰される
       「今一流になってる人間」は生き残れるかも知れんがそいつらが４んだ後は後継がいない状態になる
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2022年10月06日 23:57
     • ID:HX8dyCmB0
     • >>106
       とりあえず、最初に出てきたサイトだけれど・・・
       >www．interaction-design．org/literature/article/dieter-rams-10-timeless-commandments-for-good-design
       
       このくらいなら普通にAIが作ってしまうだろうし、さらなる高みに行けそうな気がします。
       何か認識が違う気がするんだけれど・・・
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2022年10月07日 00:02
     • ID:p8pBxXOQ0
     • 趣味でやる人が消えないだろうからわりと残るでしょ、いやクリエイターのほとんどがプロっていうジャンルがあるのかもしれないけど
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2022年10月07日 00:03
     • ID:0LqsWhGC0
     • >>110
       クリエイティブの10か条についてよく考えてみて下さいと言ったんですが...
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2022年10月07日 00:04
     • ID:0LqsWhGC0
     • >>110
       あと、「このくらい」って何についておっしゃってるんですか？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星