1：凜 ★：2022/10/09(日) 11:01:25.23 ID:kkckP0hB9.net BE:532992356-2BP(1000)
■読売新聞(10月9日)
昨年２月に大分市で当時１９歳だった元少年が車を運転し、時速１９４キロで対向車に衝突して、男性を死亡させたとされる事故。大分地検は元少年を自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死）で起訴したが、男性の遺族らは「より罰則の重い危険運転致死の罪で起訴してほしい」と訴え、地検に訴因変更を求める署名活動を行っている。（石橋龍馬）
※全文は以下でお願いします
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221009-OYT1T50047/
4：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:03:51.10 ID:uxNEeyPh0.net
194キロで危険運転じゃなかったらなんなんだよ感はあるな
85：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:25:30.57 ID:Fv0tuMTW0.net
>>4
あり得ないレベルだわな
一般道80キロとかなら、まあそういうアホもいるよねって思うけど
あり得ないレベルだわな
一般道80キロとかなら、まあそういうアホもいるよねって思うけど
282：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 12:16:33.15 ID:CxQnHodx0.net
>>4
ほんとそれだな
ほんとそれだな
439：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 12:52:08.17 ID:QAzg7JGk0.net
>>4
高速道路でも194キロなんてかなり怖い
それを一般道でやるなんて危険通り越してる
高速道路でも194キロなんてかなり怖い
それを一般道でやるなんて危険通り越してる
550：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net
>>4
さすがにうっかりで194キロは出ないわなぁ
さすがにうっかりで194キロは出ないわなぁ
556：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net
>>4
40km/h以上の速度超過は全て危険運転でいい
一発免取なんだから
40km/h以上の速度超過は全て危険運転でいい
一発免取なんだから
10：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:05:00.52 ID:OTgfq1VO0.net
アクセル踏みっぱでテンパったらそこまでスピード上がる車がダメなんちゃう
最高速度リミット設定できるクルマ作ればええやん
こないだのゴーカートの女児みたいなもんよ
最高速度リミット設定できるクルマ作ればええやん
こないだのゴーカートの女児みたいなもんよ
14：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:06:11.51 ID:0zex6P5f0.net
これは確かに当時思ったな
20：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:07:31.25 ID:SzpwcC440.net
最高速度を120キロくらいしか出ない車を作れよ
194キロも出てしまう車を売るのが悪い
194キロも出てしまう車を売るのが悪い
21：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:07:32.43 ID:R/Nux92s0.net
130キロくらいなら危険運転だと思うけど194キロは正直脳に障害があるとしか思えない
174：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:49:29.45 ID:WDAn0zMi0.net
>>21
そうなるとマジきち無罪ルールが発動しちゃう
そうなるとマジきち無罪ルールが発動しちゃう
180：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:50:21.31 ID:BjQrgVvH0.net
>>174
そうなると何故免許取れたかということになるよね
そうなると何故免許取れたかということになるよね
22：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:07:48.84 ID:tZrekcwN0.net
殺人でしょ
23：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:07:54.06 ID:dy7wqfOL0.net
下道なら出しても60キロだろ
27：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:09:26.97 ID:EEWr1Y/d0.net
国産車は180kmでリミッター効くんじゃないのか？
外車にでも乗ってたんか？
外車にでも乗ってたんか？
205：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:57:41.22 ID:3t1p6L200.net
>>27
BMW
BMW
30：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:10:00.07 ID:Ct/RYNPk0.net
ああ白のBMW2クーペのか
何キロ出るか試してとか言うふざけた奴だろ
何キロ出るか試してとか言うふざけた奴だろ
42：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:13:31.80 ID:4U3P9G3R0.net
あー、この事件か。
200キロ近く出してても過失じゃないと有罪にできないからそれで起訴してるんだろ？
危険運転致死傷罪適用のハードルが高すぎるのよ。
法がおかしい。
200キロ近く出してても過失じゃないと有罪にできないからそれで起訴してるんだろ？
危険運転致死傷罪適用のハードルが高すぎるのよ。
法がおかしい。
351：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 12:32:27.01 ID:5xxRytoI0.net
>>42
これな
判例からして危険運転致死で起訴した場合有罪が取れなくなる可能性があることを理解して署名活動してるんだろうか
これな
判例からして危険運転致死で起訴した場合有罪が取れなくなる可能性があることを理解して署名活動してるんだろうか
114：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:31:57.29 ID:n+K8oIiM0.net
>>42
本来過失犯として処罰してきたものを故意犯として扱うという憲法違反スレスレのことをやってるので限界はある
この件でもどこで線を引くかが問題になる
本来過失犯として処罰してきたものを故意犯として扱うという憲法違反スレスレのことをやってるので限界はある
この件でもどこで線を引くかが問題になる
134：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:36:28.21 ID:vrOLCrv+0.net
>>114
いや危険運転の自覚を持てたら十分だから
客観的にワイセツ物であるものを意味の認識はしてるけどワイセツ物ではないと思って輸入したときに故意を認定できるのと同じで憲法上の問題になる余地なんてないよ
いや危険運転の自覚を持てたら十分だから
客観的にワイセツ物であるものを意味の認識はしてるけどワイセツ物ではないと思って輸入したときに故意を認定できるのと同じで憲法上の問題になる余地なんてないよ
185：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:51:36.56 ID:n+K8oIiM0.net
>>134
その例えで言うなら客観的に猥褻物でないものを猥褻物として扱うというのがこの法律
理論上不可能かというと可能なのでありと言えばありなんだけどなんでもできるというわけじゃないのがこの方法の弱点
その例えで言うなら客観的に猥褻物でないものを猥褻物として扱うというのがこの法律
理論上不可能かというと可能なのでありと言えばありなんだけどなんでもできるというわけじゃないのがこの方法の弱点
44：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:13:57.46 ID:WPftI73g0.net
これは遺族の気持ち理解できる
47：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:15:10.27 ID:mbR/Ceoq0.net
自動運転になったら、どうなるんだろうな
61：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:20:49.66 ID:/shnDFBI0.net
一般道の時速194キロで事故って運転手が死なないのか。
普通は死ぬ。
普通は死ぬ。
70：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:22:34.52 ID:KT+aG8xA0.net
親が上級国民なら過失
下級国民なら危険運転致死傷罪
下級国民なら危険運転致死傷罪
71：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:22:39.10 ID:dbnbSu9C0.net
制限速度を超えて人を轢き殺した時点で危険運転でええやん？
194はダメで80ならええんか？
194はダメで80ならええんか？
91：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:26:42.26 ID:RsYHcFBe0.net
そういう法律やねん
80：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:24:56.43 ID:vL+IUZ360.net
司法の問題だよね
危険運転を裁判所が積極的に認定していかないと検察も及び腰になる
危険運転を裁判所が積極的に認定していかないと検察も及び腰になる
123：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:33:32.55 ID:HSB97zwW0.net
一生免許取り消しでいい、運転に向いてない
173：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:48:57.74 ID:nsl6PT2F0.net
なんかもっと酷い事故で大した罪にならなかった上級案件もあったな
211：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:59:24.28 ID:88NyVFkc0.net
>>173
津でタクシーの乗員乗客4人死亡、1人重傷させた奴な
制限時速60kmの道路で150km出して事故だったが
結局、危険運転適用されず懲役7年どまり
だった
津でタクシーの乗員乗客4人死亡、1人重傷させた奴な
制限時速60kmの道路で150km出して事故だったが
結局、危険運転適用されず懲役7年どまり
だった
248：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 12:09:44.04 ID:9GfdPd2x0.net
自分で制御可能と思ってたら危険運転致死傷適用されないんだもんな馬鹿な話だわ
279：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 12:15:51.28 ID:4xQNAPRg0.net
危険運転致死というよりももはや殺人
186：ニューノーマルの名無しさん：2022/10/09(日) 11:51:52.23 ID:kVdWu2IM0.net
これ危険運転にしたら無罪になる可能性があるからでしょ
遺族からしたら本当に納得できないよね
俺も遺族目線になってしまうだから重い罰にしてほしい
遺族からしたら本当に納得できないよね
俺も遺族目線になってしまうだから重い罰にしてほしい
【社会】「一般道で時速１９４キロは『過失』ですか？」…遺族ら、元少年の「危険運転」訴え署名活動 [凜★]
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1665280885
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1665280885
コメント一覧 (54)
-
- 2022年10月09日 19:09
- パワーある車ほど車速を感じない
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:19
-
194kmでまっすぐ走らせる事が出来たから制御できてるって判決なんよね
それ運転手やなくて車の性能や -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:23
-
>>4
そういう法律になってるからしゃーない
ぶっちゃけ現状の「危険運転致死傷罪」はクソ法やで -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 19:25
-
故意にアクセルを踏まないとこのスピードは出せない
過失ならせいぜい２，３０キロしか出ない
故意と過失の違いが分かっていないのでは？ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:27
-
>>5
そんなわけないってのはみんな当然分かってるんだけど、今のところ日本には危険運転致死傷罪と過失運転致死傷罪の中間が無く、さらに「危険運転」の認定要件が異常に理不尽なので残念ながらこういうことになる -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 19:31
- 一般道でうっかり194km/h出ちゃうBMWの性能は凄いな
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:32
-
法に限界があるのならせめて仇討ちくらいは許されるように
法改正しろよ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 21:30
-
>>7
加害者が家族持ったときに車で突っ込んで同じことするくらいしないと、こいつらは理解しないだろうな -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 19:43
- どこのバカ息子だよ、そっちを攻めた方が早いだろ
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:46
- ぶつける為に速度出してた訳じゃないからな
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:46
-
警察官の知り合いから聞いた話なんだけど・・・
例えばパトカーから逃げる為に信号無視や反対車線逆走、
さらには歩道走行を繰り返して事故った場合も、
危険運転にならない（出来ない）んだってさ、
理由は、これを危険運転として扱うと、
パトカーの追跡行為そのものが問題視されちゃうから。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:48
-
危険運転じゃないと言うなら、プロドライバーにでも運転させてそいつら全員助手席に乗っけて体験させてあげりゃいい
実際、想像だけではどの程度危険なのか想像の及ばない人間もいるからな -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:39
-
>>11
プロというか194キロで突っ込ませてどれだけ安全か体験させるべき -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 19:51
- ゴルゴるしかないのかな
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:51
-
三重県で１４６キロの常習犯は、交際が名古屋高裁だったから・・・
たしか高裁は「常習犯で慣れてるから過失」とかって判断だったかな
「名古屋なら仕方無いよね」って声もあった -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:54
- 裁判は前例に倣うから、つまりどれだけ速度を出そうと、今後は全て過失になると
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 19:56
-
>>14
そう、どんな速度でも真っ直ぐ突っ込めば過失 -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 20:01
-
194kmで事故したら、相手死ぬ可能性高いんだから殺意をもった運転ということで殺人罪適応とかならんのかね
線引が難しいところではあるが -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 20:27
-
>>18
100キロオーバーは殺人未遂で捕まんじゃなかったっけ？
自分が死ぬからとかなんとか -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 20:26
-
リッターSSならまだしも
車で194キロなんて そこそこの距離が必要でしょ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 20:28
- 高速ですら194は周りがかなりビビるくらいのスピードなのに一般道って⋯
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 20:31
-
訴因は重なり合う範囲で大は小を兼ねるから、危険運転致死傷罪で起訴して負けても過失致死罪は認められる
だから検察は勝負しろよ
それで負けても裁判所か国会（法律）問題ありって明らかになるだろ
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 20:48
-
元少年生きてるのすげえな…
被害者側が生きてたらよかったのにね -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 20:49
-
スピード出しすぎが原因の一つだけど、そもそもは直進優先。
亡くなった方には悪いけど直進優先を守らなかったからこの方にも責任はある。前から来るんだからスピードが出ていてもチェックしなきゃダメでしょ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 21:28
-
>>25
速度200キロで直進してる時点で合法な走行じゃないんですがそれは -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 20:49
-
日本の一般道路で
180以上出せる長い道路なんて
存在するんか？ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 20:51
-
これが通じたらどんな言い訳もできそうだな。
本当にいいんだな？法律よ。 -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 21:01
-
流石にうっかりで194km/hは出ないよなぁ
これが危険運転じゃなければ何が危険運転なんだよほんと -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:49
-
>>28
ウィキペディア先生曰く「速度（「単なる高速度」ではなく、『進行制御困難な』高速度であることが必要）、アルコールの影響、殊更に赤信号を無視、あおり運転、被告本人に危険性の認識（故意）があること（被告が進行の制御不可だったと思っていたこと） 」の計六項目の大半を満たさないとダメらしいよ
クソ法だよクソ法 -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 21:01
- 言える事は、コイツ無免にしてもまた一般道で暴走して誰かを巻き込むって事だけだ
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 21:32
-
だから危険運転はそういう法要件じゃねえっての
隣の国みたいな情緒法で無理通そうとするなよ
独裁主義かよ
今やるべきは次の犠牲者が出ないように法改正するための署名だろ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 21:33
-
海外なら現実に法令が合っていないと即座にわかるような事件・事故があれば早ければ1ヶ月程度で法律が変わるだろうが日本はそれより政争って感じだからなぁ…
下道で100km／h超えてたら実際の殺意の有無関係なく殺人の意思ありって判断でいいだろ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 21:48
- 制限速度で走ってると流れに乗ってないから、渋滞させてしまう。彼は流れに乗って走ってただけ。
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:21
-
犯人は、殺してしまった相手に、
本当に申し訳ないと思っているのだろうか？ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:50
-
>>38
どうせ「こいつのせいで俺が犯罪者になっちまった」とか思ってるだろ -
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 22:22
-
残念ながらいくら署名が集まっても厳しいと思う
というのもこれは現行法における「危険運転」の定義の問題なんだよ
なのでこの194km/hで事故ったカスを過失致死より重い罪で起訴したい場合、法改正が必要になってしまう
解決までには時間が相当かかるぞ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:48
-
何でこれが危険運転にならないかヤフコメで解説したら
思いっきり俺の意見丸パクリで３ページに渡る記事書かれて笑ったわ
調べれば誰でも同じような内容になるとかって次元の話じゃない
解決策の提案まで全部丸パクリ
記事ソースヤフコメとかさぁネットニュース記者って中卒がやってんの？ -
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 22:56
-
>>45
メディアによってはフリーライターが書いてる可能性ある
ソースは元フリーライターの俺
-
0
管理人
が
しました
-
-
- 2022年10月09日 22:48
- またBMWか。BMWっていつからキチガイの乗り物になったのか？
-
0
管理人
が
しました
-
- 2022年10月09日 23:22
-
194km/hは確かにイカれてるとは思うけど、
じゃあ何km/hからが危険運転で何km/hまでは過失運転になるの？
仮にボーダーを100km/hと決めたとして、101km/hと99km/hはどう違うの？
って話になるわけで、法律上、危険運転はスピードによって決められなくなるのよ
残念だけどね -
0
管理人
が
しました
※侮辱罪厳罰化が2022年7月7日に施行されました。この法改正により「１年以下の懲役もしくは禁錮、３０万円以下の罰金」が追加されました。
mixiチェック
管理人
が
しました